соответственно и обратно это тоже работает, охранников там теперь тоже можно бить
у государства монополия на применение насилия , это одна из основ общественного договора есть исполнительная власть и её представитель, специально обученный милиционер понятно, что для того, кто получает от милиционера по голове дубинкой это в любом случае неприятно, но без этого государство в принципе не возможно дальше уже нужно регулировать количество милиционеров и тяжесть дубинок
если власти передоверяют свое право на насилие хер знает кому, то идут на хуй такие власти захер они вообще нужны, если кто угодно может законно бить ебло кому угодно
Это сообщение отредактировал manager2 - 21 ноя 2021 в 14:14
Блеадь! А устроить облаывы на стройках/в шаурмяках/на крупных складах/в торговых центрах с целью проверки наличия у чуркобесов(а их там overдохуя) ку-ку кодов. И никаких штрафов - сразу депортация!
А если я опездюлю такого охранника мне тож ничего не будет?
Это уже хулиганка. Вполне реальная статья. Однако всё чаще посещает мысль, что людям не оставляют иного выбора, кроме как признать, что они находятся в военных условиях и нет иного выбора, кроме как начать действовать теми методами, которые соответствуют им, причём это далеко не открытыми, а проще говоря партизанскими...
писечка в том, что если нападёт охранник то это та же самая хулиганка, никакие внутренние указы и регламенты не могут быть законами
Правовая коллизия. Однако в Челябинске полагаю дали понять, что решаться она будет в пользу именно охранников..
кто? росгвардия? сомневаюсь что она вправе какие-то полномочия кому-то давать, а темболее охранникам ТРЦ
Это сообщение отредактировал rentons - 21 ноя 2021 в 13:40
В таком случае и гражданам бы дали возможность дать сдачи в целях самообороны и без последствий со стороны закона , в случае если меры охраны были к ним применены , тогда будет честно..
Так охранников можно бить. Это не подпадает под 318 статью.
А каким образом работает юридически механизм превращения охранников в должностные лица? Помнится у нас даже понятия телохранителя нет, они на бумаге бумажник босса стерегут.
Никак не работает. Нет такого механизма, нигде это не прописано. Единственныйй охранник, которому можно стрелять на поражение и применять силу- это личная охрана президента
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В таком случае и гражданам бы дали возможность дать сдачи в целях самообороны и без последствий со стороны закона , в случае если меры охраны были к ним применены , тогда будет честно..
В этом случае придётся пиздить и гвардейцев, а то охранникам обидно будет все пиздюли собирать.
такими темпами, летом опять в моду войдут огородные участки. А то заброшенных много появилось, свое и надежнее будет. и огурчики в банках, и капустка своя
А если я опездюлю такого охранника мне тож ничего не будет?
Это уже хулиганка. Вполне реальная статья. Однако всё чаще посещает мысль, что людям не оставляют иного выбора, кроме как признать, что они находятся в военных условиях и нет иного выбора, кроме как начать действовать теми методами, которые соответствуют им, причём это далеко не открытыми, а проще говоря партизанскими...
писечка в том, что если нападёт охранник то это та же самая хулиганка, никакие внутренние указы и регламенты не могут быть законами
Правовая коллизия. Однако в Челябинске полагаю дали понять, что решаться она будет в пользу именно охранников..
кто? росгвардия? сомневаюсь что она вправе какие-то полномочия кому-то давать, а темболее охранникам ТРЦ
Так думаю, что охранникам просто чисто для мотивации дали эту иллюзию, мол, вас защитят, требуйте, мы с вами, мир, дружба балалайка...
В таком случае и гражданам бы дали возможность дать сдачи в целях самообороны и без последствий со стороны закона , в случае если меры охраны были к ним применены , тогда будет честно..
Охрану будут убивать. Толпа не имеет чувства сострадания. Растерзают десяток других вахтеров и вахтеры массово уволятся. Одно дело штраф хозяину, другое дело когда твою собачью будку заколотят и опустят на 2 метра под землю.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
— Частный охранник ограничен законом. Однако, являясь должностным лицом, он может потребовать паспорт и QR-код. Вместе с этим, собственник задает правила посещения своего заведения. Если в таких правилах будет прописана возможность применения силы в тех случаях, когда люди попытаются пройти без QR-кода, то это не будет нарушением, — заявили в Росгвардии.
Что, блять? Долбоебы штоле? Т.е по мнению полгвардии, если собственник напишет в правилах при входе в ТЦ вставать на колени, то тем кто не встал можно крутить руки и вышвыривать из ТЦ? Что блять творится
А каким образом работает юридически механизм превращения охранников в должностные лица? Помнится у нас даже понятия телохранителя нет, они на бумаге бумажник босса стерегут.
Так у нас, кажется, и понятие QR кода нигде в законе пока не прописано.
Охранник не является ДОЛЖНОСТНЫМ лицом. Вы его ещё служащим назовите. Другое дело - полиционер. Он да, должностное лицо в полном объёме и именно он имеет право требовать предъявить что либо. И то в рамках закона и с соблюдением процессуальных требований!
Несчастный степлер уже не знает как выслужиться перед Москвой, чтобы его, мямлю, с его муклой забрали в столицу. Среди нас, уральского быдла, он чувствует себя совсем не в своей тарелке.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Рассказали в росгвардии? Они там сказочник оказывается. А кто конкретно рассказал? Уборщица?
Это сообщение отредактировал XemuLtron - 21 ноя 2021 в 13:46
То есть правила заведения выше закона о частной детективной и охранной деятельности? Блять мы точно в стране с законами живем? Что за ебаный высер от вашей ебучей рос гвардии?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это уже вообще ни в какие рамки не лезет. Дуболом из организации, которая сама действует хрен знает по какому Закону, который переписывается по десять раз на дню с целью узурпации всё больших полномочий полиции, сообщает нам, что законодательство о частной охранной деятельности, это просто бумажка?
Какие хорошие плоды дало ЕГЭ! Насколько дремучее общество удалось создать за какие-то двадцать лет! Всего-то и нужно было, увеличить количество стрельцов, попа награждать к дням рождения высшими орденами, а к обеду медальками, да народ отлучить от нормального образования.
А если я опездюлю такого охранника мне тож ничего не будет?
Это уже хулиганка. Вполне реальная статья. Однако всё чаще посещает мысль, что людям не оставляют иного выбора, кроме как признать, что они находятся в военных условиях и нет иного выбора, кроме как начать действовать теми методами, которые соответствуют им, причём это далеко не открытыми, а проще говоря партизанскими...
писечка в том, что если нападёт охранник то это та же самая хулиганка, никакие внутренние указы и регламенты не могут быть законами
Правовая коллизия. Однако в Челябинске полагаю дали понять, что решаться она будет в пользу именно охранников..
кто? росгвардия? сомневаюсь что она вправе какие-то полномочия кому-то давать, а темболее охранникам ТРЦ
Так думаю, что охранникам просто чисто для мотивации дали эту иллюзию, мол, вас защитят, требуйте, мы с вами, мир, дружба балалайка...
да, новость странная, а если выразиться точнее - как бомж нарыгал
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com