Это не вакцинация, а принудительные медицинские эксперименты запрещённые как конституцией, так и нюрнбергским кодексом. Все эти шмурдяки не прививки, а экспериментальные препараты с неизвестным содержанием, прививкой они могут стать лишь после всех этапов тестирования и отсутствием сильных побочных эффектов.
сотрудники правоохранительных органов возбудили дело по статье 13.15 п.9 КоАП РФ «Распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений
Кому же знать, как не сотрудникам правоохранителям, где правда, а где ложь.
С каких пор врачи кирдикологи стали специалистами в инфекциологии?Есть еще много докторов в других науках, но они специалисты в своих сферах.
У нас, в прошлом году, сейчас не знаю, мужское урологическое отделение отдали под ковидных и врачи с медсёстрами, которые органы мочевой системы лечили, стали вирусологами. Смешно? Не очень.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"Я аргументировала тем, что конференция - предмет научной дискуссии."
Чёт не срастается...
Она высказалась ПОСЛЕ конференции - всем похуй должно быть что она там лепит, но на неё подали в суд. И там она "аргументирует, что высказалась НА конференции" и её отпускают...
Мир прочно и насовсем поехал кукухой. Логических связей - ровно ноль.
врач-кардиолог советует по лечению коронавируса. это как конструктор подводных лодок будет советовать как самолеты проектировать. но судя по всему антиваксеров такой диссонанс не смущает)
сотрудники правоохранительных органов возбудили дело по статье 13.15 п.9 КоАП РФ «Распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния»
Еще не закончилась эпидемия, ещё не ясно что правда, а что ложь, а здесь дилетанты уже якобы знают истину в последней инстанции? Да еще "заведомо"?
врач-кардиолог советует по лечению коронавируса. это как конструктор подводных лодок будет советовать как самолеты проектировать. но судя по всему антиваксеров такой диссонанс не смущает)
Другое дело правоохранительные органы - вот они уж точно вирусологи
сотрудники правоохранительных органов возбудили дело по статье 13.15 п.9 КоАП РФ «Распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений
Кому же знать, как не сотрудникам правоохранителям, где правда, а где ложь.
Особенно в вопросах, о которых в реале вообще ещё никто не знает...
С каких пор врачи кирдикологи стали специалистами в инфекциологии?Есть еще много докторов в других науках, но они специалисты в своих сферах.
У нас, в прошлом году, сейчас не знаю, мужское урологическое отделение отдали под ковидных и врачи с медсёстрами, которые органы мочевой системы лечили, стали вирусологами. Смешно? Не очень.
По готовому диагнозу и протоколу лечить может любой вменяемый человек.
врач-кардиолог советует по лечению коронавируса. это как конструктор подводных лодок будет советовать как самолеты проектировать. но судя по всему антиваксеров такой диссонанс не смущает)
Никогда не читал противопоказания в инструкциях для лекарств. Очень советую - там про всякие влияния на другой ливер, и это исследуют РАЗНЫЕ врачи
Неужто у "фемиды" проблески сознания ещё остались? или таки ссут, что это может привести " К массовым неконтролируемым нарушениям общественного порядка"?
судья просто поступает вполне грамотно и разумно- как уже выше было сказано - чтобы доказать неправоту медицинского специалиста, нужно провести определённые действия, имеющие юридическое значение назначить экспертизу высказываний - на предмет их соответствия/несоответствия
судья не обладает подобными знаниями и самостоятельно не может об этом судить, ибо это выше его компетенции
и что любопытно - подобными доказательствами должна озаботиться сторона обвинения
а она не озаботилась ими (что тоже полагаю неслучайным. их пнули- типа, возбуждайтесь на админ! они возбудились, но вяло, без энтузиазма. ну, в суде всё и рухнуло )
ну а судье свою жопу какой резон подставлять по политическом делу? вот и был вердикт с общим смыслом, что доказательств злонамеренности высказывания недостаточно)
и все типа счастливы, все при деле Это сообщение отредактировал noname366 - 16 дек 2021 в 12:02
А нельзя заниматься своим делом? Она что инфекционнист? Сантехник не чинит телевизор. Правильно сделали выговор и штраф хотя бы ей влепите
Дебилушка, она кардиолог. Вакцина дает осложнения на сердце - миокардит. Она, видимо, наблюдала их в своей практике, о чем и сообщила тому малоуважаемому сообществу. А ты, если не шаришь ни хрена в теме, то лучше бы читал и разбирался, а не мнение свое некомпетентное высказывал.
Что бы это заявить нужно клиническое исследование - есть оно?
Если нет, тогда закрой рот и тему бессмысленную, т.к. миокардит по описанию почти от всего развивается, например против вируса натуральной оспы. Теперь от оспы не делать?
Проблема любой вакцины - это не то что она заразит, а то что не сформирует иммунитет
С каких пор врачи кирдикологи стали специалистами в инфекциологии?Есть еще много докторов в других науках, но они специалисты в своих сферах.
У нас, в прошлом году, сейчас не знаю, мужское урологическое отделение отдали под ковидных и врачи с медсёстрами, которые органы мочевой системы лечили, стали вирусологами. Смешно? Не очень.
По готовому диагнозу и протоколу лечить может любой вменяемый человек.
Лечить может, но хотелось бы у такого вылечиться...
Что бы это заявить нужно клиническое исследование - есть оно?
Если нет, тогда закрой рот и тему бессмысленную, т.к. миокардит по описанию почти от всего развивается, например против вируса натуральной оспы. Теперь от оспы не делать?
Проблема любой вакцины - это не то что она заразит, а то что не сформирует иммунитет
А по вакцине этой сраной есть клинические исследования? А чего не показывают? Боятся? Мы увидим много интересных побочек? Так что сам закрой рот. Вопрос в том, что нам рассказывают, что побочек нет. А они есть. И врачи это видят. Честные говорят, а остальные просто денежки кушают, доплатки за вранье. Нормальная вакцина как раз формирует иммунитет, в отличие от шмурдяка.
Это сообщение отредактировал Vanillacream - 16 дек 2021 в 12:10
С каких пор врачи кирдикологи стали специалистами в инфекциологии?Есть еще много докторов в других науках, но они специалисты в своих сферах.
У нас, в прошлом году, сейчас не знаю, мужское урологическое отделение отдали под ковидных и врачи с медсёстрами, которые органы мочевой системы лечили, стали вирусологами. Смешно? Не очень.
По готовому диагнозу и протоколу лечить может любой вменяемый человек.
Лечить может, но хотелось бы у такого вылечиться...
Ты не поверишь, но лишь от нескольких вирусов человечество до сих пор придумало лекарство. Так что сам всё, другого способа нет.
А где можно посмотреть, послушать, прочитать, высказанное ей мнение?
На местных форумах в VK выкладывали, да и на ютубе быть должно. Да и нет в её высказываниях ничего революционного, - вакцина не проверенная колоть не надо.
Нормальная вакцина как раз формирует иммунитет, в отличие от шмурдяка.
Ну значит вакцина от оспы - полный шмурдяк, так как:
Цитата
Если мне сделали прививку в детском возрасте, эффективная ли она сейчас? На основании имеющейся информации можно предположить, что человек, которому была сделана прививка в детстве, частично защищен от болезни на всю жизнь. Другими словами, если вы заболеете, то болезнь будет протекать относительно легко, и вы справитесь с ней. Вместе с тем, существуют свидетельства того, что через 3 года после прививки уровень антител в крови резко снижается. В связи с отсутствием доказательств полной защиты от прививки, полученной в детском возрасте, рекомендуется повторная вакцинация.
С каких пор врачи кирдикологи стали специалистами в инфекциологии?Есть еще много докторов в других науках, но они специалисты в своих сферах.
У нас, в прошлом году, сейчас не знаю, мужское урологическое отделение отдали под ковидных и врачи с медсёстрами, которые органы мочевой системы лечили, стали вирусологами. Смешно? Не очень.
Наталье Ионовой, смело выразившей свое мнение, грозил крупный штраф.
Врачей, которые агитируют против вакцинации, не только штрафовать надо, а гать из профессии.
Лови шпалу, убогий. Это тоже мое личное мнение про тебя, как у тебя про врачей, которые хотя-бы не боятся задавать вопросы вслух и рассуждать.
Это сообщение отредактировал krolik13 - 16 дек 2021 в 12:29
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
(что тоже полагаю неслучайным. их пнули- типа, возбуждайтесь на админ! они возбудились, но вяло, без энтузиазма. ну, в суде всё и рухнуло 
yaplakal.com