Наталье Ионовой, смело выразившей свое мнение, грозил крупный штраф.
15 декабря в Мировом суде Промышленного района Оренбурга состоялось заседание по административному делу в отношении врача-кардиолога Натальи Ионовой.
После конференции «Вакцинация: за и против», прошедшей 7 августа, где доктор высказала свое мнение по поводу ситуации, происходящей в здравоохранении, и, в частности, о вакцинации от коронавируса и лечении опасного заболевания, в отношении Ионовой сотрудники правоохранительных органов возбудили дело по статье 13.15 п.9 КоАП РФ «Распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния».
Фемида встала на сторону Натальи Викторовны. В противном случае доктору бы грозил штраф в размере от 30 000 до 100 000 рублей.
Заседание прошло довольно быстро и с положительным результатом. К моему счастью, судья услышала мои доводы. Я аргументировала тем, что конференция - предмет научной дискуссии. Я не претендовала, что мое мнение - истина в последней инстанции, - поделилась Наталья Ионова.
Отметим, что к зданию суда поддержать врача пришли местные жители и представители независимой ассоциации врачей.
Мы давно следим за деятельностью Натальи Викторовны и очень рады, что она одержала победу в этом деле. Она имеет право высказывать свое мнение, если даже оно отличается от общепринятого, - сказала оренбурженка Расиля.
В то же время врачу-кардиологу не удалось оспорить в суде выговор, который ей влепил работодатель. Однако на этом доктор останавливаться не сбирается и планирует обжаловать данное решение. Дисциплинарное наказание, по словам Ионовой, последовало после той же конференции. Её резкое высказывание относительно вакцинации и ситуации в здравоохранении вызвало непонимание и недоумение со стороны коллег и руководства, после чего она начала испытывать давление.
«Распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния».
Хм, прям вспоминаю "мне жалко этих людей, покупающих доллар по 38 рублей, через неделю они будут кусать локти продавая его по 27"
Это сообщение отредактировал Bashorc - 16 дек 2021 в 10:16
Ну судья не совсем дурак в отличии он полицаев, тех поди уже с дурдома набирать начали, чтобы доказать что дипломированный врач не прав, надо проводить судебно-медицинскую экспертизу.
Сегодня чтобы получить диплом врача и работать по специальности, надо не клятву Гиппократа давать, а присягать на Конституции на верность Отечеству и подписку об исполнении секретных приказов Роспотребнадзора и глав регионов... Превратили медицину и здоровье людей в политику и бизнес
А как на научной конференции менты оказались? Менты и наука-это нонсенс.
Она всё это в ютюбе высказывала. Руководство больницы ей выговор впаяло, за нарушение приказа Минздрава РФ, который она попыталась оспорить, но не получилось. Министр здравоохранения Оренбургской области Савинова её публично покритиковала. После чего прокурорские (явно не по своей инициативе) попытались ей административку подтянуть. Но как-то убого у них вышло. Ну, собственно, можно смело считать что скоро человек будет искать себе новое рабочее место. В который раз.
Неужто у "фемиды" проблески сознания ещё остались? или таки ссут, что это может привести " К массовым неконтролируемым нарушениям общественного порядка"?
По большому счету, новость приятная. Кроме того, прецедент создан.
Да нет тут никакого прецедента. По Спутнику ещё только санитары морга не высказывались, а так 13.15 ещё никому особо то из высказывающих натянуть не удалось.
Наталье Ионовой, смело выразившей свое мнение, грозил крупный штраф.
Врачей, которые агитируют против вакцинации, не только штрафовать надо, а гать из профессии.
Это сообщение отредактировал UgoFantozzi - 16 дек 2021 в 10:34
Сегодня чтобы получить диплом врача и работать по специальности, надо не клятву Гиппократа давать, а присягать на Конституции на верность Отечеству и подписку об исполнении секретных приказов Роспотребнадзора и глав регионов... Превратили медицину и здоровье людей в политику и бизнес
Да нет, нет, никакой клятвы Гиппократа, гиппопотама и гипотенузы! Есть "Клятва Врача". Равно как и секретных приказов нет. Приказ Мин.Здрава предписывающий мед.работникам согласовывать все свои заявления по ковиду с пресс-службой Мин.Здрава РФ, местонахождение г.Москва, в интернете уже с год как болтается на разных ресурсах. А медицина она с самого момента своего появления бизнес и политика.
По большому счету, новость приятная. Кроме того, прецедент создан.
Прецедент важен там, где право - прецедентное. У нас же все не так, у нас, в подавляющем большинстве, это не более чем «частный случай», который не ведет к какому-либо изменению векторов судебной практики.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Потому что есть толпа неспециалистов, которые говорят "вакцинация нужна и важна", а есть специалисты, которые говорят "вакцинация нужна и важна, при этом существует огромное количество нюансов, тонкостей и деталей, которые нужно знать и учитывать, из-за чего вакцинация, собственно говоря, нужна и важна - именно из-за этих нюансов и деталей".
Ментов и не могло быть на конференции. Это какая-то боязливая и сцуко самая правильная шавка с конференции донесла...
Терпения вам и удачи, смелая женщина. Уже на конференции затыкают рты, дожили. "Какое ваше мнение по данному вопросу? [Ответ] Фу, оно неправильное, мы вас за него оштрафуем". Какое же трусливое хуйло занимается всем этим...
Это сообщение отредактировал Tarbozaver88 - 16 дек 2021 в 11:00
А нельзя заниматься своим делом? Она что инфекционнист? Сантехник не чинит телевизор. Правильно сделали выговор и штраф хотя бы ей влепите
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com