Что то амеры до сих пор не могут сделать или хотя бы повторить ещё советский двигатель РД-180 . А уж про технологии по которым они на луну астронавтов отправляли вообще молчу.
А зачем им его повторять? Сейчас они его покупают за копейки у нас, сами же разрабатывают новые, те же рапторы.
Что то амеры до сих пор не могут сделать или хотя бы повторить ещё советский двигатель РД-180 . А уж про технологии по которым они на луну астронавтов отправляли вообще молчу.
А зачем им его повторять? Сейчас они его покупают за копейки у нас, сами же разрабатывают новые, те же рапторы.
а автор не интересовался по какой причине США не в состоянии сейчас Сатурн-5 воссоздать, который полетел в 1967 году? или это другое?
Нахер им свтурн-5, когда они в этом году SLS запускают?
ну на тебе про SLS:
Цитата
Технологически SLS опирается на нереализованные планы РН «Арес-5» в рамках программы «Созвездие»; разработка основана на основных двигателях и твердотопливных ускорителях программы «Спейс шаттл»
Арес-5 начали разрабатывать 16 лет назад про возраст программы спейс шаттл нужно писать?
Че сказать-то хотел? Ты утверждаешь, что СЩА неспособны создать носитель сверхтяжелого класса?
способны наверное, но тот же СЛС собрали из того, что было, и никто по этому поводу не истерит. тут - восстановили цепочку производства, утраченную как раз примерно так же, как амеры утратили цепочку и документацию по С-5, сразу начинаются вопли.
Боинг Б-52 «Стратофортресс» (англ. Boeing B-52 Stratofortress «Стратосферная крепость») — американский стратегический бомбардировщик компании Боинг, стоящий на вооружении ВВС США с 1955 года.
Как же так? Лахтинская плесень вчера целый день орала что анало говнет, а тут вот оно че. Опять обманули?
А самолет хороший, правда тот, который 40 лет назад полетел
Либеррвота на говно исходит от факта, что Россия по прежнему одна из 3 стран в мире, способных строить бомбардировщики. Это вам не турецкие свистоперделки с моторчиками.
А что там хорошего в совке было кроме танчиков на которые люди всю жизнь с голой жопой ишачили, и которые впоследствии на свалке оказались? Да нихуя.
это были бы правильные слова, если бы... если бы армия была укомплектована самолётами современной разработки, армата списывалась из частей по причине морального устаревания, а моря бороздили авианосцы в количествах, позволяющих заблокировать пендосию. 30 лет прошло. время было...
а раз этого нет, а на твоей кухне китайский чайник, лучше не умничать.
а автор не интересовался по какой причине США не в состоянии сейчас Сатурн-5 воссоздать, который полетел в 1967 году? или это другое?
а у США стоит задача воссоздать Сатурн-5? информация, я так понимаю, прямиком из НАСА?
про СЛС ответил чуть выше.
а что вы ответили про СЛС? вопрос был простой как калоши, которые, если верить одному человеку, СССР только и производил: "а у США стоит задача воссоздать Сатурн-5?". вы дали информацию о СЛС, по которой и так видно, что США и не собирались Сатурн-5 воссоздавать. на том же основании вы можете говорить, что Форд окончательно деградировал, дескать, даже не могут Модель Т воспроизвести, вот и приходится им новые решения придумывать.
А что там хорошего в совке было кроме танчиков на которые люди всю жизнь с голой жопой ишачили, и которые впоследствии на свалке оказались? Да нихуя.
Квартиры работягам давали, лечение бесплатное, образование одно из самых лучших. И что то у меня нет ни одного знакомого оказавшегося на свалке.
Давали. Ты эту квартиру лет 20 мог ждать, мотаясь по общагам. И съёмным. В таждикистанах и литвах там-да. Давали быстро. Но только не в центральной полосе России. У нас сраные пятиэтажки по 5 лет заводы строили. Не из чего было. Тупо фондов (ты хоть знаешь, что это такое?) не выделяли. Всё нацменам уходило... А сейчас? Да ипотека -тяжело. Но ты сразу в своём нормальном жилье живёшь. И не там, где "дадут" а там, где хочешь. При СССР об этом и не мечтали.... Так что давай, расскажи мне, пожившему в промерзающих бараках с печками, как давали квартиры при СССР.. И ещё. Глянь статистику по обеспеченностью квадратными метрами в РСФСР, "союзных" республиках и современной России на 1 человека. Эта статистика удивит тебя сильно... А так да. "Давали"....
Это сообщение отредактировал Mumitrol - 13 янв 2022 в 14:28
Боинг Б-52 «Стратофортресс» (англ. Boeing B-52 Stratofortress «Стратосферная крепость») — американский стратегический бомбардировщик компании Боинг, стоящий на вооружении ВВС США с 1955 года.
то есть, если сейчас США склепают В-52, то вы будете визжать, что это прорыв и молодцы, что смогли? или такие восторги только про Россию уместны?
. И в 2022 году, после 40 лет прорывов, свершений, непрекращающихся побед над «кровавым совком» и постановки на колени Запада, мы гордимся тем, что тупо в состоянии повторить успехи предков 40-летней давности и кое-как склепать из последних сил одну галошу, вложив внутрь новую стельку (проект-то модифицированный!)
Что то амеры до сих пор не могут сделать или хотя бы повторить ещё советский двигатель РД-180 . А уж про технологии по которым они на луну астронавтов отправляли вообще молчу.
А скрепная РФ может сделать или хотя бы повторить Нокиа 3310, к примеру?
У Амеров появились Мерлины и Рапторы, следующее поколение, а что там Рогозин кроме батутов насоздавал?
Это сообщение отредактировал Walter08 - 13 янв 2022 в 14:31
А что там хорошего в совке было кроме танчиков на которые люди всю жизнь с голой жопой ишачили, и которые впоследствии на свалке оказались? Да нихуя.
Квартиры работягам давали, лечение бесплатное, образование одно из самых лучших. И что то у меня нет ни одного знакомого оказавшегося на свалке.
Давали. Ты эту квартиру лет 20 мог ждать, мотаясь по общагам. И съёмным. В таждикистанах и литвах там-да. Давали быстро. Но только не в центральной полосе России. У нас сраные пятиэтажки по 5 лет заводы строили. Не из чего было. Тупо фондов (ты хоть знаешь, что это такое?) не выделяли. Всё нацменам уходило... А сейчас? Да ипотека -тяжело. Но ты сразу в своём нормальном жилье живёшь. При СССР об этом и не мечтали.... Так что давай, расскажи мне, пожившему в промерзающих бараках с печками, как давали квартиры при СССР.. И ещё. Глянь статистику по обеспеченностью квадратными метрами в РСФСР, "союзных" республиках и современной России на 1 человека. Эта статистика удивит тебя сильно... А так да. "Давали"....
Я в то время был еще пацаном. В 83 году родители переехали в город из деревни, в 87 году получили однокомнатную квартиру в 89 году получили трешку.
Удивишься, но бОльшую часть тех самых "иностранных" холодильников и стиральных машин производят прямо в РФ. Белоруссии, Молдавии и т.п.
Из чего?
Ну давай, удиви нас.. Расскажи из чего. с пруфами. Коли знаешь...
Почему я должен удивлять? Я задал вопрос. Жду на него ответа. Чуть выше я спросил о компоненты авионики. Тож ответа не вижу. Я просто хочу узнать, где у нас построили новые заводы по выпуску элементной базы.
Про галоши эти заебали, все кто об этом говорит, даже не знает полной версии))) Вот вам для информации:
"Да, дорогие мои, да. Не надо дискутировать. Дело в том, что то, что мы производили (и руками махать не надо), было никому не нужно, потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить. Вот в чём всё дело.
У нас была оборонка – классная, сильная, и мы ею гордимся до сих пор. Мы благодарны нашим дедам и нашим отцам за то, что они создали после Великой Отечественной войны такую оборонку.
Из зала: …И первый спутник.
В.Путин: И первый спутник, и первый человек в космосе – это наша общая гордость, это достижения советской власти, которыми мы все гордимся. Это общенациональные достижения.
Но товары народного потребления… Жириновский уже сказал об этом. Где они были? Их не было. Давайте не будем друг другу врать и народу. Народ то знает, что было и чего не было."
Было бы хорошо, если бы обнулённый ещё добавил, а что же такого стала производить полусдохшая под его чутким руководством промышленность, что стали закупать на западе. Газ и лес прошу не называть. СССР широко экспортировал промышленную продукцию: станки, самолёты, автомобили (можете смеяться, но "москвичи"охотно покупали английские докеры, даже "запорожцы"шли на экспорт), часы, ткани...э, да что там! С товарами народного потребления были проблемы, согласен, был перекос в сторону группы "А" и оборонки, да и качество этих самых ТНП зело хромало, но тут, мне сдается, вина хруща кукурузного, который разом похерил кооперативное движение, процветавшее при кровавом тиране. Кооператор кровно заинтересован в качестве своей продукции, иначе её не купят и он останется без заработка.
а что ТС не так сказал? Все правильно. У нас то, что при СССР было в порядке вещей, сейчас выдают за прорыв и рывок! Когда в СССР выпускали уникальные станки, изобретали уникальные технологии, которые сейчас использует Европа и Китай и продают их нам же за бешенные деньги. Вы считает это нормальным? а вова выдает, что при СССР кроме галош ничего не выпускали. Так сейчас и галош нет. И еды нормальной.
Телевизоры, холодильники, магнитофоны, автомобили - всё выпускали. Но стоило появиться иностранным товарам - как в раз вся эта техника стала ненужной
Удивишься, но бОльшую часть тех самых "иностранных" холодильников и стиральных машин производят прямо в РФ. Белоруссии, Молдавии и т.п.
Нет, чё удивительного. Поставили линию, поставляют сборочные комплекты.
Удивительно было бы, если бы российские холодильники собирали в Германии, США, Франции на наших станках и из наших комлектующих.
Это сообщение отредактировал combatunit - 13 янв 2022 в 14:29
по вашему уровень развития страны меряется самолетами? искандерами? По мне, так уровнем жизни!
Тоже мне бином ньютона. Лихтенштейн, будете смеяться, считается экономически развитой индустриальной страной, а мы нет. Но что плохого то в том, что хоть где то у нас не все так плохо? Кстати с подводными лодками тоже не плохо. Ну а уровень жизни... Боитесь как с СССР все на танки уйдет? Так хоть людям места рабочие создадут, заметьте, высокотехнологичные.... а уж уровень оплаты - это уже, грубо говоря, к трудягам вопрос. К гражданскому обществу. Бастуйте, требуйте, профсоюзы создавайте! Нильзяяя? А почему?
Это сообщение отредактировал minos66 - 13 янв 2022 в 14:30
а что ТС не так сказал? Все правильно. У нас то, что при СССР было в порядке вещей, сейчас выдают за прорыв и рывок! Когда в СССР выпускали уникальные станки, изобретали уникальные технологии, которые сейчас использует Европа и Китай и продают их нам же за бешенные деньги. Вы считает это нормальным? а вова выдает, что при СССР кроме галош ничего не выпускали. Так сейчас и галош нет. И еды нормальной.
ТС неправильно сказал что это говно. У него все говно. Полетел самолёт - говно сорокалетней, не полетел - говно, ничего сделать не могут, сделают новый самолёт - говно, вам лишь бы в войну играться, сделают ещё что то - все равно говно, потому что не в Америке. Вот в чем он не прав. Ну и про калоши выше писали уже не раз для таких как вы дебилов, которые не хотят даже после многократного повторения прочитать текст целиком и твердят как мантру "в СССР были только калоши, так сказал Путин"
по вашему уровень развития страны меряется самолетами? искандерами? По мне, так уровнем жизни! а то, что полетел самолет, спроектированный еще при СССР неплохо. Но я от этого лучше жить не стану. так что нахер все это!
Без оборонной промышленности можешь заранее распечатать яндекс.карты, чтобы потом карандашом прокладывать маршрут до самых вкусных помоек.
Заебали с этими галошами! А вот ты ответь, А было что-то, кроме галош? В плане бытовой техники, одежды, обуви и прочих мелких бытовых благ. Ракеты в космос летают, а джинсы пошить нельзя. Сраные джинсы, кусок сраной ткани за месяную зарплату из под полы покупать у барыг приходилось. Скажи, не было такого? И ботинки всё саламандер хотели урвать. А сапоги женские финские или югославские. Или не было такого? Вот про это имеется в виду, говоря про галоши. А не про военную технику.
Из говна и палок блять. Тебе если даже весь цикл производства привести из местных материалов, то сразу будет фраза "ой, повторили иностранную технологию, а самим придумать слабо?"
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А что там хорошего в совке было кроме танчиков на которые люди всю жизнь с голой жопой ишачили, и которые впоследствии на свалке оказались? Да нихуя.
Квартиры работягам давали, лечение бесплатное, образование одно из самых лучших. И что то у меня нет ни одного знакомого оказавшегося на свалке.
Давали. Ты эту квартиру лет 20 мог ждать, мотаясь по общагам. И съёмным. В таждикистанах и литвах там-да. Давали быстро. Но только не в центральной полосе России. У нас сраные пятиэтажки по 5 лет заводы строили. Не из чего было. Тупо фондов (ты хоть знаешь, что это такое?) не выделяли. Всё нацменам уходило... А сейчас? Да ипотека -тяжело. Но ты сразу в своём нормальном жилье живёшь. При СССР об этом и не мечтали.... Так что давай, расскажи мне, пожившему в промерзающих бараках с печками, как давали квартиры при СССР.. И ещё. Глянь статистику по обеспеченностью квадратными метрами в РСФСР, "союзных" республиках и современной России на 1 человека. Эта статистика удивит тебя сильно... А так да. "Давали"....
Я в то время был еще пацаном. В 83 году родители переехали в город из деревни, в 87 году получили однокомнатную квартиру в 89 году получили трешку.
Где?
Это сообщение отредактировал Mumitrol - 13 янв 2022 в 14:33
ТС походу дрочит не на то иконостас)) в сша проебаны безвозвратно технологии обогащения урана, ледоколов,космических двигателей и еще много какой высокотехнологичной хуйни..но это не надо обьяснять)) правда?) это другое.. сук..как вы заебали
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну а уровень жизни... Боитесь как с СССР все на танки уйдет? Так хоть людям места рабочие создадут, заметьте, высокотехнологичные.... а уж уровень оплаты - это уже, грубо говоря, к трудягам вопрос. К гражданскому обществу. Бастуйте, требуйте, профсоюзы создавайте! Нильзяяя? А почему?
yaplakal.com
gluk3513 янв 2022 в 14:14