Законом предусмотрено два варианта: отловить собаку и поместить её на пожизненный пансион в приют, либо вставить в ухо бирку и выпустить обратно.
Нет в законе "поместить её на пожизненный пансион", только выпустить обратно. Зоошиза постаралась
Бл*ь, вот реально нахуа ставить в профиле "мужчина", если споришь, как баба - просто ради попиздеть? В закон заглянуть западло? Читай внимательно - глава 3, ст.16.
Цитата
4) содержать поступивших в приюты для животных животных без владельцев и животных, от права собственности на которых владельцы отказались, до наступления естественной смерти таких животных либо возврата таких животных на прежние места их обитания или передачи таких животных новым владельцам;
До кучи - глава 4, ст.17,18 освежи в памяти
Это сообщение отредактировал Охломонстр - 23 янв 2022 в 20:14
Следственный комитет теперь поручает разработку и изменение законодательства? Это же сюр, в чистом виде *facepalm*
Какой сюр?, так всегда было, профильное ведомство готовило предложение по изменению действующего законодательства. Например надо что то изменить в законе о пожарной безопасности, МЧС готовит эти поправки, закидывает в госдуму. В госдуме профильный комитет это рассматривает, если добро то выносит на рассмотрение госдумы.
Следственный комитет теперь поручает разработку и изменение законодательства? Это же сюр, в чистом виде *facepalm*
Так у нас осталась только исполнительная вервь власти - что ты хотел. Все другие уже давно засунули языки в жопу, только по указке могут что то сделать те кому положено.
Котов только чтобы не трогали. Коты, даже бесхозные подвальные блохастики - животные полезные. Если их изведут, задохнемся все от грызунов (мышей и крыс) в городах. Это сообщение отредактировал masteran - 23 янв 2022 в 21:12
"Как можно быстрее вместе с регионами, зоозащитниками, контрольно-надзорными органами проанализируем правоприменительную практику и выработаем предложения», - заявил Володин. Никто ничего менять не будет. Бурную деятельность покажут и все. Как же это мерзко. Все понимают по что единственный выход - уничтожение бездомных собак. Ну нет других вариантов. Не смогут муниципалитеты содержать приюты площадью пару гектаров и численностью несколько сотен собак. Не потянут.
Единственная надежда, что ответственность у муниципалитета за бродячих шавок будет такая, что они сами их постреляют, не обращая внимания на вой детоненавистников (иначе я зоошизу назвать не могу)
У СК нет права законодательной инициативы. Поэтому несколько по другому всё должно формулироваться. Комитет может направить свои предложения в те органы, которые таким правом обладают.
А "умникам", которые навязчиво предыдущую версию этого закона написали, приняли и подписали, что-то будет? Деньги то за это они получили не малые, премии там, бонусы...По логике вещей, СК РФ должен завести уголовное дело и выяснить, кто и с какой целью это сделал, проверить на корыстную составляющую.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Следственный Комитет, сам Бастрыкин будут организовывать предложения в законодательство по регуляции диких животных в условиях населенных пунктов... Писец. Гораздо проще: отлов, приют, нет приюта - усыпление. А ведь распишут так, что опять никто и ни за что не отвечает.
Нельзя раньше, это же Следственный комитет. Ещё надо Причинный создать и Предваряющий. Ну или прикинуть куем ко лбу и посмотреть на опыт СССР, написанный кровью. Но у нас же особенный путь, нам надо свою статистику по загрызенным людям собрать, получить обоснование, пальцем в носу поковырять и поручить что-то там разработать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бастрыкин поручил подготовить изменения в законе об отлове животных
А он кто вообще? Я тоже поручаю подготовить изменения в законе об отлове животных. И изменения в пенсионном законодательстве. И в нормативные документы СК поручаю вписать, чтобы занимались своим делом, а не лезли в компетенцию законодательных и судебных органов. Особенно некоторые руководители. Шютка юмора.
«Это что за покемон?»: Чем прославился депутат Бурматов до «собачьего скандала» в Якутске
Текст: Yakutia.Info Фото: Открытый источник YAKUTIA.INFO. Депутат Госдумы от «Единой России» Владимир Бурматов, намерившийся приехать в Якутск для отстаивания прав животных, в якутской информационной среде стал широко известен после публичного конфликта с мэром города Сарданой Авксентьевой. Напомним, сперва он назвал идиотским ее предложение о налоге для собак, а затем о вовсе обвинил в массовом убийстве собак и кошек в Пункте передержки безнадзорных животных.
Как выяснилось, Бурматов являлся не только одним из соавторов принятых в стране неоднозначных законов, но и ранее неоднократно светился в СМИ, причем не в положительном ключе.
Бурматов и собачий вопрос
Бурматов является сторонником свободного нахождения безнадзорных собак в городской среде. Собственно, он отстоял и добился принятия этой нормы на федеральном уровне, результатом чего стала в том числе ситуация в Якутске. При этом ранее Верховный суд РФ признавал эту норму противоправной и вредоносной, поскольку посчитал ее не соответствующей тогдашнему законодательству в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и предупреждение возникновения заразных заболеваний.
В редакционной статье «Собачье сердце Бурматова» издания UralDaily депутату ставится в упрек, что в 2017 году он был сосредоточен на борьбе с борщевиком, при этом игнорировал серьезные экологические проблемы региона, в частности, выбросы заводов в Челябинске и Томинского ГОКа:
«Опасней борщевика только крапива, и мы уверены, что, победив борщевик, Владимир Владимирович Бурматов расправится и с этим проклятым растением».
В 2019 году на радиостанции «Эхо Москвы» тренер по дрессировке собак Людмила Рытикова отмечала популизм экологических идей Бурматова и деструктивность нового закона «Об ответственном обращении с животными», разработанного комитетом, возглавляемым Бурматовым, принятого Госдумой в конце декабря 2018 года. По ее мнению, Бурматова поддерживают лишь «неграмотные зооспасители, в просторечии называемые зоошизой»: бродячие собаки, которые по новому закону впервые в российской истории, получат неприкосновенность, сожрут всех уличных кошек.
Рытикова заявила, что инициативы Бурматова находят поддержку среди населения лишь потому, что «граждане у нас добрые и наивные, не измученные критическим мышлением и кинологическим образованием», а призывы Бурматова подкармливать бродячих собак могут привести к печальным последствиям — к росту популяции этих одичавших животных в городах, распространению опасных заболеваний и противоречат правам граждан на безопасную среду обитания, гарантированную Конституцией.
Бурматов и пожары
В 2010 году Владимир Бурматов получил широкую известность во время крупных лесных пожаров на территории Рязанской области.
В те дни, как сообщали «Новые известия», разгорелся крупный скандал после того, как блоггер piligrim_67 опубликовал комментарий к размещенному в Интернете отчету о тушении лесного пожара активистами «Молодой гвардии Единой России» (МГЕР) в Рязанской области. Тушить пожар якобы ездили около 20 активистов во главе с сенатором от Челябинской области Русланом Гаттаровым и тогдашним заместителем начальника Центрального штаба МГЕР Владимиром Бурматовым.
«Как выяснилось, задачи тушить пожары Гаттаров и Бурматов перед собой не ставили. Заехали они в ближайший лесок. Сделали несколько фоток. Для правдивости подожгли пару деревьев и, фотографируясь, их потушили», - пишет издание.
По информации издания, в блогосфере мероприятие стали называть «Выезд Гаттарова и Бурматова в лес с девочками». Владимир Бурматов рассказал «НИ», что в группе были три девушки из Рязани, но они не занимались тушением, а приносили парням воду.
Бурматов и мусорная реформа
Владимир Бурматов имеет отношение к нашумевшему закону о мусорной реформе в стране. Инициатором законопроекта он собственно не выступил, но был координатором партийного проекта «Единой России» «Чистая страна». И, как председатель Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среде, «вел» этот новый закон, который также добавил россиянам лишних хлопот.
Бурматов и диссертация
По информации «РБК», «зимой 2013 года по запросу депутата от фракции «Справедливая Россия» Ильи Пономарева прокуратура Москвы провела проверку, в ходе которой выяснилось, что Бурматов не соответствует требованиям, предъявляемым к должности заведующего кафедрой политологии и социологии РЭУ имени Г.В. Плеханова, так как не имеет необходимого стажа педагогической работы. «Бурматову пришлось покинуть и этот пост, который он занимал с 2010 года», - пишет издание.
Также Бурматов – один из депутатов, пострадавший от диссертационных скандалов, начавшихся с конца 2012 года после расследований активистов «Диссернета». В итоге в 2015 году Министерство образования лишило ученых степеней сразу нескольких должностных лиц, в числе которых был и Бурматов.
По информации «Новых известий», «произошло это после разоблачений сообщества «Диссернет»: входящие в него ученые и журналисты ищут в текстах высокопоставленных лиц плагиат. Одним из авторов разоблачения выступил активист «Диссернета», якутянин Андрей Заякин.
обязать государство , за каждого погибшего/пострадавшего выплачивать семье значительную сумму (моё предложение средняя зп умноженная на средний стаж , то есть примерно 50тр *40*12) и половину этой суммы в случае укуса, месяца не пройдет как все собаки исчезнут!
Ну по сути они не отличаются. Люди работают, а депутаты и животные нет. Даже к паразитам надо отнести, а потом лечить общество от них
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Пока ребенок не погиб 
yaplakal.com