Миллионы россиян отказались платить по своим долгам

Можно значит хуй забить на мелкие штрафы ..приставам явно будет не до вас,а по истечению срока давности,адиос амиго...))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, зато периодически звонят "Вам одобрен кредит." В хрен бы не щекотал ни ваш кредит, ни вы сами.

Цитата (kaza4ok21 @ 15.02.2022 - 11:17)

Ещё пару лет и весь народ простой будет в долгах и кредитах с такими ценами и прорывами.

как ифоны покупать и корыта в кредит за овер9000 нефти- так легко, думали, видимо жопой
как платить - так нечем
Лично Путин кредитов понабрал каждому
Это сообщение отредактировал DUnlim - 15 фев 2022 в 11:55

Цитата (bartick29 @ 15.02.2022 - 11:28)

Разводы=алименты. Это половина должников. Спасибо государству за пропаганду семейных ценностей, поддержку молодых семей и так далее. Закредитованность населения- частично результат той же пропаганды. Но немалая часть- потерявшие работу. В том числе благодаря прививкам и курокодам. А также разрушенный малый бизнес, карантины для увеселительных заведений и так далее. Люди не платят не потому, что решили кинуть банк или жкх или товарища. А потому что некоторые даже на еду уже берут кредиты.

Схуяль? Неплательщиков по алиментам в районе 1.4 млн.человек. Остальные как раз кредиты и подобная херь
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Краснодарском крае (582 тысяч), Башкирии (452 тысяч) и Красноярском крае (390 тысяч)

Москва, Питер где?

Цитата (MM10 @ 15.02.2022 - 11:50)

Цитата (BeerNinja @ 15.02.2022 - 11:47) Цитата (Воск @ 15.02.2022 - 11:38) Знакомый несколько лет назад целенаправленно набрал кучу кредитов, суммарно на в районе пары лямов рублей, накупил на них всякой техники, заплатил первые месяцы, потом перестал, говорит, что с него брать нечего, квартира записана на сестру, а коллекторы сейчас мягкие и пушистые пошли, ничего ему не сделают. Ну если быт вашего знакомого представляет собой протирание жопы на диване, игру в танчики и распитие пива, с перерывом какие-нибудь шабашки, то тогда, хоть и с трудом его поступок понять можно. В противном же случае, умышленно ввязаться в подобную авантюру — это просто променять жизнь на существование: за границу не смотаешься, ничего серьезного (машина, недвига) не купишь, на серьезную работу не устроишься, и остается только пивас жрать с селедкой по акации перед кредитной плазмой, на которую эти два ляма угрохал Да и по поводу коллекторов тоже особых илюзий питать не стоит, там отморози в этой сфере полно, так что это еще смотря кому банк долг продать решит. НУ почему же. Можно работать неофициально и на себя. Только для этого нужно что то уметь, кроме как протирать штаны в офисе. Есть куча бизнесменов под банкротством, которые имеют и бизнес и бабло. Только формально у них нет ничего. И даже вопрос с выездом за границу решаем, если есть бабло. Другой вопрос зачем это нужно. Если ты банкротишься за взятый в кредит автомобиль - то это долбоебизм. Он тебе изначально был не нужен. А если ты банкротишься из за убыточных активов, чтобы спасти прибыльные - то почему бы и нет.

Ну "работать на себя" слишком абстрактное понятие. Сантехник, который по объявлениям ходит унитазы чинить или школьник, клепающий говносайты на готовых фреймворках, тоже уверены, что работают на себя. А если что-то серьёзное задумывать, то с таким бэкграундом мало что получится: любой инвестор такого человека нахер пошлет чуть ли не с порога. Да и какие нахер инвесторы, если тупо банковский счет не сможешь открыть )))
Это сообщение отредактировал BeerNinja - 15 фев 2022 в 11:59

Цитата (Forester85 @ 15.02.2022 - 11:31)

Херак заболел короной и остался инвалидом, но до этого набрал кредитов, думал отдашь, ведь вроде и жизнь удалась, а тут одномоментно здоровья не стало и ты на хуй никому не нужен. Но народ у нас упорный, хапает кредиты на всё подряд

Смотря, на что кредит. Каждый умерший на улице, выходя утром из дома, не предполагал, что обратно уже не вернется.

Кредит - это инструмент. Даже айфон, взятый в кредит, может не быть тупым вложением, если телефон используется для продвижения предложения своих товаров/услуг в той же инсте. Так и с машиной - если у тебя есть работа, в которой автомобиль тебе поможет и ты сможешь зарабатывать больше, чем тратишь на обслуживание кредита и автомобиля, то взять кредит можно.

С другой стороны - реклама по навязыванию кредитов и желание выделиться делают свое дело - народ закредитовывается, чтобы купить очередную нахуй не нужную плюшку, которая сломается или утратит свою актуальность раньше, чем за нее будет выплачен кредит.

Вообще новость плохая - это значит, что кредиты для тех, кому они реально нужны и кто их реально отдает, подорожают.

Мой личный пример: в 2019-м была половина суммы на гараж, половину взял в кредит. Делал ЧДП, сейчас плачу примерно столько же, сколько в месяц платил за стоянку. Гаражи выросли в цене в 2-2,5 раза.

Цитата (EasyLamer @ 15.02.2022 - 12:22)

Мастер заголовков. Ну, я понимаю, что тупо скопипастил. Вот это самое "тупо" не смущает? Отказались - вот прям под расписку и видеозапись почти 9 миллионов людей взяли и отказались: "Да, пох, чо вы там возитесь...Так и записуйте - отказываюсь, блять!" Не судьба подумать не кожей, и написать что-то типа "Стока-то миллиардов рассеян не в состоянии погасить свои долги!"?

Не можешь платить, не хватает, то лучше не перезанимать а просто не платить, отказаться и все, за это не посадят, как любят пугать ростовщики, иначе полстраны бы сидело.

Цитата (Куркот @ 15.02.2022 - 11:44)

Цитата (Воск @ 15.02.2022 - 11:38) Знакомый несколько лет назад целенаправленно набрал кучу кредитов, суммарно на в районе пары лямов рублей, накупил на них всякой техники, заплатил первые месяцы, потом перестал, говорит, что с него брать нечего, квартира записана на сестру, а коллекторы сейчас мягкие и пушистые пошли, ничего ему не сделают. Счета только нельзя иметь, а так норм.

И на работу с официальной зарплатой не устраиваться, а то вычитать начнут приставы. Ни недвижимость себе в собственность не купить, ни в наследство не вступить, ни счет в банке открыть, ни кредит взять при необходимости.
Ну и по мелочи там еще.
Стоит ли оно того ради кучи всякой техники? Я думаю что нет. Долбоебский поступок если правда и тупой.
Я могу понять умных и рисковых парней которые кредитуются на сотни миллионов рублей под предприятия-однодневки, под фиктивные контракты, а потом живут в своих виллах на Кипре, обналичив эти средства и выведя их в офшоры.
Но ебланов которые набирают кучу потреб. кредитов, накупают на них кучу всякого ширпотреба, а потом радуются как они наебали систему и с них ничего не взять, и далее всю оставшуюся жизнь прячутся от приставов, имеют измазанную говном кредитную историю, работают нелегально или на хуевой работе за конверты.....ну это выше моего понимания.

Цитата (BeerNinja @ 15.02.2022 - 11:58)

Цитата (MM10 @ 15.02.2022 - 11:50) Цитата (BeerNinja @ 15.02.2022 - 11:47) Цитата (Воск @ 15.02.2022 - 11:38) Знакомый несколько лет назад целенаправленно набрал кучу кредитов, суммарно на в районе пары лямов рублей, накупил на них всякой техники, заплатил первые месяцы, потом перестал, говорит, что с него брать нечего, квартира записана на сестру, а коллекторы сейчас мягкие и пушистые пошли, ничего ему не сделают. Ну если быт вашего знакомого представляет собой протирание жопы на диване, игру в танчики и распитие пива, с перерывом какие-нибудь шабашки, то тогда, хоть и с трудом его поступок понять можно. В противном же случае, умышленно ввязаться в подобную авантюру — это просто променять жизнь на существование: за границу не смотаешься, ничего серьезного (машина, недвига) не купишь, на серьезную работу не устроишься, и остается только пивас жрать с селедкой по акации перед кредитной плазмой, на которую эти два ляма угрохал Да и по поводу коллекторов тоже особых илюзий питать не стоит, там отморози в этой сфере полно, так что это еще смотря кому банк долг продать решит. НУ почему же. Можно работать неофициально и на себя. Только для этого нужно что то уметь, кроме как протирать штаны в офисе. Есть куча бизнесменов под банкротством, которые имеют и бизнес и бабло. Только формально у них нет ничего. И даже вопрос с выездом за границу решаем, если есть бабло. Другой вопрос зачем это нужно. Если ты банкротишься за взятый в кредит автомобиль - то это долбоебизм. Он тебе изначально был не нужен. А если ты банкротишься из за убыточных активов, чтобы спасти прибыльные - то почему бы и нет. Ну "работать на себя" слишком абстрактное понятие. Сантехник, который по объявлениям ходит унитазы чинить или школьник, клепающий говносайты на готовых фреймворках, тоже уверены, что работают на себя. А если что-то серьёзное задумывать, то с таким бэкграундом мало что получится: любой инвестор такого человека нахер пошлет чуть ли не с порога.

И да и нет. Колхозник без работы по сути тоже работает на себя.

Не всем нужны большие обороты и конторы. Скажу за себя. Был период когда со мной работали пять-лесть человек. Сейчас один. В чистом выражении доход тот же. А геморроя в разы меньше.

Кстати, мечты о "своей фирме" с кулером и кабинетом - это первый признак офисного планктона, мечтающего так же протирать штаны как и сейчас, но в личном кабинете в качестве самого главного директора. И чаще всего таких людей ждет большое разочарование, при попытке снять офис и стать "бзнесменом".

Сотрудников надо нанимать, когда они могут принести тебе дополнительный доход, а не снять с тебя часть твоих обязанностей, чтобы тебе в танчики времени больше оставалось.
И инвесторы не всегда нужны, чтобы себя прокормить. Тех, кто может летать в высоте и рисковать большими суммами, единицы. И уж поверь, они знают как получить инвестиции в свой проект, даже если проект оформлен на секретаря. Да и среди инвесторов тоже чаще всего знают тех, кому можно вливать бабло. И совершенно пофиг, суды, личные банкротсва и так далее. Только репутация.
А тех, кто может кормить себя лично - гораздо больше. И им тоже насрать на банкротство.
По сути, банкротство действительно опасно для тех, кто живет на зарплату и в кредиты. Вот у них самые высокие репутационные риски.
И, да, сантехник, и айтишник на фрилансе действительно работают на себя. Причем их уровень дохода сопоставим с уровнем дохода офисного планктона или выше его. Но при этом они вполне управляют своей жизнью лично. Не вижу в этом ничего предосудительного. Не всем как я уже сказал выше, нужно "чего то больше". И лучше сотню тысяч лично заработать, чем иметь бизнес, геморрой, сотрудников, и при этом заработать две сотни.
Это сообщение отредактировал MM10 - 15 фев 2022 в 12:13

Цитата (step30 @ 15.02.2022 - 11:57)

Краснодарском крае (582 тысяч), Башкирии (452 тысяч) и Красноярском крае (390 тысяч) Москва, Питер где?

Москва и Питер, это другое. Это не Россия.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (pticeed @ 15.02.2022 - 11:28)

Два года года назад закрыл все свои долги и вышел в ноль. Сейчас стараюсь жить по средствам. В пизду тако житьё. ©

Житье по средствам или житье с долгами?

Цитата (westdm @ 15.02.2022 - 12:10)

Цитата (Куркот @ 15.02.2022 - 11:44) Цитата (Воск @ 15.02.2022 - 11:38) Знакомый несколько лет назад целенаправленно набрал кучу кредитов, суммарно на в районе пары лямов рублей, накупил на них всякой техники, заплатил первые месяцы, потом перестал, говорит, что с него брать нечего, квартира записана на сестру, а коллекторы сейчас мягкие и пушистые пошли, ничего ему не сделают. Счета только нельзя иметь, а так норм. И на работу с официальной зарплатой не устраиваться, а то вычитать начнут приставы. Ни недвижимость себе в собственность не купить, ни в наследство не вступить, ни счет в банке открыть, ни кредит взять при необходимости. Ну и по мелочи там еще. Стоит ли оно того ради кучи всякой техники? Я думаю что нет. Долбоебский поступок если правда и тупой. Я могу понять умных и рисковых парней которые кредитуются на сотни миллионов рублей под предприятия-однодневки, под фиктивные контракты, а потом живут в своих виллах на Кипре, обналичив эти средства и выведя их в офшоры. Но ебланов которые набирают кучу потреб. кредитов, накупают на них кучу всякого ширпотреба, а потом радуются как они наебали систему и с них ничего не взять, и далее всю оставшуюся жизнь прячутся от приставов, имеют измазанную говном кредитную историю, работают нелегально или на хуевой работе за конверты.....ну это выше моего понимания.

У меня знакомый такой есть, ему пох) он алкаш и нарик) работает за нал по знакомству, ездит даже на вахты. Но конечно в п-ду такую жизнь. Но ему норм))

пс. насчет вилл с офшорами как раз не умно, банк пришлет солдата и не узнает никто, просто очередной русский погиб)
Это сообщение отредактировал Куркот - 15 фев 2022 в 12:22

Цитата (zaq1234 @ 15.02.2022 - 11:27)

Цитата (ARSAKOV @ 15.02.2022 - 11:15) Лучше уже не будет....в сл.году это дело все утроиться..... А ещё я слышал весёленькую новость, что долги эти проиндексируются, в соответствии с инфляцией. А потом эти долги разрешат скупать толстосумам. И вот вам сенные девки, да дворовые мужики в промышленных количествах.

очень смешной коммент ))

Цитата (MM10 @ 15.02.2022 - 12:10)

Цитата (BeerNinja @ 15.02.2022 - 11:58) Цитата (MM10 @ 15.02.2022 - 11:50) Цитата (BeerNinja @ 15.02.2022 - 11:47) Цитата (Воск @ 15.02.2022 - 11:38) Знакомый несколько лет назад целенаправленно набрал кучу кредитов, суммарно на в районе пары лямов рублей, накупил на них всякой техники, заплатил первые месяцы, потом перестал, говорит, что с него брать нечего, квартира записана на сестру, а коллекторы сейчас мягкие и пушистые пошли, ничего ему не сделают. Ну если быт вашего знакомого представляет собой протирание жопы на диване, игру в танчики и распитие пива, с перерывом какие-нибудь шабашки, то тогда, хоть и с трудом его поступок понять можно. В противном же случае, умышленно ввязаться в подобную авантюру — это просто променять жизнь на существование: за границу не смотаешься, ничего серьезного (машина, недвига) не купишь, на серьезную работу не устроишься, и остается только пивас жрать с селедкой по акации перед кредитной плазмой, на которую эти два ляма угрохал Да и по поводу коллекторов тоже особых илюзий питать не стоит, там отморози в этой сфере полно, так что это еще смотря кому банк долг продать решит. НУ почему же. Можно работать неофициально и на себя. Только для этого нужно что то уметь, кроме как протирать штаны в офисе. Есть куча бизнесменов под банкротством, которые имеют и бизнес и бабло. Только формально у них нет ничего. И даже вопрос с выездом за границу решаем, если есть бабло. Другой вопрос зачем это нужно. Если ты банкротишься за взятый в кредит автомобиль - то это долбоебизм. Он тебе изначально был не нужен. А если ты банкротишься из за убыточных активов, чтобы спасти прибыльные - то почему бы и нет. Ну "работать на себя" слишком абстрактное понятие. Сантехник, который по объявлениям ходит унитазы чинить или школьник, клепающий говносайты на готовых фреймворках, тоже уверены, что работают на себя. А если что-то серьёзное задумывать, то с таким бэкграундом мало что получится: любой инвестор такого человека нахер пошлет чуть ли не с порога. И да и нет. Колхозник без работы по сути тоже работает на себя. Не всем нужны большие обороты и конторы. Скажу за себя. Был период когда со мной работали пять-лесть человек. Сейчас один. В чистом выражении доход тот же. А геморроя в разы меньше. Кстати, мечты о "своей фирме" с кулером и кабинетом - это первый признак офисного планктона, мечтающего так же протирать штаны как и сейчас, но в личном кабинете в качестве самого главного директора. И чаще всего таких людей ждет большое разочарование, при попытке снять офис и стать "бзнесменом". Сотрудников надо нанимать, когда они могут принести тебе дополнительный доход, а не снять с тебя часть твоих обязанностей, чтобы тебе в танчики времени больше оставалось. И инвесторы не всегда нужны, чтобы себя прокормить. Тех, кто может летать в высоте и рисковать большими суммами, единицы. И уж поверь, они знают как получить инвестиции в свой проект, даже если проект оформлен на секретаря. Да и среди инвесторов тоже чаще всего знают тех, кому можно вливать бабло. И совершенно пофиг, суды, личные банкротсва и так далее. Только репутация. А тех, кто может кормить себя лично - гораздо больше. И им тоже насрать на банкротство. По сути, банкротство действительно опасно для тех, кто живет на зарплату и в кредиты. Вот у них самые высокие репутационные риски. И, да, сантехник, и айтишник на фрилансе действительно работают на себя. Причем их уровень дохода сопоставим с уровнем дохода офисного планктона или выше его. Но при этом они вполне управляют своей жизнью лично. Не вижу в этом ничего предосудительного. Не всем как я уже сказал выше, нужно "чего то больше". И лучше сотню тысяч лично заработать, чем иметь бизнес, геморрой, сотрудников, и при этом заработать две сотни.

Я не представляю себе "работу на себя" даже без банальной возможности открыть банковский счет, я уже не говорю про расчетные. А попав в черные списки банковской системы, как неплательщик кредитов, бегающий от решения судов и приставов это первое что произойдет.
Работа на себя в этом случае это как раз "починка унитазов по вызовам" Да и то в перспективе попасть на какую-нибудь контрольную закупку и последующим еще штрафам за незаконную предпринимательскую деятельность.
И речь не о юридических банкротствах и спорах хозяйствующих субъектов. Речь идет и болване который набрал обычных потребкредитов на пару миллионов и не оплачивает их.

Цитата (westdm @ 15.02.2022 - 12:26)

Цитата (MM10 @ 15.02.2022 - 12:10) Цитата (BeerNinja @ 15.02.2022 - 11:58) Цитата (MM10 @ 15.02.2022 - 11:50) Цитата (BeerNinja @ 15.02.2022 - 11:47) Цитата (Воск @ 15.02.2022 - 11:38) Знакомый несколько лет назад целенаправленно набрал кучу кредитов, суммарно на в районе пары лямов рублей, накупил на них всякой техники, заплатил первые месяцы, потом перестал, говорит, что с него брать нечего, квартира записана на сестру, а коллекторы сейчас мягкие и пушистые пошли, ничего ему не сделают. Ну если быт вашего знакомого представляет собой протирание жопы на диване, игру в танчики и распитие пива, с перерывом какие-нибудь шабашки, то тогда, хоть и с трудом его поступок понять можно. В противном же случае, умышленно ввязаться в подобную авантюру — это просто променять жизнь на существование: за границу не смотаешься, ничего серьезного (машина, недвига) не купишь, на серьезную работу не устроишься, и остается только пивас жрать с селедкой по акации перед кредитной плазмой, на которую эти два ляма угрохал Да и по поводу коллекторов тоже особых илюзий питать не стоит, там отморози в этой сфере полно, так что это еще смотря кому банк долг продать решит. НУ почему же. Можно работать неофициально и на себя. Только для этого нужно что то уметь, кроме как протирать штаны в офисе. Есть куча бизнесменов под банкротством, которые имеют и бизнес и бабло. Только формально у них нет ничего. И даже вопрос с выездом за границу решаем, если есть бабло. Другой вопрос зачем это нужно. Если ты банкротишься за взятый в кредит автомобиль - то это долбоебизм. Он тебе изначально был не нужен. А если ты банкротишься из за убыточных активов, чтобы спасти прибыльные - то почему бы и нет. Ну "работать на себя" слишком абстрактное понятие. Сантехник, который по объявлениям ходит унитазы чинить или школьник, клепающий говносайты на готовых фреймворках, тоже уверены, что работают на себя. А если что-то серьёзное задумывать, то с таким бэкграундом мало что получится: любой инвестор такого человека нахер пошлет чуть ли не с порога. И да и нет. Колхозник без работы по сути тоже работает на себя. Не всем нужны большие обороты и конторы. Скажу за себя. Был период когда со мной работали пять-лесть человек. Сейчас один. В чистом выражении доход тот же. А геморроя в разы меньше. Кстати, мечты о "своей фирме" с кулером и кабинетом - это первый признак офисного планктона, мечтающего так же протирать штаны как и сейчас, но в личном кабинете в качестве самого главного директора. И чаще всего таких людей ждет большое разочарование, при попытке снять офис и стать "бзнесменом". Сотрудников надо нанимать, когда они могут принести тебе дополнительный доход, а не снять с тебя часть твоих обязанностей, чтобы тебе в танчики времени больше оставалось. И инвесторы не всегда нужны, чтобы себя прокормить. Тех, кто может летать в высоте и рисковать большими суммами, единицы. И уж поверь, они знают как получить инвестиции в свой проект, даже если проект оформлен на секретаря. Да и среди инвесторов тоже чаще всего знают тех, кому можно вливать бабло. И совершенно пофиг, суды, личные банкротсва и так далее. Только репутация. А тех, кто может кормить себя лично - гораздо больше. И им тоже насрать на банкротство. По сути, банкротство действительно опасно для тех, кто живет на зарплату и в кредиты. Вот у них самые высокие репутационные риски. И, да, сантехник, и айтишник на фрилансе действительно работают на себя. Причем их уровень дохода сопоставим с уровнем дохода офисного планктона или выше его. Но при этом они вполне управляют своей жизнью лично. Не вижу в этом ничего предосудительного. Не всем как я уже сказал выше, нужно "чего то больше". И лучше сотню тысяч лично заработать, чем иметь бизнес, геморрой, сотрудников, и при этом заработать две сотни. Я не представляю себе "работу на себя" даже без банальной возможности открыть банковский счет, я уже не говорю про расчетные. А попав в черные списки банковской системы, как неплательщик кредитов, бегающий от решения судов и приставов это первое что произойдет. Работа на себя в этом случае это как раз "починка унитазов по вызовам" Да и то в перспективе попасть на какую-нибудь контрольную закупку и последующим еще штрафам за незаконную предпринимательскую деятельность. И речь не о юридических банкротствах и спорах хозяйствующих субъектов. Речь идет и болване который набрал обычных потребкредитов на пару миллионов и не оплачивает их.

Тебе предстоит многое в жизни узнать, мой друг.
Я знаю владельца оооочень большого бизнеса, у которого есть только ваз 2101 и комната в коммуналке.
Но если копнуть, то бизнес вроде как не его. Да и вообще это много разных мелких контор, которые почему то пользуются одним именем. Да и владельцы этих контор почему то работают по факту там же секретарями, а в кабинетах сидят другие люди. Но по факту все знают, чей это бизнес. И инвесторы общаются только с реальным владельцем, а не с его секретарями, на которых все это оформлено.

В настоящем, а не придуманном в фантазиях офисного менеджера, бизнесе, все немного по другому.
Владеет бизнесом тот, кто управляет финансовыми потоками, ведет отношения с инвесторами, и так далее. А на кого это оформлено, на бомжа или на секретаря - наплевать.

Те, кто при открытии бизнеса бегут быстренько оформлять счет в банке на себя, мало чем отличаются от сантехников, которые работают по объявлениям. Это не Бизнес. Это самозанятость. С оформлением или без, не важно.
В бизнесе все совсем по другому.
И банкротство, и деньги, и оформление и многие другие вопросы - это в первую очередь целесообразность и выгода. Любой бизнесмен относится к банкротству, в том числе и к личному, как к инструменту, не более того. И применяет его при необходимости не задумываясь.
Это сообщение отредактировал MM10 - 15 фев 2022 в 12:39

где-то был ролик про достижения России...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ZloyPomidor @ 15.02.2022 - 11:18)

Вангую после выбора Папы на новый срок, этим маргиналам все простят... Так с налогами уже было, а мы продолжим за них платить🤗

Опа маргиналы шпалят😁
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Falstaff69 @ 15.02.2022 - 12:14)

Житье по средствам или житье с долгами?

По средствам лучше, чем с долгами. Но тоже в пизду.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (hunter2000 @ 15.02.2022 - 11:50)

Можно значит хуй забить на мелкие штрафы ..приставам явно будет не до вас,а по истечению срока давности,адиос амиго...))

Как раз по всяким штрафам в бюджет, неуплата налогов и алиментов приставы рвут жопу. У них показатели по этим статьям

Цитата (kaza4ok21 @ 15.02.2022 - 11:17)

Ещё пару лет и весь народ простой будет в долгах и кредитах с такими ценами и прорывами.

И это хорошо, ибо может хоть тогда начнут своим хлебушком думать и перестанут быть терпилами.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MM10 @ 15.02.2022 - 12:34)

Я знаю владельца оооочень большого бизнеса, у которого есть только ваз 2101 и комната в коммуналке. Но если копнуть, то бизнес вроде как не его. Да и вообще это много разных мелких контор, которые почему то пользуются одним именем. Да и владельцы этих контор почему то работают по факту там же секретарями, а в кабинетах сидят другие люди. Но по факту все знают, чей это бизнес. И инвесторы общаются только с реальным владельцем, а не с его секретарями, на которых все это оформлено. В настоящем, а не придуманном в фантазиях офисного менеджера, бизнесе, все немного по другому. Владеет бизнесом тот, кто управляет финансовыми потоками, ведет отношения с инвесторами, и так далее. А на кого это оформлено, на бомжа или на секретаря - наплевать. Те, кто при открытии бизнеса бегут быстренько оформлять счет в банке на себя, мало чем отличаются от сантехников, которые работают по объявлениям. Это не Бизнес. Это самозанятость. С оформлением или без, не важно. В бизнесе все совсем по другому. И банкротство, и деньги, и оформление и многие другие вопросы - это в первую очередь целесообразность и выгода. Любой бизнесмен относится к банкротству, в том числе и к личному, как к инструменту, не более того. И применяет его при необходимости не задумываясь.

Все это верные рассуждения, но к личности набравшей потребкредитов "на технику" и не оплачивающего их, бегающего от коллекторов, банков и приставов это никакого отношения не имеет. Никакой бизнес он не откроет. Если только еще в МФО каким-то чудом еще тысяч 50 не наберет)). чтобы потом еще и соседям жизнь портить.

Цитата (westdm @ 15.02.2022 - 12:47)

Цитата (MM10 @ 15.02.2022 - 12:34) Я знаю владельца оооочень большого бизнеса, у которого есть только ваз 2101 и комната в коммуналке. Но если копнуть, то бизнес вроде как не его. Да и вообще это много разных мелких контор, которые почему то пользуются одним именем. Да и владельцы этих контор почему то работают по факту там же секретарями, а в кабинетах сидят другие люди.  Но по факту все знают, чей это бизнес. И инвесторы общаются только с реальным владельцем, а не с его секретарями, на которых все это оформлено. В настоящем, а не придуманном в фантазиях офисного менеджера, бизнесе, все немного по другому. Владеет бизнесом тот, кто управляет финансовыми потоками, ведет отношения с инвесторами, и так далее. А на кого это оформлено, на бомжа или на секретаря - наплевать. Те, кто при открытии бизнеса бегут быстренько оформлять счет в банке на себя, мало чем отличаются от сантехников, которые работают по объявлениям.  Это не  Бизнес. Это самозанятость. С оформлением или без, не важно. В бизнесе все совсем по другому. И банкротство, и деньги, и оформление и многие другие вопросы -  это в первую очередь целесообразность и выгода. Любой бизнесмен относится к банкротству, в том числе и к личному, как к инструменту, не более того. И применяет его при необходимости не задумываясь. Все это верные рассуждения, но к личности набравшей потребкредитов "на технику" и не оплачивающего их, бегающего от коллекторов, банков и приставов это никакого отношения не имеет. Никакой бизнес он не откроет. Если только еще в МФО каким-то чудом еще тысяч 50 не наберет)). чтобы потом еще и соседям жизнь портить.

А вот с этим согласен абсолютно!

злостные, значит...
а то, что за прошлый год у банков рекордная прибыль - это не злостно.
и что цены растут - не злостно.

но забавно и другое. чуваки, которые таки считатют свои бабки, говорят о стагнации доходов, а наебулины - о росте.

Цитата (treeton @ 15.02.2022 - 11:20)

Цитата (bereg79 @ 15.02.2022 - 11:18) Странно... Росстат же сообщил о беспрецедентном росте доходов... Верю Росстату... А про беспрецедентный уровень расходов что он там говорит?

Что он очень беспрецедентный. Что никогда такого не было, и вот опять.