Ну вообще укры для них представляют большую ценность как мойщики унитазов и так далее для грязных и позорных ремёсел. Так что поляки в целом сдерживаются, для них цель не вырезать укров в ответ за Волынь (это уже фантазии), а как и положено шляхтичам держать их как быдло на быдлоработах.
Молодец что тебе знакомо слово УНИТАЗ. Некоторые руские на туалет говорят деревяная избушка.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравилась фраза: "...боевые самолеты Киева постоянно деградируют из-за российских истребителей и зенитных средств"
Деградируют до состояния разложенности на куски...
А с другой стороны у меня вопрос. Вот они говорят, что мы не сторона конфликта, самолеты не дадим (читай, нужны самим, чтобы если чего, оттяпать Львов), но при этом мы поставляем боеприпасы и средства ПВО... так с какого она не сторона конфликта? Это же не гум. помощь в виде пайков и медикаментов... Поясните, братцы.
Я так понимаю зеля потихоньку присаживается на бутылочку? Кроме громких высказываний, за ними уже ничего не будет.
Поляки с десяток контейнеров патронов для стрелковки автотранспортом отправили. Ссыль на твиттер польского министра, у меня твиттер не пашет, картинки не будет
Это сообщение отредактировал зудука - 3 мар 2022 в 09:26
Обещание Европейского Союза вооружить Украину истребителями для борьбы с российским вторжением, по-видимому, разваливалось по состоянию на утро вторника, и все три страны рекламировались как участники, отрицающие свою причастность.
Такое же "обещание", как "обещание" Путину не расширять НАТО? Вроде бы никто не давал, но очень хотелось?
Я так понимаю зеля потихоньку присаживается на бутылочку? Кроме громких высказываний, за ними уже ничего не будет.
Поляки с десяток контейнеров патронов для стрелковки автотранспортом отправили. Ссыль на польского министра, у меня твиттер не пашет, картинки не будет
Патроны какого калибра, под какой стандарт? Старые советские под АКМ?
Это сообщение отредактировал ААК65 - 3 мар 2022 в 08:52
Я так понимаю зеля потихоньку присаживается на бутылочку? Кроме громких высказываний, за ними уже ничего не будет.
Поляки с десяток контейнеров патронов для стрелковки автотранспортом отправили. Ссыль на польского министра, у меня твиттер не пашет, картинки не будет
Патроны какого калибра, под какой стандарт? Старые советские под АКМ?
Было бы прикольно, если бы это был .303 British или . 276 Enfield в таком количестве. Это сообщение отредактировал зудука - 3 мар 2022 в 09:27
Жил бы себе спокойно, нo нет, проснулся • На сайте 13 лет
1
Цитата (lutalivre @ 3.03.2022 - 08:49)
Цитата (ТэКа @ 3.03.2022 - 07:44)
Жозеп - пиздабол, не отвечающий за базар
Жозеп Боррель не обещал самолётов от имени ЕС. Он говорил что укры сами должны об этом договориться с восточноевропейскими странами.
Сколько потом, после этого говна, придется разгребать в отношениях между странами. Пиздят, не задумываясь, что ебанутые на Украине их пиздабольства всерьез воспринимают.
Это сообщение отредактировал ТэКа - 3 мар 2022 в 09:08
Я так понимаю зеля потихоньку присаживается на бутылочку? Кроме громких высказываний, за ними уже ничего не будет.
Поляки с десяток контейнеров патронов для стрелковки автотранспортом отправили. Ссыль на польского министра, у меня твиттер не пашет, картинки не будет
Патроны какого калибра, под какой стандарт? Старые советские под АКМ?
Было бы прикольно, если бы это был .303 British или . 276 Enfield в таком количестве.
А это шо за хрень? Даже и не знаю...
Погуглил The .276 Enfield (7×60mm) was an experimental rebated rim bottlenecked centerfire military rifle cartridge developed in conjunction with the Pattern 1913 Enfield (P'13) rifle. Development was discontinued by the onset of World War I.
Но он то куда? Если .303 еще чисто теоретически можно всунуть, то этот то вообще неформат.
З.Ы. Я поняль... Ето сорказм и шютка
Это сообщение отредактировал ААК65 - 3 мар 2022 в 09:14
24-ки в мою службу 30 лет назад уже были устаревшими самолётами но очень дубовыми,надёжными и у них есть хорошее качество-их можно использовать как бомбардировщики. На перехватах они,естественно,по сегодняшним временам уже никакие но как штурмовики-ещё послужат.
24-ки в мою службу 30 лет назад уже были устаревшими самолётами но очень дубовыми,надёжными и у них есть хорошее качество-их можно использовать как бомбардировщики. На перехватах они,естественно,по сегодняшним временам уже никакие но как штурмовики-ещё послужат.
Если память не изменяет в авиации ВМФ СССР Су-24 обзывали штурмовиком.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Хватит его одного!
Хватит его одного! 
yaplakal.com