Бля, господа, которые популярность шляпы с бубунтой сравнивают... Вы новость внимательно читали? " вот для корпоративного сектора всё складывается куда сложнее". Самый популярный из серверных - то РедХат, да. Вы ещё цены на серверный линух не видели, судя по всему...А так да, на домашней машине Шляпа у меня только версии 7.3. Т.е. году в 2005...
Ну, собсна, как разработчику, мне пахую. Сидел себе на Фёдоре, так и продолжу это делать - хуй кто мне запретит. Понадобится - запущу тор в качестве службы и буду обновляться через тор-прокси (проверено, работает).
В качестве серверов - да. Но мне, в моих проектах, кровавый энтерпрайз как таковой не нужен - я предпочту современные версии ПО и компилятора энтерпрайзу с его древними, как говно мамонта версиями всего и вся.
Вот когда у вас будет требование что бы софт разработанный 10 лет работал - сразу нафиг идут все новомодные компиляторы.
Про шляпу первый раз слышу. Ни разу ими не пользовался.
очень популярен в промышленных системах автоматизации техпроцессов у буржуев. соответственно много кто имеет решения на его базе. хз как с ними будет учитывая что почти все - с удаленным доступом для разработчика и тд, могут и рубануть нафиг
Щас даже от центоси старабтся уходить после перевода его в альфу. Там от версии к версии такие пляски с бубном случаются, что реально можно сравнить с долбанной астрой.
Так что шляпа как работала в старых проектах так и будет, а новые на ней сейчас не собирают.
Это они лет 15 назад были популярны, а теперь Убунту проще и функциональнее в использовании.
повешай на убунту штук 100 промышленных контроллеров на шине длиной километров так в 5-10, а потом заведи это все в базу данных которая будет лет 5-10 пахать. на редхате я такое видел, а на бубунте этой вашей?
Это они лет 15 назад были популярны, а теперь Убунту проще и функциональнее в использовании.
Если говорить о кастрированых дебианах, то минт под синнамоном проще гномосековой бубунты. Хотя кое чего из инструментов разработки я в минте так вкорячить и не смог. А в бубунте запросто.
Это они лет 15 назад были популярны, а теперь Убунту проще и функциональнее в использовании.
повешай на убунту штук 100 промышленных контроллеров на шине длиной километров так в 5-10, а потом заведи это все в базу данных которая будет лет 5-10 пахать. на редхате я такое видел, а на бубунте этой вашей?
У нас все станки на Винде. Те что я видел. Есть ещё на старом MS DOSe. Но вообще это не моя тема. Сейчас мы рабочие места на Астру переводить будем.
Это они лет 15 назад были популярны, а теперь Убунту проще и функциональнее в использовании.
повешай на убунту штук 100 промышленных контроллеров на шине длиной километров так в 5-10, а потом заведи это все в базу данных которая будет лет 5-10 пахать. на редхате я такое видел, а на бубунте этой вашей?
У нас все станки на Винде. Те что я видел. Есть ещё на старом MS DOSe. Но вообще это не моя тема. Сейчас мы рабочие места на Астру переводить будем.
я не про рабочие места или станки а про систему автоматического управления и контроля производства, даже не техпроцесса, не совковую релейную а достаточно современную цифровую, середины десятых, примерно на полтыщщи обслуживающего персонала, в реалтайме. редхат как я понимаю используется именно в примерно таких целях. как можно с убунтой или чем-то подобным сравнивать я вообще не понимаю
Это они лет 15 назад были популярны, а теперь Убунту проще и функциональнее в использовании.
повешай на убунту штук 100 промышленных контроллеров на шине длиной километров так в 5-10, а потом заведи это все в базу данных которая будет лет 5-10 пахать. на редхате я такое видел, а на бубунте этой вашей?
Это они лет 15 назад были популярны, а теперь Убунту проще и функциональнее в использовании.
повешай на убунту штук 100 промышленных контроллеров на шине длиной километров так в 5-10, а потом заведи это все в базу данных которая будет лет 5-10 пахать. на редхате я такое видел, а на бубунте этой вашей?
Вы - больной?
вопрос возник про использование убунты в противовес "устаревшему" редхата, я описал с каким использованием RH сталкивался лично. в чем вопрос? это типовое использование от одной буржуйской конторы являющейся абсолютным мировым лидером в отрасли, больше половины мирового рынка и да, удаленный доступ у буржуев в этой системе по умолчанию, можно даже не говорить, да?
И в каком месте красная шапка - самый популярный линь-дистриб?
Centos (дистрибутив , основанный на коммерческом Red Hat Enterprise Linux) очень популярен. И в гос секторе особенно - весь безопасный регион на нем построен.
Та-арищи! Кто в теме (а такие тут все, как вижу) по пунктам для бестолковых, на что перейти с Винды (браузер, офис, кино). А то, глядишь, 424 сокет реанимируем.
Да начнётся срач!
А если серьёзно, мне кажется, любой современный дистр это всё умеет искаропки и не сильно напрягаясь. Я бы попробовал установить на ВМ или на второй хард "на покататься": десктопные версии fedora, mint, opensuse, альт (в конце-то концов). И самом выбрать, что лучше/интереснее. Из окружений можно попробовать GNOME, KDE, Mate, Cinnamon (кста, некоторое время показался вполне интересным, но был сыр. что с ним сейчас - в душе́ не чаю).
Бубунту недолюбливаю. Не нравится мне каноникал, ну, вот, не нравится, и всё тут.
Бля, господа, которые популярность шляпы с бубунтой сравнивают... Вы новость внимательно читали? " вот для корпоративного сектора всё складывается куда сложнее". Самый популярный из серверных - то РедХат, да. Вы ещё цены на серверный линух не видели, судя по всему...А так да, на домашней машине Шляпа у меня только версии 7.3. Т.е. году в 2005...
Ну, собсна, как разработчику, мне пахую. Сидел себе на Фёдоре, так и продолжу это делать - хуй кто мне запретит. Понадобится - запущу тор в качестве службы и буду обновляться через тор-прокси (проверено, работает).
В качестве серверов - да. Но мне, в моих проектах, кровавый энтерпрайз как таковой не нужен - я предпочту современные версии ПО и компилятора энтерпрайзу с его древними, как говно мамонта версиями всего и вся.
Вот когда у вас будет требование что бы софт разработанный 10 лет работал - сразу нафиг идут все новомодные компиляторы.
Легко! Стоит себе в закрытой со всех сторон сети, похуй, на обновы. Работает, как часы. И уже лет 12. Я его поддерживаю. Если надо что-то исправить - контейнеры или, на худой конец - виртуалки со сборочным окружением.
Разработка радикально нового функционала - новая ось, а заодно стимул продать новый проект. Меня всё устраивает ))))
Щас даже от центоси старабтся уходить после перевода его в альфу. Там от версии к версии такие пляски с бубном случаются, что реально можно сравнить с долбанной астрой.
Так что шляпа как работала в старых проектах так и будет, а новые на ней сейчас не собирают.
Да, пидоры, грю же! Продались шапке, а те его - в вечную бету. "Забесплатно же!"
Это они лет 15 назад были популярны, а теперь Убунту проще и функциональнее в использовании.
повешай на убунту штук 100 промышленных контроллеров на шине длиной километров так в 5-10, а потом заведи это все в базу данных которая будет лет 5-10 пахать. на редхате я такое видел, а на бубунте этой вашей?
и да, удаленный доступ у буржуев в этой системе по умолчанию, можно даже не говорить, да?
Удалённый доступ буржуев можно легко порезать на уровне сетевого оборудования. Не?
извините, это не калькулятор что бы без поддержки разработчика и производителя оставлять.
Временно приостановить. ))
На АЭС никто разрабам ПО прямого доступа не даёт, случаем? Я так, на всякий интересуюсь.
не в курсе про АЭС. сомневаюсь впрочем что там такой уровень автоматизации применяют, в нефтянке да, видел высокий уровень на участках подготовки на промыслах. не знаю правда какие там ОС стоят временно приостановить это как, до первого сбоя который не смогут самостоятельно устранить путем перезагрузки или там в окно настроек посмотреть?
и да, удаленный доступ у буржуев в этой системе по умолчанию, можно даже не говорить, да?
Удалённый доступ буржуев можно легко порезать на уровне сетевого оборудования. Не?
извините, это не калькулятор что бы без поддержки разработчика и производителя оставлять.
Временно приостановить. ))
На АЭС никто разрабам ПО прямого доступа не даёт, случаем? Я так, на всякий интересуюсь.
не в курсе про АЭС. сомневаюсь впрочем что там такой уровень автоматизации применяют, в нефтянке да, видел высокий уровень на участках подготовки на промыслах. не знаю правда какие там ОС стоят временно приостановить это как, до первого сбоя который не смогут самостоятельно устранить путем перезагрузки или там в окно настроек посмотреть?
Да, успокойтесь уже. Знаю я всё. Сам разработчик систем автоматизации, ну и, как разработчик, обеспечиваю третью линию техподдержки. Если заказчик не обеспечивает мне доступ к боевой системе, он идёт нахуй.... Ну, не прямо вот так, а, ессно, уклончиво. )))
Троллю немного. Ибо отдавать на откуп критическую инфраструктуру неведомо кому - такое себе. Если контора российская, то на неё управа всегда найдётся - в крайнем случае, ответственное лицо можно к стулу привязать. А, вот, с дядей Джоном такое хер проканает - пошлёт тебя, и поминай как звали. Что, собственно, сейчас и происходит.
P.S. Один из моих контрагентов на полном серьёзе рассматривал обновление телефонии cisco. Проблема в том, что в настоящий момент циска не предоставляет постоянных бессрочных лицензий - необходимо оформлять подписку. У меня в голове не укладывается, как критическая для функционирования региона структура способна на такое согласиться! А они почти уже согласились. )))) Ссанкции, в данном случае, оказались как нельзя кстати. Больше в эту сторону не думают.
Это сообщение отредактировал ipv4 - 9 мар 2022 в 22:14
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
в ынтырпрайс
yaplakal.com