На Урале суд подцепился к отопительной трубе в чужом гараже, заморозил его и узаконил свою врезку

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
suhoi 8 апр 2022 в 08:02
>>>@@@@@<<<!  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (bombzinski @ 8.04.2022 - 07:18)
В это непростое время, когда гарант печётся о том, как бы сплотить нацию для преодоления санкций, тогда, когда единство народа наиболее важно для государства, находятся отдельные представители бюрократии, которые делают всё, чтоб народ перестал верить властям. Мы называем их предателями.

Там не отдельные представители,а КАЖДЫЙ ПЕРВЫЙ!
masterpetrov 8 апр 2022 в 08:04
Весельчак  •  На сайте 9 лет
1
Тащите в платину. Пусть подольше повисит, что бы у судей продажных подгорело.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Эхуэнио 8 апр 2022 в 08:06
По образу и подобию...  •  На сайте 20 лет
0
Цитата

На Урале суд подцепился к отопительной трубе в чужом гараже, заморозил его и узаконил свою врезку

Надо проверить этот суд - не захватили его граждане Украины.
andyhash 8 апр 2022 в 08:29
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Я считаю, что такая дискредитация власти отдельными представителями- угроза государству. Творить беспредел пользуясь мслужебным положением в наше время- преступление

Размещено через приложение ЯПлакалъ
bigmazzy48 8 апр 2022 в 08:34
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Владимиру ясно дали понять, продавай все и беги из этого чумного барака.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
master099 8 апр 2022 в 08:40
Юморист  •  На сайте 6 лет
0
поставить более мощный насос и вытягивать на себя все отопление
huanlopez76 8 апр 2022 в 08:41
Приколист  •  На сайте 4 года
0
ну у кого-то фляга свиснет и пизда судье. все-таки бабло. судьи все делают чтоб как в 90х стало опять.

Это сообщение отредактировал huanlopez76 - 8 апр 2022 в 08:42
step30 8 апр 2022 в 08:42
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Дело в том, что гаражи судов были построены раньше — еще в 70-х годах, и у них была своя тепловая магистраль, а гараж Владимира — в 90-х, и к нему вела отдельная труба.

Никаких документов о вмешательстве в инженерные сети, конечно, не оформляли, разрешений собственников и теплоснабжающих организаций официально не получали. Всё было на словах. Но то, что было временным, стало постоянным.

У них [суда] есть своя точка врезки, она никуда не делась. Они не хотят менять коммуникации, им проще было пойти по такому пути и назначить меня крайним.
----------
видится так ситуация.

Когда то председатель суда пристроил гараж к гаражам суда, предприниматель арендовал это, а когда председатель уходил, решил продать дурачку предпринимателю незаконно возведённый гараж, с не законной же врезкой отопления.
ParaPalok 8 апр 2022 в 08:44
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (John775963 @ 08.04.2022 - 07:25)
История мутная.

И, полагаю, что когда изложена только от одной стороны, как всегда, что-то замалчивается.

Моё мнение: у самого предпринимателя не всё в порядке с документами на коммуникации. Он говорит, что производил замену подводящих коммуникаций за свой счёт, но не говорит, в чьей собственности они находятся и на чьём балансе стоят. Видимо, в этом и есть основная загвоздка: если эти коммуникации находятся на балансе теплоснабжающей организации, то всё выглядит уже по другому.

Это ты с этими говнюками не сталкивался никогда. Приставы только гадить могут

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ОсатаневшийЛ 8 апр 2022 в 08:45
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!!!
Tigras123 8 апр 2022 в 08:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Судьям нужно не привелегии давать, а наоборот, на строжайшем контроле держать. Чтоб ни рубля лишнего, чтоб если накосячил, сам в 5 раз больше заплатил(в том числе и присел, если огульно осудил).

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Жидомасон 8 апр 2022 в 08:48
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (bishop66 @ 8.04.2022 - 07:15)
Не ново
В центре Свердловска арбитражный суд вообще улицу у жителей украл
Просто поставили шагбаумы с двух сторон и сделали там себе парковку

Краснодарское правосудие, говорили они gigi.gif
ОсатаневшийЛ 8 апр 2022 в 08:50
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (step30 @ 8.04.2022 - 08:42)
Дело в том, что гаражи судов были построены раньше — еще в 70-х годах, и у них была своя тепловая магистраль, а гараж Владимира — в 90-х, и к нему вела отдельная труба.

Никаких документов о вмешательстве в инженерные сети, конечно, не оформляли, разрешений собственников и теплоснабжающих организаций официально не получали. Всё было на словах. Но то, что было временным, стало постоянным.

У них [суда] есть своя точка врезки, она никуда не делась. Они не хотят менять коммуникации, им проще было пойти по такому пути и назначить меня крайним.
----------
видится так ситуация.

Когда то председатель суда пристроил гараж к гаражам суда, предприниматель арендовал это, а когда председатель уходил, решил продать дурачку предпринимателю незаконно возведённый гараж, с не законной же врезкой отопления.

Автор пишет, отдельной трубой, даже если это пристройка, с его слов труба туда проведена отдельная... Так же возможен и обратный вариант, ввиду сгнивших труб, суд врезался в ближайший чтобы не менять вообще всю трубу, затем к нему врезались ещё, тепла не хватило, поставили насос и нарушили баланс системы... И теперь не хотят тратить деньги на полный ремонт своих отопительных коммуникаций авторитетом давят... Такой вариант тоже вполне вероятен...
А36 8 апр 2022 в 08:50
Шутник  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (bishop66 @ 08.04.2022 - 07:15)
Не ново
В центре Свердловска арбитражный суд вообще улицу у жителей украл
Просто поставили шагбаумы с двух сторон и сделали там себе парковку

В Воронеже также

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Dok73 8 апр 2022 в 08:51
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (John775963 @ 8.04.2022 - 07:25)
История мутная.

И, полагаю, что когда изложена только от одной стороны, как всегда, что-то замалчивается.

Моё мнение: у самого предпринимателя не всё в порядке с документами на коммуникации. Он говорит, что производил замену подводящих коммуникаций за свой счёт, но не говорит, в чьей собственности они находятся и на чьём балансе стоят. Видимо, в этом и есть основная загвоздка: если эти коммуникации находятся на балансе теплоснабжающей организации, то всё выглядит уже по другому.

Зато про тепловой насос там сказано конкретно и четко. Дело то началось с него. По сути предприниматель должен был себе тоже насос поставить. Да помощнее. И всё бы решилось
gren00 8 апр 2022 в 08:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
А это нормально отапливать гараж с помощью центральных коммуникаций?
Человека не напрягала сумма за отопление других гаражей. У меня в Краснодаре около 2 тыс за 60 квадратов стоит отопление. А сколько стоит на отдельной ветке в гаражи?

Сдается мне, очень однобоко все поднесено.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ХорекПаникер 8 апр 2022 в 08:54
Приколист  •  На сайте 7 лет
0
Сдаётся мне что нам очень много не договаривают

Что это за тепловой насос который все тепло забирает?
Какую первоначальную систему надо восстановить?
Не платить за тепло, поставщик тепла сам обрубит отопление

Обжаловать решение в вышестоящей инстанции
griny29 8 апр 2022 в 08:54
по жизни  •  На сайте 11 лет
0
Как всегда- у кого больше прав,тот и прав.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
AStranger 8 апр 2022 в 08:56
Балагур  •  На сайте 4 года
0
Цитата (john1980 @ 8.04.2022 - 07:14)
Что положено быку, не положено марсу.

наоборот, млять, ЯП-вские грамотеи, даже не понимают что пишут в своих комментариях

Это сообщение отредактировал AStranger - 8 апр 2022 в 08:56
vitrevers 8 апр 2022 в 08:57
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
А вы говорите вернуть смертную казнь...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Nickkh 8 апр 2022 в 09:02
ДВ Россия  •  На сайте 12 лет
0
Вся суть российской системы ...
AStranger 8 апр 2022 в 09:07
Балагур  •  На сайте 4 года
0
Цитата (John775963 @ 8.04.2022 - 07:25)
История мутная.

И, полагаю, что когда изложена только от одной стороны, как всегда, что-то замалчивается.

Моё мнение: у самого предпринимателя не всё в порядке с документами на коммуникации. Он говорит, что производил замену подводящих коммуникаций за свой счёт, но не говорит, в чьей собственности они находятся и на чьём балансе стоят. Видимо, в этом и есть основная загвоздка: если эти коммуникации находятся на балансе теплоснабжающей организации, то всё выглядит уже по другому.

А как по-другому будет иначе?
В документах этих труб нет, никто их не замечает и трогать нельзя.
Это примерно как ты приобрел дом с врезкой соседа к твоей газовой трубе после счетчика: ты не имеешь права без служб что-то делать с газом, а газовые службы не приезжают никак к тебе, потому что условно там работает твой сосед.

По мне как, эта история вполне укладывается в современные скрепы по укреплению бизнеса в России последние 20 лет.
Конечно бы для полноты картины хотелось бы услышать вторую сторону или хотя бы документы увидеть, но зная наши самые честные суды....

Это сообщение отредактировал AStranger - 8 апр 2022 в 09:08
akmaks 8 апр 2022 в 09:09
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Было бы всё "гладко", как в этой статье - написал бы в Прокуратуру или СК, им тоже "галочки" собирать интересно...
brigio 8 апр 2022 в 09:15
Иностранный агент  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (bishop66 @ 8.04.2022 - 05:29)
Цитата (nocturnal11 @ 08.04.2022 - 07:27)
А что инстанций выше не существует?

Как называется , когда в круг встают и друг другу хуи в жопу засовывают для укрепления командного духа?
Вот у них там так

Сорокин вспомнился.
AStranger 8 апр 2022 в 09:18
Балагур  •  На сайте 4 года
0
Цитата (ХорекПаникер @ 8.04.2022 - 08:54)
Сдаётся мне что нам очень много не договаривают

Что это за тепловой насос который все тепло забирает?
Какую первоначальную систему надо восстановить?
Не платить за тепло, поставщик тепла сам обрубит отопление

Обжаловать решение в вышестоящей инстанции

Тепловой насос - это такой "кондиционер в режиме обогрева", но забирающий тепло не от окружающего воздуха, а от подведенной воды. Скорее всего о таком шла речь.

Как я понял, у автора незаконная врезка. Было все нормально при старых хозяевах долгие годы, сменились хозяева и стало все по-другому.

Не платить за тепло он не может, так как это сразу означает неотапливаемый гараж и скорее всего прекращение деятельности. Тем более, по нашим законам, нельзя лишать отопления определенные типы зданий, а значит у него обязательно сразу начнутся проблемы на фоне не уплаченных услуг.

Чтобы обжаловать в вышестоящей инстанции, надо сначала иметь хоть какое-то решение в текущей. А с судами связываться мало кто будет... репутация у них очень хорошая.

Но хотелось бы хотя бы документы какие-то видеть для подтверждения слов.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18 046
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх