Истребитель МиГ-31 потерпел аварию в Ленинградской области

Цитата

Авиационные происшествия в зависимости от их последствий подразделяются на: - авиационные происшествия с человеческими жертвами (катастрофы); - авиационные происшествия без человеческих жертв (аварии).

А никто и не спорит, что это авария, а не катастрофа. А то столько сразу спецов появилось диванных про определения. Смысл в том, что выражение "Потерпел (вытерпел, перенёс, превозмог и.т.д), в устоявшихся традициях русского языка, сочетается больше со словом катастрофа, а именно: "Потерпел катастрофу. Потерпел, служит для усиления трагедии, в виде гиперболы. Потерпеть аварию, считается, как, к примеру, прокол колеса у автомобиля, делом слишком приувеличенным и не приминительным для данной ситуации. Хоть немного грамотному человеку, фраза "Потерпеть аварию", уж слишком резко воспринимается на слух, как чужеродное тело. Уж извините...
Это сообщение отредактировал Kansel - 8 апр 2022 в 16:30

Цитата (dimzik @ 8.04.2022 - 15:02)

Цитата (bary4 @ 8.04.2022 - 14:52) Цитата (dimzik @ 8.04.2022 - 14:34) МИГ - 31 не истребитель. Мужикам здоровья! А что это, ступа бабы Яги? Задолбали…последний раз пишу. Есть истребители (например су-35) - задача захват господства в небе. Есть бомбардировщики (например су-24) - уничтожают наземную инфраструктуру. Есть штурмовая авиация (например су-25) Есть перехватчики, чтобы быстро выходить на дальние рубежи (этот самый миг-31). Есть стратеги (ту-95, ту-160) - наносить удары по дальним целям. Только идиот будет использовать миг-31 против ближней воздушной цели. Это Уникальная и дорогая машина.

Вот, у вас, каша в голове!
Как можно, с умным видом, нести полную чушь?

Истребитель — военный самолёт, предназначенный в первую очередь для уничтожения воздушных целей противника. © Вика.

"Есть перехватчики, чтобы быстро выходить на дальние рубежи (этот самый миг-31)"
Ииии? Что дальше? Выйти на дальний рубеж, походить-походить и вернуться обратно?
Вы правда считаете, что его предназначение, исключительно для "быстро выходить на дальние рубежи"? Воздушные цели сбивать не надо?

В истории авиации, внезапно, были истребители-перехватчики, которые физически не могли выходить "на дальние рубежи". Например немецкий Ме.163 или отечественный БИ-1.
У них общее время полёта, т.е. от взлёта до посадки, было, около восьми минут. Какие тут, нахрен, "дальние рубежи" - взлетел, отстрелялся, и на посадку.

Перехватчик, это просто обозначение специализации истребителя. Боевой радиус действия, тут, вообще, никаким боком.

А уж ваше разделение бомбардировщиков и стратегов, просто порадовало. Ту-95 и Ту-160, не бомбардировщики? Просто "стратеги"? ("Бокину" только не говорите, что он на бомбардировщиках не летал )

Вы долго придумывали собственную классификацию, военной авиации?
Или внезапно осенило?

П.С. "Только идиот будет использовать миг-31 против ближней воздушной цели"...
Видимо конструкторы тридцать первого, были именно такими идиотами, что, зачем-то, оснастили его пушкой ГШ-6-23М.
Или это оружие дальнего боя?

Цитата (POLpot64 @ 8.04.2022 - 15:48)

Цитата (dimzik @ 8.04.2022 - 15:02) Цитата (bary4 @ 8.04.2022 - 14:52) Цитата (dimzik @ 8.04.2022 - 14:34) МИГ - 31 не истребитель. Мужикам здоровья! А что это, ступа бабы Яги? Задолбали…последний раз пишу. Есть истребители (например су-35) - задача захват господства в небе. Есть бомбардировщики (например су-24) - уничтожают наземную инфраструктуру. Есть штурмовая авиация (например су-25) Есть перехватчики, чтобы быстро выходить на дальние рубежи (этот самый миг-31). Есть стратеги (ту-95, ту-160) - наносить удары по дальним целям. Только идиот будет использовать миг-31 против ближней воздушной цели. Это Уникальная и дорогая машина. по твоему су-35 для ближнего боя?

"Тсс! Не спугни!" ©
Хоть поржём!

Как гласит легенда, Дмитрию Ивановичу Менделееву, таблица химических элементов, названная, впоследствии, его именем, привиделась во сне.
Данному персонажу, видимо, после употребления напитка, к которому, опять-же, по легенде, Менделеев, приложил руку, приснилась собственная классификация военной авиации.

что то на фото вообще ничего нет
ни остатков физюляжа, ни шасси, ни двигателей
какая то мелочь и воронка
уверены, что там самолёт упал ?
Это сообщение отредактировал ringman - 8 апр 2022 в 16:58

Цитата (PoM4Er @ 08.04.2022 - 14:43)

Так в разработке МИГ-41. 31 уже устарел давно. Он 81 года как в небо взмыл. 41 год машинке то.

До 41 как до Китая раком. А где 31 устарел, электронику обновить и многим фору даст
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kansel @ 8.04.2022 - 16:25)

Цитата Авиационные происшествия в зависимости от их последствий подразделяются на: - авиационные происшествия с человеческими жертвами (катастрофы); - авиационные происшествия без человеческих жертв (аварии). А никто и не спорит, что это авария, а не катастрофа. А то столько сразу спецов появилось диванных про определения. Смысл в том, что выражение "Потерпел (вытерпел, перенёс, превозмог и.т.д), в устоявшихся традициях русского языка, сочетается больше со словом катастрофа, а именно: "Потерпел катастрофу. Потерпел, служит для усиления трагедии, в виде гиперболы. Потерпеть аварию, считается, как, к примеру, прокол колеса у автомобиля, делом слишком приувеличенным и не приминительным для данной ситуации. Хоть немного грамотному человеку, фраза "Потерпеть аварию", уж слишком резко воспринимается на слух, как чужеродное тело. Уж извините...

Не принимайте близко к сердцу.
Большинство ТСов, так торопятся выложить новость на ЯП и накосить зелени, что не утруждают себя правкой текста.
А в современных СМИ, редакторов, похоже, сократили. Ну и грамотных корреспондентов, тоже.
У меня, с еле-еле тройкой, по русскому языку, глаз дёргается и непроизвольно слёзы текут, когда читаю новостЯ.

Цитата (blagorod32 @ 8.04.2022 - 17:00)

Цитата (PoM4Er @ 08.04.2022 - 14:43) Так в разработке МИГ-41. 31 уже устарел давно. Он 81 года как в небо взмыл. 41 год машинке то. До 41 как до Китая раком. А где 31 устарел, электронику обновить и многим фору даст

Да он, и со старой электроникой, вполне на уровне.
Емнип, у него, изначально, стояла РЛС с фазированной антенной, которая легко уделывает бортовые локаторы самолётов бывших "партнёров".
Кстати, модернизация, до МиГ-31БМ, потихоньку идёт.

Цитата (kamazenok @ 08.04.2022 - 17:43)

Да он, и со старой электроникой, вполне на уровне. Емнип, у него, изначально, стояла РЛС с фазированной антенной, которая легко уделывает бортовые локаторы самолётов бывших "партнёров". Кстати, модернизация, до МиГ-31БМ, потихоньку идёт.

Один из лучших самолётов. Не знаю сможем ли повторить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ringman @ 8.04.2022 - 16:57)

что то на фото вообще ничего нет ни остатков физюляжа, ни шасси, ни двигателей какая то мелочь и воронка уверены, что там самолёт упал ?

Как раз, таки, на этом снимке, есть элементы, сильно смахивающие на стойку шасси и тормозной механизм.
Я, их, красными стрелками показал.
К сожалению, без наличия в кадре масштабной линейки или предмета позволяющего с достаточной уверенностью судить о размерах видимых фрагментов, их сложно идентифицировать.
А вообще, судить по нескольким локальным фото, об общей картине места авиапроисшествия, несколько преждевременно.

П.С. Хотя, хотелось бы, услышать "начальника транспортного цеха" © М.М. Жванецкий, людей разбирающихся в теме: Бокина или АСергеича.


Это сообщение отредактировал kamazenok - 8 апр 2022 в 18:55

Цитата (Kansel @ 8.04.2022 - 14:43)

Потерпел аварию? Это на каком языке? Есть: "Потерпеть крушение", "Произошла катастрофа", "Произошла авария", "Разбился", "Авиационное происшествие"... Автор, ты жертва ЕГЭ, или бот кастрюлеголовый? Ну, вообще да, если в СМИ любую аварию без гибели людей катастрофой называют, что от обычных людей можно требовать. Безграмотность, это норма современности. Хоть обминуситесь.

Нет в авиации "крушений". ПРАПИ читайте.
Вот где безграмотность.

kamazenok

Цитата

Просто "стратеги"? ("Бокину" только не говорите, что он на бомбардировщиках не летал)

Я и на бомбардировщике летал - Ту-16к26п, который, кстати, при двух подвешеных ракетах мог нести ещё 4,5 т. бомб.
А на Ту-95 летал только на ракетном.

Цитата (kamazenok @ 8.04.2022 - 16:37)

Цитата (dimzik @ 8.04.2022 - 15:02) Цитата (bary4 @ 8.04.2022 - 14:52) Цитата (dimzik @ 8.04.2022 - 14:34) МИГ - 31 не истребитель. Мужикам здоровья! А что это, ступа бабы Яги? Задолбали…последний раз пишу. Есть истребители (например су-35) - задача захват господства в небе. Есть бомбардировщики (например су-24) - уничтожают наземную инфраструктуру. Есть штурмовая авиация (например су-25) Есть перехватчики, чтобы быстро выходить на дальние рубежи (этот самый миг-31). Есть стратеги (ту-95, ту-160) - наносить удары по дальним целям. Только идиот будет использовать миг-31 против ближней воздушной цели. Это Уникальная и дорогая машина. Вот, у вас, каша в голове! Как можно, с умным видом, нести полную чушь? Истребитель — военный самолёт, предназначенный в первую очередь для уничтожения воздушных целей противника. © Вика. "Есть перехватчики, чтобы быстро выходить на дальние рубежи (этот самый миг-31)" Ииии? Что дальше? Выйти на дальний рубеж, походить-походить и вернуться обратно? Вы правда считаете, что его предназначение, исключительно для "быстро выходить на дальние рубежи"? Воздушные цели сбивать не надо? В истории авиации, внезапно, были истребители-перехватчики, которые физически не могли выходить "на дальние рубежи". Например немецкий Ме.163 или отечественный БИ-1. У них общее время полёта, т.е. от взлёта до посадки, было, около восьми минут. Какие тут, нахрен, "дальние рубежи" - взлетел, отстрелялся, и на посадку. Перехватчик, это просто обозначение специализации истребителя. Боевой радиус действия, тут, вообще, никаким боком. А уж ваше разделение бомбардировщиков и стратегов, просто порадовало. Ту-95 и Ту-160, не бомбардировщики? Просто "стратеги"? ("Бокину" только не говорите, что он на бомбардировщиках не летал ) Вы долго придумывали собственную классификацию, военной авиации? Или внезапно осенило? П.С. "Только идиот будет использовать миг-31 против ближней воздушной цели"... Видимо конструкторы тридцать первого, были именно такими идиотами, что, зачем-то, оснастили его пушкой ГШ-6-23М. Или это оружие дальнего боя?

Прошу прощения, я, после ночной смены, туго соображаю.
Хотел поправить свой коммент, а тю-тю - время редактирования истекло. (

Ну, небольшой П.П.С.
Только сейчас вспомнил, что МиГ-31 оснастили "Кинжалом".
А с ним брюки превращаются, превращаются... превращаются... ©, он, вроде, и не совсем чистый перехватчик. Чуток к истребителям-бомбардировщикам, или по новой классификации, к многоцелевым истребителям приблизился.
Как вам такое, Илон Маск © dimzik?

Че творят хохлы, то нефтебазу в Белгороде рванут, то истребитель в ленобласти уронят.

Цитата

Перехватчик. Скорость и возможность быстро выйти на дальние дистанции. Задачи уничтожать воздушные цели «близко» ( истребители) решают другие машины. И напомню, сделать заново эту машину мы не можем.

Не можем?! Странно, а что ж тогда наш нижегородский завод "Сокол" тогда делает? Народ работает в несколько смен.
Для справки: все 100% МиГ-31 и его предшественника МиГ- 25 выпущены нашим заводом "Сокол". Сейчас идёт глобальная модернизация этих машин, технологии производства полностью сохранена.
И да, помимо перехватчика обе машины выпускались в варианте "разведчик"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А есть истребители-бомбардировщики. Пример Миг 27.
Это сообщение отредактировал ДДимыч77 - 8 апр 2022 в 20:55

Цитата (Бокин @ 8.04.2022 - 19:37)

Цитата (Kansel @ 8.04.2022 - 14:43) Потерпел аварию? Это на каком языке? Есть: "Потерпеть крушение", "Произошла катастрофа", "Произошла авария", "Разбился", "Авиационное происшествие"... Автор, ты жертва ЕГЭ, или бот кастрюлеголовый? Ну, вообще да, если в СМИ любую аварию без гибели людей катастрофой называют, что от обычных людей можно требовать. Безграмотность, это норма современности. Хоть обминуситесь. Нет в авиации "крушений". ПРАПИ читайте. Вот где безграмотность.

Товарищ Бокин, прошу прощения, но Kansel, может и не знает правильной, авиационной терминологии, но дружит с русским языком. И его претензия была к фразе: "потерпел аварию". В чём я, с ним, полностью согласен.

ТС, мог бы потратить минуту-другую на редактирование и тем самым, проявить уважение к сообществу ЯПа.

Цитата (blagorod32 @ 8.04.2022 - 18:04)

Цитата (kamazenok @ 08.04.2022 - 17:43) Да он, и со старой электроникой, вполне на уровне. Емнип, у него, изначально, стояла РЛС с фазированной антенной, которая легко уделывает бортовые локаторы самолётов бывших "партнёров". Кстати, модернизация, до МиГ-31БМ, потихоньку идёт. Один из лучших самолётов. Не знаю сможем ли повторить.

Не надо повторять.
Нужно идти вперёд!

Очень надеюсь, что мы многого, по понятным причинам, незнаем.
Ну, как было с "Кинжалом".
Бац - и у России, оказывается, реально есть передовое оружие!

Цитата (Алекс202 @ 8.04.2022 - 14:35)

Цитата (dimzik @ 08.04.2022 - 14:34) МИГ - 31 не истребитель. Мужикам здоровья! А что?

А хз. Когда копировали его ( а если точнее, то миг 25) с F15, так и не смогли понять, что с ним делать.

Мдаааа... Их и так единицы остались....Жаль машину, но хоть пилоты спаслись.

Воронка такая нихуёвая,как от бомбы.

Цитата (Бокин @ 8.04.2022 - 19:40)

kamazenok Цитата Просто "стратеги"? ("Бокину" только не говорите, что он на бомбардировщиках не летал) Я и на бомбардировщике летал - Ту-16к26п, который, кстати, при двух подвешеных ракетах мог нести ещё 4,5 т. бомб. А на Ту-95 летал только на ракетном.

А я, про что?
Или вы, согласны с классификацией dimzik, что Ту-95 и Ту-160 - стратеги и к бомбардировщикам, вообще не относятся?
Емнип, обе эти машины, официально называются бомбардировщики-ракетоносцы.

Цитата (INXS @ 8.04.2022 - 21:21)

Цитата (Алекс202 @ 8.04.2022 - 14:35) Цитата (dimzik @ 08.04.2022 - 14:34) МИГ - 31 не истребитель. Мужикам здоровья! А что? А хз. Когда копировали его ( а если точнее, то миг 25) с F15, так и не смогли понять, что с ним делать.

экспертов подвезли

Цитата (denden1 @ 08.04.2022 - 14:37)

Санкции в действии, скоро самолетопад )))

Скоро у тебя будет каловый самокамнепад придурок
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я в ахуе, потерять за 43 дня 150 самолётов, включая четыре вундервафли су-35 с первоклассными лётчиками майор+ и так переживать из-за разбившегося говна мамонта 🤦
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Soulhunter @ 8.04.2022 - 21:46)

Я в ахуе, потерять за 41 день 150 самолётов

без слов