10 ГГц такой мощности безопасна? А че тогда те кто с такими частотами работает имеют укороченный рабочий день и увеличенный отпуск? Я уж молчу о приколе с зажаривщейся рядом с клистроном кошкой.
Кто имеет ? Я с релейками дело иногда имею, частоты близко к этим, вредности нет-это еще медведев президентом подметил.
А какого рода энергии не написано. Мне здесь часто пишут, спрашивают, че я лезу с глупыми вопросами? Если электро то нахрена? Кабель дешевле и быстрей протянуть, но тут пишут про бензин, значит для перспектив электро транспорта, но опять же рулон кабеля дешевле. Кто знает какое применение этой технологии?
А ты до конца попробуй прочесть) Для тебя проводная связь и радиосвязь одно и то же?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Энергия по воздуху передается запросто. Кинетическая, например.
Кстати, да. Летящим снарядом можно передать дохрена энергии. Просто нужна ловушка, чтобы поймать болванку и преобразовать еë энергию в полезную. Ну, и главное - не промахнуться мимо ловушки.
"Сармат" доставит в любую точку глобуса дохера энергии
Правильно "Сармат" двоечник. Племена жили такие на территории Урала. Молодец исправил.
Это сообщение отредактировал Awers17 - 25 апр 2022 в 07:52
Кто имеет ? Я с релейками дело иногда имею, частоты близко к этим, вредности нет-это еще медведев президентом подметил.
У нас те кто регулирует передатчик и антенну единственные вредники, даже тем кто с краской работает вредность сняли, а им оставили.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Главный вопрос-сколько мощности нужно вкачать в передатчик чтобы на ,,Той" стороне получить 1600 Ватт ??? Понимаю что для эксперимента можно выбить из государства охуллиарды дензнаков но стОя но 99% процентов уверен что экономически это совешенно не выгодно. Я тоже могу ,вкачав Киловатт в антенну,получить микроватты на другой антенне но смысла получить в миллион раз меньшую мощность нет и не будет.
В 1899 году в Колорадо-Спрингс Тесла писал: «Несостоятельность метода индукции представляется огромной по сравнению с методом возбуждения заряда земли и воздуха»
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Зная способности америкосов в информационном пиздеже, возникают сомнения в правдивости информации. В последнее время у них полный пиздец с подвигами и прорывами на мировой арене. Кроме санкций и открытого воровства чужих активов, им и нечем больше выпендриться. Вот и придумали, чем хоть как то обратить на себя внимание.
Главный вопрос-сколько мощности нужно вкачать в передатчик чтобы на ,,Той" стороне получить 1600 Ватт ??? Понимаю что для эксперимента можно выбить из государства охуллиарды дензнаков но стОя но 99% процентов уверен что экономически это совешенно не выгодно. Я тоже могу ,вкачав Киловатт в антенну,получить микроватты на другой антенне но смысла получить в миллион раз меньшую мощность нет и не будет.
Тут тщет военка, а не гражданское применение, пох на расходы, главное мобильность и неуязвимость для атак. Для гражданского применения пилить и пилить. Например передача энергии с помощю СВЧ по проводу по типу оптоволоконного кабеля где идеальная проводящая среда и стенки с нулевым поглощением- идеальное отражение
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Главный вопрос-сколько мощности нужно вкачать в передатчик чтобы на ,,Той" стороне получить 1600 Ватт ??? Понимаю что для эксперимента можно выбить из государства охуллиарды дензнаков но стОя но 99% процентов уверен что экономически это совешенно не выгодно. Я тоже могу ,вкачав Киловатт в антенну,получить микроватты на другой антенне но смысла получить в миллион раз меньшую мощность нет и не будет.
Нихуя ты не можешь. Только пиздить на форуме и то с ошибками.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Чо-та я х.з. Если в законах мироздания ничего не изменилось, мне мой диплом локаторщика не позволяет верить в столь малые разницу между приложенной на одном конце пути мощности, и полученной на другом....
К слову в "ТМ" еще второй половины 80-х была статья как СССР передал впервые энергию с спутника на землю. Сколько там ватт не знаю, но алюминиевую мишень прожег. Там какую то вундервафлю замутили- особой конструкции "бошка" магнетрона которая свч излучала строго лучом
Дополню: В начале 90-х ходила байка что руководство "ТМ" и автора статьи очень хорошо взгрели за фотографию реальной излучающей антенны от этого передатчика. Само собой это именно байка)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Чо-та я х.з. Если в законах мироздания ничего не изменилось, мне мой диплом локаторщика не позволяет верить в столь малые разницу между приложенной на одном конце пути мощности, и полученной на другом....
Локатор имеет некий сектор облучения, а тут, видимо, передача по лучу. Вопрос как добились такой фокусировки
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com