Оливер Стоун описал сценарий с американской провокацией с ядерным оружием в Донбассе

Цитата (Streptocyd @ 4.05.2022 - 21:27)

Так то, конечно, мы - страна-агрессор. Но с другой стороны, ошибки 1941 года лучше было не допускать. И сколько бы мы прожили без войны на нашей территории? пять, десять лет? Я уверен, как сейчас согласованно действует запад, в конце концов, он(запад) развязал бы войну с Россией.

Да хватит нести весь этот бред. У запада была МАССА возможностей как-то уничтожить нашу страну.

Кто провел индустриализацию 30х в СССР? Без западного оборудования она была бы невозможна. Создай американцы жесткое эмбарго, так и сидели б с сохой.

Кто накачивал оружием, продовольствием и медикаментами СССР в годы войны? И это не 4 процента, на которые ссылаются убежденные в ненужности ленд-лиза граждане. Это едва ли не половина всей стратегической продукции, выпущенной СССР за годы войны, а может и больше. И все это поставлялось под угрозой уничтожения рейхом. А Рузвельт мог бы сказать - фигушки вам, выкарабкивайтесь сами.

СССР импортировал зерно весь послевоенный период, то есть страна не могла себя прокормить. И тут злобные америкашки могли наложить эмбарго и заморить нас голодом.

Про окорочка буша, а также огромное количество иностранного капитала, пришедшего в страну в 90е, и говорить не буду.

Так что у американцев была сотня лет, чтобы этих чертовых русских прижучить, поэтому не нужно нести подобную ахинею

Цитата (frederik11 @ 5.05.2022 - 06:16)

Цитата (Streptocyd @ 4.05.2022 - 21:27) Так то, конечно, мы - страна-агрессор. Но с другой стороны, ошибки 1941 года лучше было не допускать. И сколько бы мы прожили без войны на нашей территории? пять, десять лет? Я уверен, как сейчас согласованно действует запад, в конце концов, он(запад) развязал бы войну с Россией. Да хватит нести весь этот бред. У запада была МАССА возможностей как-то уничтожить нашу страну. Кто провел индустриализацию 30х в СССР? Без западного оборудования она была бы невозможна. Создай американцы жесткое эмбарго, так и сидели б с сохой. Кто накачивал оружием, продовольствием и медикаментами СССР в годы войны? И это не 4 процента, на которые ссылаются убежденные в ненужности ленд-лиза граждане. Это едва ли не половина всей стратегической продукции, выпущенной СССР за годы войны, а может и больше. И все это поставлялось под угрозой уничтожения рейхом. А Рузвельт мог бы сказать - фигушки вам, выкарабкивайтесь сами. СССР импортировал зерно весь послевоенный период, то есть страна не могла себя прокормить. И тут злобные америкашки могли наложить эмбарго и заморить нас голодом. Про окорочка буша, а также огромное количество иностранного капитала, пришедшего в страну в 90е, и говорить не буду. Так что у американцев была сотня лет, чтобы этих чертовых русских прижучить, поэтому не нужно нести подобную ахинею

По моему, Вам пора повзрослеть.
Бизнесмены-капиталисты - альтруисты. Ну да. Особенно - ленд-лиз.

Цитата (copytoast @ 4.05.2022 - 21:07)

Оливер Стоун описал сценарий с американской провокацией с ядерным оружием в Донбассе «Мне интересно, готовят ли США почву для ядерного взрыва малой мощности неизвестного происхождения где-нибудь в Донбассе, в результате которого погибнут тысячи украинцев? Конечно, если бы это произошло, не дай Бог, то весь мир, натренированный, как собака Павлова, обвинил бы Россию. Эта вина была установлена уже заранее, независимо от того, кто запустил устройство», — написал Стоун в своём Twitter-аккаунте. «Россия была бы сатаной, Вельзевулом. Имейте в виду, что трудно понять, откуда выпущено ядерное устройство, особенно в такой быстро развивающейся ситуации», — отметил режиссер. По его мнению, такие действия необходимы Вашингтону, чтобы повлиять «на оставшиеся 50% мирового общественного мнения, которое не относится к западному лагерю», а также «изолировать Китай от России». Оливер Стоун уверен, что в случае «падения» Москвы «следующей мишенью» будет Пекин https://www.mk.ru/politics/2022/05/04/opisa...m_medium=mobile

Этот дядя - дурачок? Писателю лучше заниматься писательством и не лезть туда где он ничего не понимает. Всё ядерное или частично ядерное и химическое оружие давно под жестким надзором, и я не только о нашем говорю. Просто это нигде не афишируется. Вы просто не понимаете какие должны быть условия что бы это случилось. Что-то за гранью фантастики.

Цитата (Streptocyd @ 5.05.2022 - 07:08)

Цитата (frederik11 @ 5.05.2022 - 06:16) Цитата (Streptocyd @ 4.05.2022 - 21:27) Так то, конечно, мы - страна-агрессор. Но с другой стороны, ошибки 1941 года лучше было не допускать. И сколько бы мы прожили без войны на нашей территории? пять, десять лет? Я уверен, как сейчас согласованно действует запад, в конце концов, он(запад) развязал бы войну с Россией. Да хватит нести весь этот бред. У запада была МАССА возможностей как-то уничтожить нашу страну. Кто провел индустриализацию 30х в СССР? Без западного оборудования она была бы невозможна. Создай американцы жесткое эмбарго, так и сидели б с сохой. Кто накачивал оружием, продовольствием и медикаментами СССР в годы войны? И это не 4 процента, на которые ссылаются убежденные в ненужности ленд-лиза граждане. Это едва ли не половина всей стратегической продукции, выпущенной СССР за годы войны, а может и больше. И все это поставлялось под угрозой уничтожения рейхом. А Рузвельт мог бы сказать - фигушки вам, выкарабкивайтесь сами. СССР импортировал зерно весь послевоенный период, то есть страна не могла себя прокормить. И тут злобные америкашки могли наложить эмбарго и заморить нас голодом. Про окорочка буша, а также огромное количество иностранного капитала, пришедшего в страну в 90е, и говорить не буду. Так что у американцев была сотня лет, чтобы этих чертовых русских прижучить, поэтому не нужно нести подобную ахинею По моему, Вам пора повзрослеть. Бизнесмены-капиталисты - альтруисты. Ну да. Особенно - ленд-лиз.

Ну так почитайте про ленд-лиз, кто ж не дает, в россегменте интернета это не подтерли пока. Условие было простое - все, что не было утрачено в ходе боевых действий, подлежало после их окончаний возврату либо выкупу по остаточной стоимости. Которая в итоге оказалась на порядок меньше, чем фактическая.
Открою вам секрет. Промышленности может оказаться выгодно даже отгружать некоторую часть продукции в практически безнадежный долг или вообще бесплатно, только не останавливать производство, не терять из-за этого кадры, наработки и базу для дальнейшего развития. А тут еще и собственное правительство промышленников субсидировало

Это сообщение отредактировал Doctorbrom - 5 мая 2022 г. в 18:53

Цитата (AndreKot @ 4.05.2022 - 22:12)

Откуда выпущено, может и не установить. Но откуда "начинка" - установят, вплоть до производителя...

Что значит "выпущено"?
Никаких ракет, траекторию которых могут засечь спутники или радары, уж настолько-то мозгов у Штатов хватит...
Привезут по земле в гражданском авто, с ним и подорвут вместе...
И написанные до взрыва "экспертные заключения" будут "непреложно обвинять Россию"...

Но чем больше огласка таких их планов, тем меньше шансов, что всё-таки решатся это сотворить...

Стоун не понимает, что у каждого ядерного взрыва своя метка - "signature" - и "неизвестного происхождения" нет.