У ростеха и так бабла, хоть жопой жуй. И в статье же написано, что "не устроил бизнес-план". Хули сову на глобус натягивать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Игры, кино с 3D-графикой и мультики на своём движке нам не нужны?
Издание Коммерсант сообщает, что Минцифры России отказало в государственном финансировании госкорпорации "Ростех", в июле запросившей средства на создание отечественного движка для разработки игр. ... Тем не менее "Ростех" не намерен отказываться от инициативы и надеется получить финансирование на осуществление проекта с помощью грантов и привлечения инвесторов.
Нет. Нихуя.
Цитата
Создателям российского игрового движка отказано в государственном финансировании
Где, блядь, создатели?! Кто эти создатели? Нет никаких создателей, в новости есть только всратый ростех.
146% что разработка движка ростпихом остановилась бы на форке любого опенсорс движка но за 100500 лямов.
Если проводить аналогию в недалекие лет 30-40 назад то...был такой сподвижник Чубайса-экономист Виталий Най- шуль. . Этот ультралиберал, приправляющий свои суждения философскими отвлечениями в пользу сильного государства, обнародовал данные о том заговоре, который гнездился в различных структурах партхозноменклатуры. Фактически, горбачевская перестройка прикрыла назревающий мятеж, продуманный до деталей. По утверждению Найшуля, у заговора было три идеологических куста, которые собрались в пучок уже в 1987 году, но оформились еще в 70-х годах, консолидировавшись на общем представлении о недееспособности проводимой экономической политики и ненависти к собственной стране. В состав коалиции заговорщиков вошли московско-питер- ский куст во главе с Гайдаром , Чубайсом и Кохом; новосибирский куст во главе с Симоном Кордонским, Широниным и Петром Авеном; третий куст, базировавшийся в Экономическом институте при Госплане, возглавил сам Найшуль. Гнезда заговора были вовсе не самодеятельными, а вполне известными начальству, уже прикидывавшему, как ему повторить для себя высокие стандарты потребления за счет отбрасывания выхолощенной и изжившей себя коммунистической идеи. Не случайно в 1989 году Чубайс легко получил разрешение выехать в Австрию, где он встретился на конференции с Гайдаром , Авеном, Кагаловским. Последний, кстати, еще тогда высказал идею о проведении реформ в каждой из союзных республик отдельно. В принятой тогда совместной декларации говорилось, что реформы невозможны, если СССР сохранится. Но еще за два года до того «кубло» обсуждало разрушение страны. Тогда же в качестве начала уже планировалась массовая остановка и перепрофилирование производств. Найшуль прямиком пишет, что мировоззрение этих групп сформировалось во время поездок на Запад. Причем кругозор ее членов был крайне ограничен, выхватывая из западной экономической науки только «вершки» — стародавние высказывания фон Хайека и фон Мизеса. Найшуль говорит: «Мы сделали все по учебникам. Кстати, это было головное направление мысли в 91-м году — никаких собственных путей. Все делаем, как в учебнике написано». Продумывания будущих реформ просто не было — оказалась сформирована только идеологическая догма, время распада которой должно было быть достаточным, чтобы разрушить и ограбить страну. В деталях продумывался мятеж, но не реформы. Найшуль саморазоблачается: «Мы честно играли в западную политическую систему до 93 года, а с 93 года мы начинаем ее использовать как ширму». Уже в середине 80-х годов российская промышленность была готова выпускать в массовом порядке отечественные модели персоналок. Но госплановских скептиков, среди которых гнездился заговор, ничто подобное не интересовало. Они искали мифическую модель саморегулирующейся экономики, в которой места для государства и рационального ведения хозяйства страны не было. Проводя анологию этому , смело можно говорить , что все эти черти, что тормозили и вредили тогда , делают это и сейчас но только под другими именами и фамилиями. Пример вот уже приведен, просто эта разработка "Ростеха" прямо угрожает западным конкурентам, вот отсюда и словоблудие и ересь в словах отказывающих.
а потом удивляемся почему мы отстаём во многих сферах.
Поясни. Может я действительно чего то не знаю, и существует некое государство добра и справедливости, которое вливает бюджетное бабло в организации прослойки, которые в теории должны профинансировать разработку движка для игрушек.
а потом удивляемся почему мы отстаём во многих сферах.
Ну допилили бы этот движок и дальше что? На мировой рынок никто не пустит, там своих хватает. Продавать на внутренний? Сколько должна стоить игра в стране с нищим населением, чтобы отбить эти вложения? Сам пойдёшь диск с российской игрой за 20 тысяч покупать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
3D движок оказался бы спизженным Unreal Engine очередным, с переклеенными логотипами. Нахуй не нужно финансировать такие "проекты". Это вообще-то чисто коммерческая тема.
Предполагаемый срок окупаемости по их подсчётам составит около пяти-семи лет
Я бы тоже отказал, если вместо бизнес-плана приносят сказку про белого бычка. Это насколько надо быть ебанутым, чтобы предполагать, что движок, который надо делать 5 лет и поддерживать всю оставшуюся жизнь, окупится за 7 лет?))) Особенно если его зарубеж не лицензируешь, а одной страной ни один программный продукт такого уровня не окупится. Ну либо будет выходить новый шутер для ПК за 50 тысяч рублей
Нахуй ваши игры. Дети уже как зомби, жить без этих игрух не могут. Но это хоть понятно как-то. Но когда бородатому дядьке дарят на ДР аккаунт в игруху - это полное дно.
о, шполомётные любители лупиться в танчки подтянулись... думают все еще, что кому-то есть дело до их кликов мышками по шпалам.
объясните мне, тупому, чем математическая модель отличается в этих движках? вроде уже всё придумано, вплоть до "флуктуаций кварков в вакууме". Оптимизировать движок под процы "байкал" и "эльбрус"?
Это сообщение отредактировал yus - 25 авг 2022 в 16:14
Нахуй ваши игры. Дети уже как зомби, жить без этих игрух не могут. Но это хоть понятно как-то. Но когда бородатому дядьке дарят на ДР аккаунт в игруху - это полное дно.
а в чем проблема? чем это плохо? на мой взгляд например дарить алкоголь, носки и т.д. - полное дно.
а в чем проблема? чем это плохо? на мой взгляд например дарить алкоголь, носки и т.д. - полное дно.
а дарить книги? дарить шахматы? дарить картины? дарить другое - тоже дно?.. или на это сравнение после танчков нет мыслей? только алкоголь и носки в уме...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
объясните мне, тупому, чем математическая модель отличается в этих движках? вроде уже всё придумано, вплоть до "флуктуаций кварков в вакууме". Оптимизировать движок под процы "байкал" и "эльбрус"?
т.е. тебе не лень было задать вопрос здесь, но лень самому погуглить, что из себя представляет Unity и Unreal Engine?
а в чем проблема? чем это плохо? на мой взгляд например дарить алкоголь, носки и т.д. - полное дно.
а дарить книги? дарить шахматы? дарить картины? дарить другое - тоже дно?.. или на это сравнение после танчков нет мыслей?
т.е. ты носки сравниваешь с книгами и картинами? найс сравнение. причем тут перечисленные тобой вещи? кому то книга зайдет, кому то шахматы, кому то танк из игры, кому то саму игру (которые могут и под 5к стоить)
ты так и не ответил на вопрос, чем подарок игровой хуже обычного?
6 миллиардов на три года, это сколько сколько в месяц, в день(в праздники и выходные) захотели? Харя не треснет?
167 мультов в месяц - это реально сильно.
на корпорацию? Я скажу тебе так это нет нихуя, за такие бабки движ может сделать студия и причем хороший, еще и внукам бюджет достанеться но вот для госконтор с раздутым штатом и и аутсорсом проектов это нет нехера
Графический движок имеет в своём составе дохрена компонентов. Самый простой из них растеризатор - то самое, что заставляет видеокарту использовать аппаратные функции рисования. Он реально прост как валенок, там не более сотни функций, из них штук десять выполняются 99,99% времени. Остальные в виде аппаратных костылей - когда сделать иначе очень дорого. Дык вот, для того чтобы быстро рисовалось - нужно всего-лишь перелопатить тонны документаций, и отсеять устаревшие функции, которые доступны ради совместимости. Это примерно месяц, с низкого старта для одного человека.
А вот всё остальное пиздец как сложно. Сложность главным образом в том - что программное обеспечение должно само создавать 3D модели, текстуры, анимацию, модели поведения, топологию уровней и так далее. Создавать буквально всё - по текстовому описанию.
Человек что использует современный графический движок - он не двигает там шарики, кубики. Он просто "пишет рассказ" о новом дивном мире. А сверху скриптовое описание игровых событий - как костыль.
Вот и получается что реального кодинга (написано именно разлабом) - примерно на 5МБайт, а всё остальное 80ГБайт - это отрыжка искусственного интеллекта, который выполнил за разлаба всю монотонную работу. Именно по этой причине современные игры такие жирные.
Графический движок имеет в своём составе дохрена компонентов. Самый простой из них растеризатор - то самое, что заставляет видеокарту использовать аппаратные функции рисования. Он реально прост как валенок, там не более сотни функций, из них штук десять выполняются 99,99% времени. Остальные в виде аппаратных костылей - когда сделать иначе очень дорого. Дык вот, для того чтобы быстро рисовалось - нужно всего-лишь перелопатить тонны документаций, и отсеять устаревшие функции, которые доступны ради совместимости. Это примерно месяц, с низкого старта для одного человека.
А вот всё остальное пиздец как сложно. Сложность главным образом в том - что программное обеспечение должно само создавать 3D модели, текстуры, анимацию, модели поведения, топологию уровней и так далее. Создавать буквально всё - по текстовому описанию.
Человек что использует современный графический движок - он не двигает там шарики, кубики. Он просто "пишет рассказ" о новом дивном мире. А сверху скриптовое описание игровых событий - как костыль.
Вот и получается что реального кодинга (написано именно разлабом) - примерно на 5МБайт, а всё остальное 80ГБайт - это отрыжка искусственного интеллекта, который выполнил за разлаба всю монотонную работу. Именно по этой причине современные игры такие жирные.
То есть попросили зарплату в 167 млн в месяц. Не хило.
Вообще для этих целей есть инвесторы, а если государство будет инвестором, тогда должен быть общественный контроль из тех кто в этом хоть что-то понимает, иначе всё выльется в очередной распил.
И было бы неплохо, если бы не одна контора этим занималась, а две или три.
Это сообщение отредактировал Rishat - 25 авг 2022 в 16:52
т.е. ты носки сравниваешь с книгами и картинами? найс сравнение. причем тут перечисленные тобой вещи? кому то книга зайдет, кому то шахматы, кому то танк из игры, кому то саму игру (которые могут и под 5к стоить)
ты так и не ответил на вопрос, чем подарок игровой хуже обычного?
такого вопроса небыло, был вопрос про алкоголь и носки, которое для тебя дно. А про обяюычные подарки - книги и проч. написал я. Что тут тебе объяснять, если ты тут запутался уже...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я и не знал, что наши так могут. Игры на таком движке - красотища 
yaplakal.com
ДжекБармалей25 авг 2022 в 13:18