Что что, а у Британии ВМФ на голову лучше, того металлолома рф. Тот же крейсер Москва элементарно не имел современного ПВО в следствии чего стал подлодкой))
Москва разве не должна была обеспечить ПВО флота ? Там, вроде, был проеб а не отсутствие нужной начинки ?
Я вообще не понимаю зачем эти авианосцы их же тупо в самом начале ушатают и фсё, с современными то ракетами можно это будет?
Ну если они никуда двигаться не будут пару месяцев - то да. Если он где-то там в море, а вокруг корабли охранения - то навести ракету становится проблематично
Очень, очень проблематично. Он же ныряет, когда над ним спутник проходит. Вся группировка ныряет. Ждут, когда спутник уйдёт, потом выныривает.
Я вообще не понимаю зачем эти авианосцы их же тупо в самом начале ушатают и фсё, с современными то ракетами можно это будет?
Ну если они никуда двигаться не будут пару месяцев - то да. Если он где-то там в море, а вокруг корабли охранения - то навести ракету становится проблематично
Очень, очень проблематично. Он же ныряет, когда над ним спутник проходит. Вся группировка ныряет. Ждут, когда спутник уйдёт, потом выныривает.
То есть, как спутник засекает авианосец, то ракета тут же телепортируется по этим координатам? Потому что иначе после запуска пройдёт довольно много времени, чтобы вся АУГ оказалась очень далеко от этого места
Москва разве не должна была обеспечить ПВО флота ? Там, вроде, был проеб а не отсутствие нужной начинки ?
Конечно жаль Москву, но что поделаешь. Да и ему уже 40 лет из них он больше 10 в ремонтах и на модернизации был. А вы сами понимаете как у нас ремонтируют и как при этом пилят бюджет. Читал что и пво по правому борту не работало как надо, и что система пожаротушения со времен постройки неправильно работала. Вобщем сложились все фактроы в одну кучк и вот результат. И еще, строили его вроде как в Николаеве вобщем хохлы построили хохлы и уничтожили.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я вообще не понимаю зачем эти авианосцы их же тупо в самом начале ушатают и фсё, с современными то ракетами можно это будет?
Ну если они никуда двигаться не будут пару месяцев - то да. Если он где-то там в море, а вокруг корабли охранения - то навести ракету становится проблематично
Очень, очень проблематично. Он же ныряет, когда над ним спутник проходит. Вся группировка ныряет. Ждут, когда спутник уйдёт, потом выныривает.
Спутники не выдают инфу в реальном времени, а АУГ постоянно движется.
Кузя Кузя..да кузя почти такой же эксперементальный корабль для россии как и пресловутые "Zамволты" ля США... мы попробовали построить Авианосец.. при том даже "не совсем " авианосец..вот огн и вышел " блин комом" как и у пиндосов их "суперэсминец" . странно правда что британия с их опытом строит такие авианосцы..но тут скорее как и унас..слишком хорошо "пилят".
Как сообщает Sky News со ссылкой на представителя военно-морского флота страны, сейчас проводится расследование по поводу «возникшей механической проблемы».
Корабль стоимостью £3 млрд стоит на якоре у острова Уайт в Ла-Манше.
В 2020 году в ходе испытаний этого же авианосца произошло две аварии, из-за которых было затоплено несколько палуб и машинное отделение. Тогда он встал на ремонт почти на полгода.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com