Что что, а у Британии ВМФ на голову лучше, того металлолома рф. Тот же крейсер Москва элементарно не имел современного ПВО в следствии чего стал подлодкой))
Боже мой, кого? Учитывая что боевое применение у него всего одно было.
Ой Вэй, посмотрите на это мнение , всего одно боевое применение. Зато какое , хохлов опрокинул в начале девяностых и ушёл на севера , турки кстати даже не возрозили когда он акваторию покидал. Но а последний раз был в Сирии и всё своим ходом. Так что эта современное английское недоразумение нервно курит в сторонке
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Боже мой, кого? Учитывая что боевое применение у него всего одно было.
Ой Вэй, посмотрите на это мнение , всего одно боевое применение. Зато какое , хохлов опрокинул в начале девяностых и ушёл на севера , турки кстати даже не возрозили когда он акваторию покидал. Но а последний раз был в Сирии и всё своим ходом. Так что эта современное английское недоразумение нервно курит в сторонке
Боже мой, кого? Учитывая что боевое применение у него всего одно было.
Ой Вэй, посмотрите на это мнение , всего одно боевое применение. Зато какое , хохлов опрокинул в начале девяностых и ушёл на севера , турки кстати даже не возрозили когда он акваторию покидал. Но а последний раз был в Сирии и всё своим ходом. Так что эта современное английское недоразумение нервно курит в сторонке
Ты пьяный что ли?
какая разница ? Главное то что он "Адмирал Кузнецов" сделал в стратегическом и реальном плане , а он сделал.
Что что, а у Британии ВМФ на голову лучше, того металлолома рф. Тот же крейсер Москва элементарно не имел современного ПВО в следствии чего стал подлодкой))
Ну справедливости ради надо сравнить еще количество, а оно будет не в пользу англии. А про крейсер Москва. Ну да потопили, да жаль.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну справедливости ради надо сравнить еще количество, а оно будет не в пользу англии
Так то Англия - член НАТО, так что сравнивать надо со всем флотом Североатлантического Альянса.
Это сообщение отредактировал Andrew34 - 29 авг 2022 в 05:40
Я вообще не понимаю зачем эти авианосцы их же тупо в самом начале ушатают и фсё, с современными то ракетами можно это будет?
Ну если они никуда двигаться не будут пару месяцев - то да. Если он где-то там в море, а вокруг корабли охранения - то навести ракету становится проблематично
Что что, а у Британии ВМФ на голову лучше, того металлолома рф. Тот же крейсер Москва элементарно не имел современного ПВО в следствии чего стал подлодкой))
Этот тебе Борис Джонс или Арестович рассказал? «Автор колонки в журнале The National Interest, эксперт Кайл Мизоками назвал пятерку самых мощных флотов в мире. Россия в этом рейтинге заняла третье место.
Первое место в списке мощнейших флотов мира, по версии автора, занимает Военно-морской флот США. Как пишет издание, он имеет самое больше число кораблей, обладающих наибольшими боевыми возможностями. По подсчетам автора материала, ВМС США владеют 288 боевыми кораблями, в том числе десятью авианосцами, девятью десантными кораблями, 22 крейсерами, 62 эсминцами, 17 фрегатами и 72 подводными лодками.
Вторую строчку занимает Китай. ВМФ Китая прошел долгий путь развития, который стал возможен благодаря росту экономики страны — с 1989 года оборонный бюджет Китая увеличился в десять раз, уточняет издание. Сейчас в составе китайского Военно-морского флота один авианосец, три десантных корабля, 25 эсминцев, 42 фрегата, восемь подводных лодок, способных нести ядерное оружие, и около 50 подводных лодок с неядерным вооружением.
На третьем месте рейтинга The National Interest расположился ВМФ России. Как утверждает издание, основу нынешнего российского флота составляет часть советского флота, который Россия унаследовала в конце холодной войны. Сейчас, по подсчетам автора, российский флот насчитывает 79 боевых кораблей, в том числе один авианосец (имеется в виду авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов»), пять крейсеров, 13 эсминцев и 52 подводные лодки. При этом, отмечает автор, основная мощь российского флота заключается в подводных силах. Также в составе флота есть несколько десятков десантных кораблей
Четвертое место среди самых мощных флотов в мире занимает флот Великобритании. Как пишет журнал, королевский ВМФ является самым малочисленным среди тех, что попали в рейтинг: он насчитывает три крупных десантных корабля, 19 фрегатов и эсминцев, семь атомных подводных лодок с крылатыми ракетами и торпедным вооружением, а также четыре атомные подводные лодки класса Vanguard с баллистическими ракетами. Издание отмечает, что британский флот вскоре должен усилить свои возможности, введя в строй два новых авианосца.»
Боже мой, кого? Учитывая что боевое применение у него всего одно было.
Ой Вэй, посмотрите на это мнение , всего одно боевое применение. Зато какое , хохлов опрокинул в начале девяностых и ушёл на севера , турки кстати даже не возрозили когда он акваторию покидал. Но а последний раз был в Сирии и всё своим ходом. Так что эта современное английское недоразумение нервно курит в сторонке
Ну вообще-то никого он не опрокидывал, никаких хохлов - изначально "Кузнецов" строился для Северного флота.
Как ни крути, но у бритов хоть есть чему ломаться, а у нас тот единственный официально даже не авианосец, а крейсер авианесущий и тот лохматых годов, остатки прошлой высокоразвитой цивилизации.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ТС, лучше бы ты нам рассказал, как Адмирал Кузнецов поживает. Гораздо интересней было бы……
Зачем тебе? У нас страна-бензоколонка, с 3% ВВП. Нам не положено. Намного интересней про бриттов, на которых разное пидорье дрочит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Чо, и гребные валы уже нельзя посмотреть как устроены штоле?
И ваще,
When Britain first, at heaven's command Arose from out the azure main Arose arose from out the azure main This was the charter, the charter of the land And guardian angels sang this strain Rule Britannia, Britannia, rule the waves Britons never, never, shall be slaves Rule Britannia, Britannia, rule the waves Britons never, never, shall be slaves Still more majestic shalt thou rise More dreadful from each foreign stroke More dreadful, dreadful from each foreign stroke As the loud blast, the blast that tears the skies Serves but to root thy native oak Rule Britannia, Britannia, rule the waves Britons never, never, shall be slaves Rule Britannia, Britannia, rule the waves Britons never, never, shall be slaves Still more majestic shalt thou rise More dreadful from each foreign stroke More dreadful, dreadful from each foreign stroke As the loud blast, the blast that tears the skies Serves but to root thy native oak Rule Britannia, Britannia, rule the waves Britons never, never, shall be slaves Rule Britannia, Britannia, rule the waves Britons never, never, shall be slaves The Muses, still with freedom found Shall to thy happy coasts rераir Shall to thy happy, happy coasts rераir Blest isle regardless, with countless beauty places And manly hearts to guard the fair Rule Britannia, Britannia, rule the waves Britons never, never, shall be slaves Rule Britannia, Britannia, rule the waves Britons never, never, shall be slaves
Это сообщение отредактировал GilbertK - 29 авг 2022 в 06:12
Как ни крути, но у бритов хоть есть чему ломаться, а у нас тот единственный официально даже не авианосец, а крейсер авианесущий и тот лохматых годов, остатки прошлой высокоразвитой цивилизации.
Вообще то в союзе развивался подводный флот на атомном ходу
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
«Автор колонки в журнале The National Interest, эксперт Кайл Мизоками назвал пятерку самых мощных флотов в мире. Россия в этом рейтинге заняла третье место.
yaplakal.com
стасиг29 авг 2022 в 04:48