Осуществить лунную миссию Артемида невозможно. И оправдания НАСА.

⋮


Страницы:← 1 2 3 4 ... 20 →	ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

TVA 7 сен. 2022 г. в 17:33

Балагур • На сайте 11 лет

Хера там лететь то, всего между центрами Земли и Луны — 384 467 км, а между поверхностями и того меньше. На моцике доехать можно если хорошо разогнаться.

kurtosis 7 сен. 2022 г. в 17:33

Ярила • На сайте 9 лет

Мои расчеты показывают, что космическое излучение должно убивать все живое на Земле даже несмотря на атмосферу. Если в двух словах атмосфера и магнитное поле Земли снижают уровень дозы, но все равно если находиться на поверхности Земли более года то вероятность смерти от лучевой болезни более 90%. А ты говоришь Луна, какая в жопу Луна!

Это сообщение отредактировал kurtosis - 7 сен. 2022 г. в 17:37

captain1977 7 сен. 2022 г. в 17:34

Оппозитчик • На сайте 9 лет

А что, разве американцы не были на Луне?

kbuutnn 7 сен. 2022 г. в 17:34

Весельчак • На сайте 3 года

Ещё бы хотелось услышать, чем солнечная радиация отличается от галактических лучей, на уровне элементарной физики.
А лучи, а они и правда лучи, да?
Вот так лучиками и летают по галактикам?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

БiлыйКiт 7 сен. 2022 г. в 17:35

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Gar02 @ 7.09.2022 - 17:13)

Цитата (Oltaetz @ 7.09.2022 - 18:01)

Немоглики, э
Павел Шубин - История. Луна, люди, техника.
Для того, что-бы снять 99,99% вопросов и понять - немоглик=идиот

А, ну да.
Эти книги не скачаешь, их же покупать надо

Чувачок, твоя грамотность - на уровне босяка.
Ты ждёшь, что я тебе поверю? Поверю человеку, пишущему "чтобы" через тире?

А так-то, да: немоглик=идиот. Как и тот, кто не может без ошибок писать на родном языке.

Когда не могут доебаться до текста, доёбываются до запятых. Надеюсь, без ашибак написал?..

JBM 7 сен. 2022 г. в 17:35

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Lexxte @ 7.09.2022 - 17:29)

Цитата (Amok555 @ 7.09.2022 - 17:27)

По сути повезло. На самом деле такое излучение неравномерно и вероятности никем не изучены.

Шесть раз повезло ? )

Не, один раз не повезло (Аполлон 13). А так бы 7 посадок было

Бро, что тут перед свиньями бисер метать? Для них это возможность самоутверждения "пиндосы не летали, а значит они лохи!". Какие научные дискуссии можно вести с человеком, для которого главное чтобы где-то был бОльший неудачник, чем он?

Это сообщение отредактировал JBM - 7 сен. 2022 г. в 17:38

VoltOL 7 сен. 2022 г. в 17:36

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата

Если в двух словах атмосфера и магнитное поле Земли снижают уровень дозы, но все равно если находиться на поверхности Земли более года то вероятность смерти от лучевой болезни более 90%.

А если более 100 лет, то вероятность смерти 99,99%

kurtosis 7 сен. 2022 г. в 17:38

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (VoltOL @ 7.09.2022 - 23:36)

Цитата

А если более 100 лет, то вероятность смерти 99,99%

Вероятность прожить на Земле более 5 лет менее 2%

БiлыйКiт 7 сен. 2022 г. в 17:39

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (VoltOL @ 7.09.2022 - 17:03)

Цитата

Давайте сегодня поговорим о том, о чём так неохотно говорят учёные и почему осуществить лунную миссию Артемида

Ты забыл пообещать съесть свою шляпу, бороду или даже лечь на рельсы, если это произойдет. Не впечатлило.

Да хрен там. Заявит, что всё это обман, "Кубрик снял в павильоне", "тень не туда падает", съедет с темы, всех обложит и гордо уйдёт непобеждённым.

JBM 7 сен. 2022 г. в 17:41

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (VoltOL @ 7.09.2022 - 17:36)

Цитата

А если более 100 лет, то вероятность смерти 99,99%

Я даже так скажу: если 127 лет, то стопроцентная смертность, ещё никто не выжил

Lexxte 7 сен. 2022 г. в 17:42

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (kbuutnn @ 7.09.2022 - 17:28)

Из чего же состоят эти страшные галактические лучи с бешенной энергией, не потрудитесь ли, сударь, рассказать?
Какие страшные высокоэнергетические частицы, всепроникающие, в этих лучах галактических, прости господи?

Так известно из чего - протоны и другие элементраные частицы. С энергией до 10^21 эВ или 1эВ=1,6*10^19 Дж. До 500Дж энергия частицы - примерно как 7.62 на дистанции 400м.
Но протоны это туфта, они через оболочку корабля не пролетят, но зато отлично вызовут фотоэффекты внутри оболочки из-за вторичного излучения. Короче жаритбся будет астронавт, как в печке СВЧ.

ЗЫ: окончил институт по специальности спутниковые телекомуникации. Защиту РЭА изучал.

zdesia автор 7 сен. 2022 г. в 17:43

Ярила • На сайте 4 года

Цитата (ZombiePunk @ 7.09.2022 - 17:25)

Цитата (zdesia @ 07.09.2022 - 17:04)

Как же быстро читают шароголовые-минусаторы-сливальщики тем. Скоро сами во всём убедитесь. И вам останется только, что и вспоминать, со слезами на глазах как Аполлоны "летали" на Луну пятьдесят лет назад.

Каждый день плачу перед сном

Скоро придётся рыдать навзрыд

, когда признают, что в такие ебеня, возможны только полёты без присутствия человека на борту.

kbuutnn 7 сен. 2022 г. в 17:44

Весельчак • На сайте 3 года

Посмотрел я темы ТС.
Тьфу ты, бля.
То у него волосы разумные, то землю жрать надо, а то ваще земля плоская.
Один раз ваще тёткой представился, не копипаста грит, бля буду.

Я думал кто с головой, а тут фуфик обыкновенный

Размещено через приложение ЯПлакалъ

zdesia автор 7 сен. 2022 г. в 17:47

Ярила • На сайте 4 года

-4

Цитата (Lexxte @ 7.09.2022 - 17:26)

Цитата

И это произойдёт после того, как проведутся соответствующие замеры на специально для этого приготовленных манекенах в космическом корабле Orion в миссии Артемида1 к Луне, если всё же удастся запуск американской сверхтяжёлой ракеты-носителя SLS, в конце концов.

Нафига им манекены и замеры если еще первые астронавты живы. Сел в корабь, люк закрыл и газуй на второй космической.

Поправка

, первые клоунавты живы.

Oltaetz 7 сен. 2022 г. в 17:47

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (БiлыйКiт @ 7.09.2022 - 21:35)

Цитата (Gar02 @ 7.09.2022 - 17:13)

Цитата (Oltaetz @ 7.09.2022 - 18:01)

Когда не могут доебаться до текста, доёбываются до запятых. Надеюсь, без ашибак написал?..

Скрытый текст

Как сам?

Вспомнить старый добрый "олбанцкий" и насовать насчет грамотности ему хуев в панамку и покормить говном в прямом эфире?

Нет, не буду
Это будет ниже моего достоинства

~~kruzo70~~ 7 сен. 2022 г. в 17:48

Хохмач • На сайте 10 лет

не понял,.. а на космонавтов эт лучи не действуют?

Ksil 7 сен. 2022 г. в 17:51

Ярила • На сайте 7 лет

Заебали, суйте Par9 в ракету и херачьте на свою нибиру высаживаться. Ему любая радиация похую и даже скафандр не нужен. Его собственная радиация затмит солнечную.
Газеток только в путь ему дайте, чтоб жопу было чем вытирать, ну и пару носков недырявых, негоже инопланетян встречать в дырявых носках.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чайники 7 сен. 2022 г. в 17:52

Нас рать! • На сайте 12 лет

Dogeron

Цитата

то рождение сверхновой

В чем трудность обнаружения останков взорвавшейся звезды в телескоп,потрудись ответить.Или просто незнакомое выражение понравилось?

Цитата

Был, якобы, грунт и тот проебали

Кто и где проебал,сколько?Источник информации?

~~maxilon~~ 7 сен. 2022 г. в 17:53

Пессимист • На сайте 10 лет

А магнитное поле вокруг ракеты нельзя создать?

Lexxte 7 сен. 2022 г. в 17:53

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (kruzo70 @ 7.09.2022 - 17:48)

не понял,.. а на космонавтов эт лучи не действуют?

На американский не действуют. Остальные чет очкуют из ионосферы Земли вылетать.

Это сообщение отредактировал Lexxte - 7 сен. 2022 г. в 17:53

Faust202 7 сен. 2022 г. в 17:53

Ярила • На сайте 5 лет

Ну и где на сайте НАСА ты нашёл поебень, которую тут настрочил?)) Прямая ссылка на статью будет?))

zdesia автор 7 сен. 2022 г. в 17:55

Ярила • На сайте 4 года

-2

Цитата (Dogeron @ 7.09.2022 - 17:30)

Цитата (zdesia @ 07.09.2022 - 17:02)

Не ЛуноСрач, а правдивая, но неудобная инфа.

Чувак) инфа о космосе настолько "правдивая", что можно пиздеть что-угодно 😂
То планеты за 100тыс световых лет откроют, то черные дыры в жопе галактики 👍 то рождение сверхновой 😂 плети что хошь, кто опровергнет?
Под эти "открытия" пилят бабло - это факт. И в уши ссут для публики - тоже факт 😂
Остальное на веру) просто потому, что реальных доказательств просто нет. Был, якобы, грунт и тот проебали 😂
А как сейчас кино снимать умеют...ммм...закачаешься 👍

Я с вами согласен, вот только не пойму почему здесь так сильно многие нервичают и тему сливают, наверное НАСА не верят.

~~Гэг~~ 7 сен. 2022 г. в 17:57

Ярила • На сайте 10 лет

Тогда не летали и в этот раз не полетим, ваша наса

Lexxte 7 сен. 2022 г. в 18:01

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата

Херня - это ваше космическое излучение. Главная проблема далёких путешествий в космосе - жизнеобеспечение биологических объектов.

Ну уж ладно. Неделю человек вполне может прожить в памперсах дыша чистым кислородом. На сайте НАСА инфы дофига.

zdesia автор 7 сен. 2022 г. в 18:01

Ярила • На сайте 4 года

-6

Цитата (Периндоприл @ 7.09.2022 - 17:32)

Херня - это ваше космическое излучение. Главная проблема далёких путешествий в космосе - жизнеобеспечение биологических объектов.
Даже функционирование орбитальных станций тянет за собой массу охеренных логистических проблем. А до их орбиты, можно буквально струёй мочи добить.
Лунная обитаемая база - уже на грани невозможного, в плане логистики расходных материалов. Но если всем миром напрячься и заморить голодом пол-населения Земли - маленький домик на Луне потянуть можно.
Марс - нереально.
По сути, для дальних путешествий в космосе нужна какая-то неебическая мандула, внутри которой, на возобновляемой основе, производились бы все, необходимые для функционирования биообъектов вещи: вода, атмосфера для дыхания, еда....

А тут какое-то излучение...Сопли!

Возможно вы и правы с жизнеобеспечением биологических объектов.

Но!

"А тут какое-то излучение...Сопли!" Сопли не мои, а НАСА.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 45710
0 Пользователей: