Осуществить лунную миссию Артемида невозможно. И оправдания НАСА.

Приветствую уважаемые.

Давайте сегодня поговорим о том, о чём так неохотно говорят учёные и почему осуществить лунную миссию Артемида, а также высадить людей на Марс невозможно. Все мы понимаем, что в настоящее время можно снять очень крутое и правдоподобное кино с попрыгушками на Луне, что даже и не подкопаешься к видео. Но к сожалению для жуликов, сейчас это не прокатит, как пятьдесят лет назад. На сегодняшний день, технологии позволяют отслеживать полёт полностью, множеству стран, а не принимать отснятое патриотическое кино из Америки, да-да из Америки, а не с Луны как многие думали.

Так какая же реальная проблема для человека для полётов в дальний космос?

Американское аэрокосмическое агентство НАСА периодически на своем сайте публикует результаты исследований солнечных циклов, по соответствующим прогнозам, предстоящий будет еще на 50 процентов более слабым, чем прошедший, тоже далеко не рекордный. Некоторое усиление солнечной активности наблюдалось в 1980-х годах, а затем только её спад. Вполне логично думать, что ближайшие десятилетия, по причине спада активности Солнца, станут благоприятными для первых полётов человека в дальний космос, на Луну и Марс.
На первый взгляд, вывод вполне логичен. Раз главная угроза для космонавтов — это космическая радиация, а ее основным источником является Солнце, то чем оно спокойнее, тем безопаснее полеты. На самом деле ситуация намного сложнее.
В ближайшие десятилетия как раз из-за низкой активности Солнца станут более опасными для межпланетных перелетов.

Причина в том, что солнечная активность не единственный источник космической радиации. Второй ее причиной является галактическое излучение(космические лучи), приходящие из дальнего космоса, иногда их называют галактические космические лучи. Энергии галактических космических лучей огромны несравнимо больше тех, смешных значений, которые способна произвести наша звезда-карлик, Солнце.

Галактическое излучение – несущийся со всех направлений и согромной скоростью поток заряженных частиц, порожденных взрывами сверхновых или деятельностью пульсаров, квазаров и других аномальных звездных тел. Часть этих частиц задерживается магнитным полем Земли (что является одним из факторов формирования радиационных поясов), другая часть теряет энергию в столкновении с молекулами газов в атмосфере.

Кроме того, галактические лучи присутствуют постоянно, в отличие от солнечной радиации, которая формируется только во вспышках. Если, скажем, при полете на Луну, длящемся короткое время, можно просто "проскочить" между солнечными вспышками, то с галактическими лучами такой фокус уже не пройдет. Также, от низкоэнергичной солнечной радиации можно просто экранироваться. Галактические же лучи, в силу чудовищных энергий, пробивают любую защиту и не ослабевают, проходя через тонкие стенки космических кораблей. Кроме того, галактические лучи, хотя и создают меньшую дозовую нагрузку, гораздо эффективнее наносят повреждения живым клеткам и электронике.

Подводя итоги. Снижение солнечной активности-снижает известное и изученное нам на сегодняшний день "равновесие" в Солнечной системе, путём усиления опасного галактического излучения. От которого, защиты живых организмов за пределами магнитного поля Земли, на сегодняшний день нет.

Эта неразрешённая проблема станет основным-официальным аргументом для откладывания в "дальний ящик" первую высадку человека на Луну, не говоря уже про Марс. И это произойдёт после того, как проведутся соответствующие замеры на специально для этого приготовленных манекенах в космическом корабле Orion в миссии Артемида1 к Луне, если всё же удастся запуск американской сверхтяжёлой ракеты-носителя SLS, в конце концов.

Очень удобное оправдание с галактическим излучением, согласитесь. Которое ставит на десятый план, то, что ничего готового к высадке человека на Луну у них нет.

Тему старался написать на понятном всем языке, кому нужны графики, расчёты и куча другой полезной информации, то вам сюда.
https://www.nasa.gov/artemis-1
https://www.nasa.gov


Спасибо за внимание.