Никто не пишет про стоимость и впринципе возможность демонтажа отработавших атомных станцией. Там же ведь не только топливо, там все материалы из которых построена станция, фундаменд, блоки нужно правильно утилизировать.
Наши этим пока не заморачиваются, а вот в европе об этом думают, вероятно поэтому и не особо развивают данное направление.
Осталось посмотреть как технологии Росатома будут работать без Симменса и поставок комплектухи с Запада
Ну этот бот найдет где дерьмо запостить)
Так вот они работают с. Иначе просто разом научатся работать без Росатома у себя. Ну т.е. выращивать сено, ездить на лошадях и топить лампы китовьим жиром. Доля АЭС в выработке многих западных стран - велика.
В штатах 94 реактора построил Росатом и работают они на его топливе?
Американцы, конечно. Ты до сих пор не понял почему я про неэффективность писал?) Расскажи-ка мне, почему Westinghouse подала на банкротство в 2017-м? Почему это ей не помогло и почему ведущая америкосовская атомная компания уплывает под Канаду?)
Чувак сказал на конференции активно заняться развитием атомных технологий. Где там про признание Запада и нового мирового лидера Росатом? Отменная логика.
Осталось посмотреть как технологии Росатома будут работать без Симменса и поставок комплектухи с Запада
Ну этот бот найдет где дерьмо запостить)
Так вот они работают с. Иначе просто разом научатся работать без Росатома у себя. Ну т.е. выращивать сено, ездить на лошадях и топить лампы китовьим жиром. Доля АЭС в выработке многих западных стран - велика.
В штатах 94 реактора построил Росатом и работают они на его топливе?
Американцы, конечно. Ты до сих пор не понял почему я про неэффективность писал?) Расскажи-ка мне, почему Westinghouse подала на банкротство в 2017-м? Почему это ей не помогло и почему ведущая америкосовская атомная компания уплывает под Канаду?)
А банкротство - это значит, что все пошло по одному органу, всех увольняют, оборудование продают, а помещения сдаются под ТЦ? А то, если погуглить, у нас масса предприятий, в том числе оборонных, в том числе, которы входят в структуры Ростеха или Роскосмоса, банкротятся и ничего, никто никакого криминала не видит в этом. Ходят слухи, что даже Дональд "Трампнаш" Трамп, на которого так наяривали некоторые пропагандоны в свое время, банкротился то ли 6 то ли 7 раз.
Во Франции вроде было более 70% электроэнергии вырабатываются атомными станциями. Вряд ли они отстают от Росатома
Имеется ввиду не количество электроэнергии вырабатываемые станциями, а технологии и возможности. Французы практически не строят свои станции уже, а нынешние немного поломались и стоят на обслуживании. Американская компания вообще банкротится.
Приближающийся вой либерды и всепропальщиков слышу я
Ты его не слышишь - ты его производишь.
Потому что люди, употребляющие термины "либерда" и "всёпропальщики", делают это для того, чтобы была видна разница между вами, запутинскими либералами, и другими либералами, которые против Путина.
При этом фактической разницы между планом Путина и планом Навального/Яшина/Немцова нет никакой: речь идёт о передаче ресурсов России в руки ваших любимых пиндосов, лягушатников, гансов в обмен на личное благополучие. Именно такой результат имеет Россия после 20 лет правления Путина.
Это сообщение отредактировал AlHighlander - 8 ноя 2022 в 16:21
Там же ведь не только топливо, там все материалы из которых построена станция, фундаменд, блоки нужно правильно утилизировать.
Наши этим пока не заморачиваются, а вот в европе об этом думают, вероятно поэтому и не особо развивают данное направление.
Чё тут думать-то? Любимая столица шведов - Стокгольм, решила проблему с мусором, перейдя на его полную утилизацию и сжигание, для отопления столицы так, что они теперь зависят от импорта мусора из-за границы.
Любимая столица россиян - Москва, решила проблему с мусором отправкой его в Ярославль. Это чтобы от импорта не зависеть.
Ядерные отходы? Пф-ф-ф-ф - ну раскидают по России пару составов... Девиз запутинцев удивительным образом совпадает с одной из исторических фраз "После нас -хоть потоп".
Приближающийся вой либерды и всепропальщиков слышу я
Ты его не слышишь - ты его производишь.
Потому что люди, употребляющие термины "либерда" и "всёпропальщики", делают это для того, чтобы была видна разница между вами, запутинскими либералами, и другими либералами, которые против Путина.
При этом фактической разницы между планом Путина и планом Навального/Яшина/Немцова нет никакой: речь идёт о передаче ресурсов России в руки ваших любимых пиндосов, лягушатников, гансов в обмен на личное благополучие. Именно такой результат имеет Россия после 20 лет правления Путина.
ахаха я давно грил, что вся внутренняя битва за кормушку
МАГАТЭ это все печалит, однако и там понимают, что пути назад уже нет. Сокращение отставаний от России в атомной сфере составляет несколько десятков лет.
Да лан, "десятки" - пишите уж "миллионы лет", чо их супостатов жалеть
Что там, ТВЭЛы не по кашруту сделаны?
P.S. Удивительно, Par9 и не в профильной теме.
Это сообщение отредактировал Shorek - 8 ноя 2022 в 17:11
Как результат – сегодня Америка и ряд других западных стран плотно сидят на контрактах Росатома. У всей американской атомной отрасли высокая зависимость от российского топлива и технологий, так что там опасаются, как бы еще Россия не ограничила им поставки.
Не так давно Америка и НАСА в частности, "плотно сидели" на российских ракето-носителях. У всей американской космической отрасли была "высокая зависимость" от российских запусков и кое-кто предлагал "опасаться", как бы Россия не ограничила поставки в космос. Один мегастратег даже шутил про батут. Сколько лет прошло?
Всё верно. Кроме того, что американские пуски по себестоимости стали раза в 3 дороже. Зато импортозамещённые.
С атомной промышленностью ещё грустнее: Шахтёры и первичные переработчики урана в США не очень давно требовали установить заградительные пошлины... Их даже слушать никто не стал! Поставки первично обогащённого урана из РФ в разы выгоднее "полного цикла производства" в самих США. Поэтому они не могут отказаться от импорта урана из РФ.
А когда они себя ограничивали если речь шла о деньгах???!! У всех западных стран глухое эмбарго и плотная такая задница из-за этого. У США практически нет никаких санкционных ограничений на импорт из РФ, это же огромные потери! Это "чудо" случалось и с титаном и с газом и с удобрениями.
Удивительно, но я ни разу не слышал о проблемах оплаты и прохождения валюты!
Приближающийся вой либерды и всепропальщиков слышу я
Относительно РосАтома тут как бы всепропальщиков нет))) единственная отрасль в которой если все и пропадет то уже вместе со всеми... От того тут и коррупции места практически нет и распиздяйству, ибо сама отрасль закопает вместе с распиздяями и ворами ещё полмира.
Коррупции там жопой жуй. Это закрытая госконтора. Просто она совершенно не на виду и все секретно. Даже с коррупцией тех. решения принятые в ней очень эффективны. Возможно благодаря закрытости как раз - их тупо не спиздили.
просто степень влияния коррупции на экономическую эффективность СИЛЬНО преувеличена
тема зарабатывает - коррупция не повлияет критически, тема генерирует убытки - умрет и без коррупции
Приближающийся вой либерды и всепропальщиков слышу я
Относительно РосАтома тут как бы всепропальщиков нет))) единственная отрасль в которой если все и пропадет то уже вместе со всеми... От того тут и коррупции места практически нет и распиздяйству, ибо сама отрасль закопает вместе с распиздяями и ворами ещё полмира.
Коррупции там жопой жуй. Это закрытая госконтора. Просто она совершенно не на виду и все секретно. Даже с коррупцией тех. решения принятые в ней очень эффективны. Возможно благодаря закрытости как раз - их тупо не спиздили.
просто степень влияния коррупции на экономическую эффективность СИЛЬНО преувеличена
тема зарабатывает - коррупция не повлияет критически, тема генерирует убытки - умрет и без коррупции
экономика заруливает коррупцию вот и все
Проблема коррупции же не только в том что кто-то себе чуток лишнего на лапу взял. Проблема что в результате посты занимают абсолютно некомпетентные лица (родственники, друзья, любовницы). А в РОСАТОМЕ еще и военных бывших полно, которые никого кроме себя любимого слушать не будут.
Немножко поправлю заголовок, почитав пруф - лидер В ЭКСПОРТЕ ядерных технологий, а не в атомных технологиях в целом. И не "Запад" признал, а один человек, по имени Глосси.
По факту, на текущий момент имеется некоторая реальная зависимость Запада от нашего сырья и части технологий, и наша зависимость.... ну, долго перечислять, от чего - западного или опосредованно западного. По идее, весь этот тупой срач с кровопролитием никому нахуй не нужен, кроме особо ебнутых (не будем показывать пальцем в телевизор....)
Во Франции вроде было более 70% электроэнергии вырабатываются атомными станциями. Вряд ли они отстают от Росатома
Имеется ввиду не количество электроэнергии вырабатываемые станциями, а технологии и возможности. Французы практически не строят свои станции уже, а нынешние немного поломались и стоят на обслуживании. Американская компания вообще банкротится.
Везде не могут без России.
Это сообщение отредактировал Serney - 8 ноя 2022 в 18:55
Во Франции вроде было более 70% электроэнергии вырабатываются атомными станциями. Вряд ли они отстают от Росатома
Имеется ввиду не количество электроэнергии вырабатываемые станциями, а технологии и возможности. Французы практически не строят свои станции уже, а нынешние немного поломались и стоят на обслуживании. Американская компания вообще банкротится.
Везде не могут без России.
Да могут. Еще как могут. Максимум, без нее неудобно становится, но там вопрос решаемый. А вот мы, увы, не можем. Как выяснилось, фактически нигде. Ибо нехуй было не Родину поднимать, а крысятничать и понтоваться.
Кому тема интересна, посмотрите на трубе обзоры журналиста, публициста и физика-теоретика Бориса Марцинкевича. Он в очень доступной форме разказывает об атомной энергетике в России и других странах, в чем различались пути её становления, о достижениях советской и Россиской атомной энергетики. Случайно наткнулся на его канал и залип. Стало интересно.
Как результат – сегодня Америка и ряд других западных стран плотно сидят на контрактах Росатома. У всей американской атомной отрасли высокая зависимость от российского топлива и технологий, так что там опасаются, как бы еще Россия не ограничила им поставки.
Не так давно Америка и НАСА в частности, "плотно сидели" на российских ракето-носителях. У всей американской космической отрасли была "высокая зависимость" от российских запусков и кое-кто предлагал "опасаться", как бы Россия не ограничила поставки в космос. Один мегастратег даже шутил про батут. Сколько лет прошло?
Вы про РД-180? Так его изначально делали под Штаты, для Атласов. И это не просто половинка от РД-170 - там много чего переработали по требованию заказчика. Фалконы летают на мерлинах - очень похоже, что это переработанный LMDE, использовавшийся на лунном модуле. 9 двигателей на ракету. Решение имеет свои минусы и плюсы.
А вот с атомной промышленностью уже есть нюансы. По-факту, только Франция, помимо России, смогла в МОКС топливо - штатами тут и не пахнет. А за этой технологией будущее - U235 на планете мало, а того же Pu-239 в отработанных сборках предостаточно, и либо его захоранивать, либо использовать повторно на БН-800/БРЕСТ.
Штаты же строительство МОКС завода свернули в 2018, а тут ещё и Westinghouse в 2017 году начал банкротство. Так что, из реальных конкурентов сейчас - Франция (но у них и своих проблем со станциями на своей же территории хватает) и Китай (Французские CPR-1000, сейчас строят 3+, сильно доработанные CPR, но с рядом лицензионных ограничений).
Ну америка наверно все таки врядли откажеться от сотрудничества
У них шансов нет отказаться. То что они строят - коряво, топорно, дорого и убыточно. Строить они разучились. Французы тоже никак со своими станциями не наебуться. Нет ни конкурентов, ни вариантов. Ближайший конкурент - Китай. По сути АЭ может дать огромную фору всем этим ВИЭ и СЭС.
Кроме того у всех топливных станций есть огромное преимущество - все запасы можно сделать до преобразования в электроэнергию, а не после и дорого как в случае с ВИЭ и СЭС. Ибо самые большие аккумуляторы от Теслы способны копить очень мало э/э в сравнении с запасами даже простейшей угольной ТЭЦ. Так что в случае какого-нть пиздеца это все не накроется медным тазом, а АЭС вообще оплот стабильности.
Ничего, более идиотского, я сегодня на ЯПе не читал
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Niiserg8 ноя 2022 в 15:31