отставание по самолетостроениею от США, Британии и ЕС уже лет 15-20 (а то и 25) и с каждым годом растет. Как оказалось ... в жирные 00х все тупо пилили деньги, а реального вклада в экономику этих денег не было, что и получаем сейчас.
У США, Британии и ЕС есть новые ракетоносцы? А где можно почитать про них поподробнее, а то мне гугл показывает только B-1 Lancer у США, а назвать 65 летнюю разработку, которую больше не производят новой, как то не правильно что ли.
Сделали - молодцы. Просто непонятно зачем он нужен? Концепция скоростного прорыва ПВО сдохла ещё в 80-х. Наделали бы дешевых носителей с максимальной загрузкой. Современные ракеты позволяют запулить в противника очень издалека.
Ну и как, действия РФ в СВО схожи с действиями США в Ираке? Где массовое применение авиации после подавления ПВО? Имеющиеся вертолёты и самолёты для чего используются?
Стратег предназначен спрятаться над морем-океаном и издалека пустить ракеты. Никто прорывать ПВО не собирается. Подводную лодку спрятать в океане говорят труднее чем самолет над морем. Подводная лодка обнаруживается спутником по перемешиванию водяных слоев при движении.
Тогда проще переделать пассажирский в носитель ракет. Современные пассажиры типа -96 или -777 летают дальше и берут на борт больше. А вместо подводных лодок использовать любой гражданский сухогруз или контейнеровоз. И хрен кто отличит.
отставание по самолетостроениею от США, Британии и ЕС уже лет 15-20 (а то и 25) и с каждым годом растет. Как оказалось ... в жирные 00х все тупо пилили деньги, а реального вклада в экономику этих денег не было, что и получаем сейчас.
У США, Британии и ЕС есть новые ракетоносцы? А где можно почитать про них поподробнее, а то мне гугл показывает только B-1 Lancer у США, а назвать 65 летнюю разработку, которую больше не производят новой, как то не правильно что ли.
В-2 Через 2 года после приемки уже участвовал в боях в Югославии А Ту-160 принят госкомиссией в 1988 г., а вперые принял участие в войне только в 2015 г. в Сирии, после чего пошли доработки. Фактически серия Ту-160 - это переделка Ту-144 1960х годов (аналог Конкорда)....
Это сообщение отредактировал Cw17 - 30 дек 2022 в 13:18
Ну и как, действия РФ в СВО схожи с действиями США в Ираке? Где массовое применение авиации после подавления ПВО? Имеющиеся вертолёты и самолёты для чего используются?
У Украины было самое могучие ПВО из всех стран, что западнее границы России если что.
Сделали - молодцы. Просто непонятно зачем он нужен? Концепция скоростного прорыва ПВО сдохла ещё в 80-х. Наделали бы дешевых носителей с максимальной загрузкой. Современные ракеты позволяют запулить в противника очень издалека.
Лучше бы пенсию на тысячу подняли и детский садик построили) Одно то, что страна способна производить такую технику говорит о том мы далеко не страна третьего мира как считают уёбки.
Это сообщение отредактировал RURANI - 30 дек 2022 в 13:24
отставание по самолетостроениею от США, Британии и ЕС уже лет 15-20 (а то и 25) и с каждым годом растет. Как оказалось ... в жирные 00х все тупо пилили деньги, а реального вклада в экономику этих денег не было, что и получаем сейчас.
У США, Британии и ЕС есть новые ракетоносцы? А где можно почитать про них поподробнее, а то мне гугл показывает только B-1 Lancer у США, а назвать 65 летнюю разработку, которую больше не производят новой, как то не правильно что ли.
В-2 Через 2 года после приемки уже участвовал в боях в Югославии А Ту-160 принят госкомиссией в 1988 г., а вперые принял участие в войне только в 2015 г. в Сирии, после чего пошли доработки. Фактически серия Ту-160 - это переделка Ту-144 1960х годов (аналог Конкорда)....
А когда последний В-2 сделали? Или их 20 штук на любую войну хватит?
Ну и как, действия РФ в СВО схожи с действиями США в Ираке? Где массовое применение авиации после подавления ПВО? Имеющиеся вертолёты и самолёты для чего используются?
У Украины было самое могучие ПВО из всех стран, что западнее границы России если что.
Ну заявляли же в самом начале СВО, что ПВО Украины полностью подавлена. В этом же и вопрос: почему авиация массово не используется, если ПВО подавлена? Что там, кстати, с нашими разрекламированными системами РЭБ? Помогают?
Сделали - молодцы. Просто непонятно зачем он нужен? Концепция скоростного прорыва ПВО сдохла ещё в 80-х. Наделали бы дешевых носителей с максимальной загрузкой. Современные ракеты позволяют запулить в противника очень издалека.
Ему не надо прорывать ПВО, достаточно просто взлететь и покружить над аэродромом.
И что будет?
По версии кремлеботов все натовские солдаты обоссутся и подадут рапорты на увольнение.
отставание по самолетостроениею от США, Британии и ЕС уже лет 15-20 (а то и 25) и с каждым годом растет. Как оказалось ... в жирные 00х все тупо пилили деньги, а реального вклада в экономику этих денег не было, что и получаем сейчас.
У США, Британии и ЕС есть новые ракетоносцы? А где можно почитать про них поподробнее, а то мне гугл показывает только B-1 Lancer у США, а назвать 65 летнюю разработку, которую больше не производят новой, как то не правильно что ли.
В-2 Через 2 года после приемки уже участвовал в боях в Югославии А Ту-160 принят госкомиссией в 1988 г., а вперые принял участие в войне только в 2015 г. в Сирии, после чего пошли доработки. Фактически серия Ту-160 - это переделка Ту-144 1960х годов (аналог Конкорда)....
А когда последний В-2 сделали? Или их 20 штук на любую войну хватит?
хватит. Там же не только это будет. НО! Люди делают, изобретают, а у нас сделали Ту-144, потом из него сделали бомбардировщик и все ..... А Вы думаете много истребителй 5 поколения или танков последнего поколения? Но техническая мысль вне России идет, а у нас в жирные 00е и начало 10х куда деньги делись? Вот собственно и все. И таки да еще раз - 20 штук могут навести ужас и панику, когда аналогов у противника просто нет ;) Или вы мыслите мерками 2 мировой когда за год-2 делались аналоги? Техника и прогресс далеко шагнули с тех времен.
Это сообщение отредактировал Cw17 - 30 дек 2022 в 13:31
Ну и как, действия РФ в СВО схожи с действиями США в Ираке? Где массовое применение авиации после подавления ПВО? Имеющиеся вертолёты и самолёты для чего используются?
На Украине авиация РФ используется исключительно для пуска ракет со своей территории. Над Украиной авиация не летает. По той же причине не используют ФАБы, чтобы сбросить бомбу нужно залететь на вражескую территорию, а ракеты пуляют за сотни километров.
У США, Британии и ЕС есть новые ракетоносцы? А где можно почитать про них поподробнее, а то мне гугл показывает только B-1 Lancer у США, а назвать 65 летнюю разработку, которую больше не производят новой, как то не правильно что ли.
Наверное они глупые и у них руки из жопы растут, вот и не могут их построить. Ну или они им просто ненужны, но это совершенно фантастическая версия конечно же.
Ну и как, действия РФ в СВО схожи с действиями США в Ираке? Где массовое применение авиации после подавления ПВО? Имеющиеся вертолёты и самолёты для чего используются?
На Украине авиация РФ используется исключительно для пуска ракет со своей территории. Над Украиной авиация не летает. По той же причине не используют ФАБы, чтобы сбросить бомбу нужно залететь на вражескую территорию, а ракеты пуляют за сотни километров.
А для чего нам тогда Су-34? Ракеты над своей территорией можно и с Ту-95 пулять.
Ну и как, действия РФ в СВО схожи с действиями США в Ираке? Где массовое применение авиации после подавления ПВО? Имеющиеся вертолёты и самолёты для чего используются?
На Украине авиация РФ используется исключительно для пуска ракет со своей территории. Над Украиной авиация не летает. По той же причине не используют ФАБы, чтобы сбросить бомбу нужно залететь на вражескую территорию, а ракеты пуляют за сотни километров.
А хохлы то и не знают, выкладывают видео пролета русских сушек, наверное не читают экспертов с ЯПа.
Сделали - молодцы. Просто непонятно зачем он нужен? Концепция скоростного прорыва ПВО сдохла ещё в 80-х. Наделали бы дешевых носителей с максимальной загрузкой. Современные ракеты позволяют запулить в противника очень издалека.
Значит есть соображения. Да и некоторые ракеты запускаются с воздушных носителей.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
emkage11130 дек 2022 в 13:05