В правительстве не поддержали поправки в законопроект о мобилизации

Цитата (KomunyakA @ 12.05.2023 - 11:09)

А депутаты не россияне, их не касается?

у них иммунитет, прививка от обязанностей и повинностей обычных граждан! Ктож задрачивать всех будет, вы что???
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Теоретически, автомат специально делают так, чтобы даже самый умственно отсталый мог убить из него врага. Поэтому служил - не служил - дело десятое.

Но есть нюанс. А какого ж хуя мы кормили ораву погононосцев, если сейчас их оставляют на местах носить погоны, а мобилизовать хотят пиджаков и вообще непричастных с какой-либо службе?

Я уж не говорю про глубинную мотивацию. В последнее время это государство работало исключительно на некую группу лиц.
Поэтому:
1) Эта группа лиц должна отдать все бабки (или сами пусть лезут в окоп)
2) ЗП воина должна быть такой, чтобы
а) он ни в чем не нуждался все послевоенное время
б) в случае его гибели, чтобы его семья ни в чем не нуждалась.

Сранные 200тр - это ни о чем для воина с первой линии.
Это сообщение отредактировал pruginkad - 12 мая 2023 в 11:55

Цитата (MrRIP @ 12.05.2023 - 11:09)

Цитата (dk1993 @ 12.05.2023 - 11:01) Воюют все!! Не только лишь все, но кое кто отдельный, которые по факту не граждане россии вообще не воюют ;) Например дети депутатов. Или сынки олигархов. А много-ли самих депутанов "Отдали долг родине"???

Дети депутатов уже давно за бугром живут и там жируют пока дети рабочих и крестьян гибнут на бессмысленной братоубийственной войне.

Сначала те, кто принимал участие в бд, потом те, кто проходил срочную службу. Далее наверное те, кто играл в экшены на пк.

Цитата (Regnum312 @ 12.05.2023 - 11:18)

Надо проводить опрос: Вы за СВО? Тогда на фронт,независимо от возраста и здоровья. Вы против СВО? Тогда в тюрьму.

Надо отвечать:я ещё не определился и идти дальше по своим делам.

Цитата (Megatron2017 @ 12.05.2023 - 11:00)

защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ

да кто же спорит то?
но, есть нюанс, а именно-изменение границ Отечества
при их незыблимости всем всё понятно-кто полез "вовнутрь", на ка, получи по е...лу
а вот при их расширении "наружу" это защита или не защита?

У меня всё ещё диссонанс психологический с "защитой государства на дальних подступах". Можно было бы и в 2015 в Сирию мобилизовать на защиту Родины, например.

pruginkad

Цитата

Сранные 200тр - это ни о чем для воина с первой линии.

Остальное нет времени комментировать.

Да, даже с доплатами это смешные деньги для многих.
Имею в виду для честных людей, трудолюбивых и целеустремлённых.
У меня ЗП поменьше, но доход общий годовой не менее, так и нахуя мне туда идти?
Мне доходы не компенсируют, а смысл тогда рисковать?
Да и за смерть около 7 млн. моя семья получит, а это мой доход всего за 4 года, хрен с ним за 5, и как дальше мои близкие жить будут.

Без обид для участников, я о другом, о том, что эти суммы были расчитаны как запредельные для большинства населения.
Вот поэтому много желающих было.
Сейчас такое не провернуть ещё раз, да и глаза у людей открылись от массового наебалова со стороны властей.

Всё правильно, но нужно четко расшифровать понятие "защита страны".
Иначе, под защитой можно подразумевать любые действия связанные с теми или иными интересами государственной власти. А это не так.

С каких пор защита РФ=СВО на территории соседнего государства?

Цитата (vasser @ 12.05.2023 - 12:13)

Всё правильно, но нужно четко расшифровать понятие "защита страны". Иначе, под защитой можно подразумевать любые действия связанные с теми или иными интересами государственной власти. А это не так.

Да пиздеть они что угодно будут ради своих выгод и целей.

Нужно больше пушечного мяса. А люди попавшие сразу на войну, которые не держали в руках оружие в принципе, это и есть пушечное мясо

Цитата (Grimlen @ 12.05.2023 - 12:16)

С каких пор защита РФ=СВО на территории соседнего государства?

С тех когда специально обученные люди не вывезли
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kirge88 @ 12.05.2023 - 11:05)

Раз вспомнили поо конституцию и граждан РФ, тогда отправляйте эшелоны новых россиян из таджико-узбекских призывников!

Так они нужны для замещения русских как рабочие руки

Цитата (Каталонец @ 12.05.2023 - 12:19)

Нужно больше пушечного мяса. А люди попавшие сразу на войну, которые не держали в руках оружие в принципе, это и есть пушечное мясо

В 30-40 лет отслужившие срочную и неслужившие мало чем отличаются.

Цитата (riv1329 @ 12.05.2023 - 12:20)

Цитата (kirge88 @ 12.05.2023 - 11:05) Раз вспомнили поо конституцию и граждан РФ, тогда отправляйте эшелоны новых россиян из таджико-узбекских призывников! Так они нужны для замещения русских как рабочие руки

Ну не надо преуменьшать. Как отцы будущих граждан РФ.

Цитата (maddrifter @ 12.05.2023 - 12:19)

Цитата (Grimlen @ 12.05.2023 - 12:16) С каких пор защита РФ=СВО на территории соседнего государства? С тех когда специально обученные люди не вывезли

Там много кто не вывез. Начиная с самого главного, МИД, правительство, дума/сенат, ФСБ этот список бесконечен, а расхлебывать Ване с плоскостопием.

Цитата (VovchikK @ 12.05.2023 - 12:23)

Цитата (Каталонец @ 12.05.2023 - 12:19) Нужно больше пушечного мяса. А люди попавшие сразу на войну, которые не держали в руках оружие в принципе, это и есть пушечное мясо В 30-40 лет отслужившие срочную и неслужившие мало чем отличаются.

Да не скажи, навыки быстро вспоминаются

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности не поддержала законопроект об освобождении от частичной мобилизации граждан, не проходивших военную службу. Об этом «Ведомостям» рассказали два участника заседания комиссии, прошедшего 10 мая. Инициатива была внесена 25 октября депутатом Госдумы от КПРФ Михаилом Матвеевым. Он предложил ст. 17 закона «О мобилизационной подготовке и мобилизации в РФ» дополнить положением, предусматривающим освобождение от призыва на военную службу по частичной мобилизации граждан, не проходивших военную службу.

В пояснительной записке коммунист напомнил о выступлении президента Владимира Путина 21 сентября, в котором тот обозначил категории граждан, которые будут подлежать частичной мобилизации: «Призыву на военную службу будут подлежать только граждане, которые в настоящий момент состоят в запасе, и прежде всего те, кто проходил службу в рядах Вооруженных сил, имеет определенные военно-учетные специальности и соответствующий опыт».

В открытой части указа от 21 сентября 2022 г. об объявлении частичной мобилизации в РФ эти критерии отсутствуют. Но граждане следовали принципам, обозначенным в заявлении президента, говорил Матвеев. Законопроект депутата до сих пор не рассмотрел даже думский профильный комитет по обороне. В правительстве не согласились с инициативой депутата.

«В соответствии с ч. 1 ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ, – говорится в отзыве кабинета министров, с которым ознакомились «Ведомости». – В целях гарантированного обеспечения мобилизационного развертывания войск (сил) в случае возникновения угроз военной безопасности РФ расширение перечня категорий граждан, которым законодательством РФ предоставляется право на получение отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации, нецелесообразно».

Кроме того, отмечается в отзыве, «в пояснительной записке отсутствует анализ правоприменительной практики, позволяющий определить количество граждан, подпадающих под действие проектируемой нормы, и оценить степень влияния на обеспечение мобилизационного развертывания Вооруженных сил РФ, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований в условиях общей или частичной мобилизации».

Из отзыва следует, что в правительстве имеют в виду всеобщую мобилизацию, а законопроект касается частичной, прокомментировал Матвеев. По его словам, такой подход возможен только в случае объявления войны. А сведениями, которые правительство требует от депутатов, располагает только оно, добавляет коммунист.

Адвокат Александр Передрук отмечает, что нельзя сравнивать заявления и положения закона. По его словам, даже если посмотреть на ситуацию с точки зрения поиска возможных противоречий, то утверждение «на военную службу в рамках мобилизации будут призывать в первую очередь тех, кто служил и имеет боевой опыт», не означает, что других граждан призывать не будут.

via

Ещё бы мигрантов "тоже россиян" в сапоги и строем туда-же
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Учитывая чему и как учат срочников, то разницы между отслужившими и не служившими практически нет

Намбер три за пару часов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Им ещё надо всех кто спец звания приравнять к военнослужащим и вообще красота будет. Сколько у нас бывших милиционеров, фсиновцев, прокурорских и т. д. со спецзваниями? Сразу весь вопрос решиться. Только толк от них будет или нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Продублирую тут свой ответ:
"Окей, про обязанности вспомнили.
Но обязанностей без прав не бывает. А как там наши права по конституции? Вот и идите нахуй."