А как государство допустило, что человек оказался в ситуации, ч о его пленят? Кок оно допустило, что он оказался между выбором : жить и сесть в тюрьму либо умереть? Почему не идут в тюрьму те, кто допустил, что человек бросили в такой ситуации
Потому, что отцы-командиры командуют с расстояния от 70 до 150 км. Чтобы если кого и накрыло, то не их. Потому, что как только известно, что они ближе - то пломба надежная прилетает. А рядовой состав - сам занимается развлечениями на передовой.
То есть если русский мобик, которого призвали не за хуй, не умер в бою, а попал в плен, потому что посчитал, что жить лучше, чем умереть - это уже не правомерно. Он до конца должен умереть. Эти же мобилизованные и повесят Верховный Суд на их же мантиях
Хе.. Вспомните ВОВ. Это солдат будет доказывать особисту, что был ранен или контужен. Не смог доказать(не нашел свидетелей),значит - на зону,искупать трудом вину перед теми,кто на фронт не пошел..
Это сообщение отредактировал uralzp - 18 мая 2023 в 18:44
законодательно не установлено, что такое воинский долг
Захотят, выдумают и примут закон за один день. Уже ж проходили в сентябре прошлого года. В этом году с электронными повестками.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Т.е. если кончились патроны, нужно брать саперную лопатку и бежать на противника, иначе ты преступник? Может заслать верховный суд на передовую и подождать пока они не "выполнят приказ любой ценой"
То есть если русский мобик, которого призвали не за хуй, не умер в бою, а попал в плен, потому что посчитал, что жить лучше, чем умереть - это уже не правомерно. Он до конца должен умереть. Эти же мобилизованные и повесят Верховный Суд на их же мантиях
Это верховный суд той страны, что пару сотен солдат вражеской страны обменяла на кума Путина, заявил? Той страны, что платит деньги за транзит газа по вражеской территории, чтобы вражеская страна могла вооружать своих солдат? Той страны, в которой зять министра обороны открыто говорит "пошли нахуй, быдло, я не долбоеб умирать"? (ок, формулировка была немного другая) Той страны, которая среднеазиатам дает гражданство и все права и льготы, но не требует от них никаких обязанностей? Той страны, где "государство не просило ваших родителей вас рожать"? Оригинально.
Между строк читается "ваша жизнь ни**я не стОит", тем самым лишая права выбора. Но, у любого человека должен быть выбор! Иначе, это противоречит главе 20 конституции РФ: "каждый имеет право на жизнь"
То есть любая сдача в плен если не ранен и не без сознания это преступление ?
Будешь в блиндаже сидеть под обстрелом, снаружи крикнут: бросай оружие и выходи, а то гранату внутрь кину. Вот и выбирай - героически погибнуть или остаться в живых. Вроде юридически еще есть возможность сопротивляться, оружие есть, руки-ноги целы, а по факту совсем другое.
Суд решит. И я думаю,знаю,как скажут - "но ты же мог выбросить гранату назад,она убила бы врагов,а ты бы продолжал наступление!".. Да-да,в любом случае ,только "наступление". Русская армия никогда не отступает.. Кстати, на Япе каждый день пишут, что Россия - ядерная держава,и в принципе не может проиграть войну. Так и в суде скажут..
Это сообщение отредактировал uralzp - 18 мая 2023 в 18:57
Мы тут им носочки вяжем и свечки плавим, а они в плен сдаются? Двумя руками за законопроект, чтобы пленников считали врагами народа и депортировали их семьи. Дебилов нужно учить. Пошел: либо победи, либо умри. А то вчера они жрали водку в автобусе, горланя как перебьют всех хахлов, а сегодня сидят обоссанные у Золкина, бубня, что их обманули.
То есть если русский мобик, которого призвали не за хуй, не умер в бою, а попал в плен, потому что посчитал, что жить лучше, чем умереть - это уже не правомерно. Он до конца должен умереть. Эти же мобилизованные и повесят Верховный Суд на их же мантиях
То есть если русский мобик, которого призвали не за хуй, не умер в бою, а попал в плен, потому что посчитал, что жить лучше, чем умереть - это уже не правомерно. Он до конца должен умереть. Эти же мобилизованные и повесят Верховный Суд на их же мантиях
Во первых ты пиздишь. Во вторых, даже когда шли наиболее интенсивные бои - были случаи скажем так, пропажи, россиян, особенно не имеющих славянский вид, особенно после того, как освобождали наши села. Но, в целом, концептуально, физическое уничтожение пленных солдат противника не имеет смысла - живой, толстый и откормленный он своим больше вреда принесет, вернувшись домой.
Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 18 мая 2023 в 18:54
Т.е. если кончились патроны, нужно брать саперную лопатку и бежать на противника, иначе ты преступник? Может заслать верховный суд на передовую и подождать пока они не "выполнят приказ любой ценой"
Даже если кончилась саперная лопатка,надо хватать камни,ветки,или просто кулаками бить противника..
Особенно улыбнуло сдача в плен с целью перейти на сторону противника. Это перебегом называется вообще-то. Власов сдавался в плен без цели перехода на сторону противника. Перешел он только когда немцы объяснили что в любом случае дороги к своим у него уже нет. Пленных у вас нет, у вас есть предатели. Власов поверил, потому что наверняка сам сдавал СМЕРШу беглых пленных. И повесили его совсем не за попадание в плен, а за участие в боевых действиях на стороне противника.
Т.е. если кончились патроны, нужно брать саперную лопатку и бежать на противника, иначе ты преступник? Может заслать верховный суд на передовую и подождать пока они не "выполнят приказ любой ценой"
Даже если кончилась саперная лопатка,надо хватать камни,ветки,или просто кулаками бить противника..
-кончились патроны! -но ты же солдат! И пулемёт застрочил с ещё большей силой...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com