В Китае начали ввод в эксплуатацию первого в мире коммерческого гравитационного аккумулятора
⋮
Печать
Страницы:← 1 2 3 4  ... 14 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
LBum 5 авг 2023 в 08:14
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
А где такой повербанк купить можно?
demogorn 5 авг 2023 в 08:17
Весельчак  •  На сайте 6 лет
2
Цитата (steslia @ 05.08.2023 - 07:55)
Интересно, какое у неё КПД.
Ну подняли блоков, истратив 1МВт.
Сколько она отдаст назад, опустив то же количество блоков??

Суть конкретно данной конструкции, что энергия может храниться почти вечно(по сроку службы всего сооружения) и не требует какого то высокотехнологичного обслуживания. Кпд 75% в обе стороны - загрузили 100мВт, получили 56.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
demogorn 5 авг 2023 в 08:21
Весельчак  •  На сайте 6 лет
1
Ну и еще плюсы - реальная экологичность и дешевизна(относительно любых других способов хранения энергии).

Размещено через приложение ЯПлакалъ
f983lda 5 авг 2023 в 08:23
Изменил статус  •  На сайте 14 лет
-2
Цитата (demogorn @ 5.08.2023 - 12:17)
Цитата (steslia @ 05.08.2023 - 07:55)
Интересно, какое у неё КПД.
Ну подняли блоков, истратив 1МВт.
Сколько она отдаст назад, опустив то же количество блоков??

Суть конкретно данной конструкции, что энергия может храниться почти вечно(по сроку службы всего сооружения) и не требует какого то высокотехнологичного обслуживания. Кпд 75% в обе стороны - загрузили 100мВт, получили 56.

Вот тут то вся и проблема, сколько эта хуйня простоит, с накопленной энергией, а энергия она всегда будет утекать, энтропия мать её.
LuckyBiker 5 авг 2023 в 08:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
китайцы - бездуховные. Наши бы могли на эти деньги несколько Храмов построить.
f983lda 5 авг 2023 в 08:25
Изменил статус  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (demogorn @ 5.08.2023 - 12:21)
Ну и еще плюсы - реальная экологичность и дешевизна(относительно любых других способов хранения энергии).

Тут это, генераторы требуют дохрена чего, смазки например, охлаждения там всякого, контроля разрушения и прочей мутоты, и в результате, мы получаем, тот же хуй в другой руке.
SURGIK88 5 авг 2023 в 08:29
Ярила  •  На сайте 3 года
3
Я не инженер математик.
Но мне кажется не очень рационально.
Это нужно куча двигателей подниать эти блоки, куча механической части для которой нужно обслуживание, потом когда нужно опять механика и вращение генераторов. КПД кажется очень низким.
В аккумуляторы залил и на выходе сразу получил, без кучи преобразований.

Если расчет на то что аккумуляторы дороже выйдут, возможно.
Тогда проще воду закачивать в более высокие резервуары, возможно даже естественные водоемы, меньше строить.

Это просто мое мнение про рациональность.
maximus20727 5 авг 2023 в 08:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (AGS17 @ 5.08.2023 - 08:09)
Гидроаккумулирующие электростанции являются гравитационными, а их немало построено

Грубо говоря - что бы гидроаккумулирующая станция работала достаточно одного насоса. Вода не ломается, не рвётся, не устаёт. А тут куча блоков, тросов и двигателей. Работать будет, это понятно. Вопрос только в расходах на обслуживание, а они пока непонятны.
Soloman 5 авг 2023 в 08:40
Шутник  •  На сайте 3 года
0
Цитата (f983lda @ 5.08.2023 - 07:12)
Схема тупая, до опизденения, типа когда дохуя энергии и некуда ее девать, давайте поднимем охулирад тонн, а потом когда понадобятся, то отдадим.

Охуеть, штош ты раньше молчал?
Расскажи сотням китайских и пендосовских инженеров и ученых с профильным образованием, как надо правильно
maximus20727 5 авг 2023 в 08:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (SURGIK88 @ 5.08.2023 - 08:29)
Я не инженер математик.
Но мне кажется не очень рационально.
Это нужно куча двигателей подниать эти блоки, куча механической части для которой нужно обслуживание, потом когда нужно опять механика и вращение генераторов. КПД кажется очень низким.
В аккумуляторы залил и на выходе сразу получил, без кучи преобразований.

Нынешние аккумуляторы - дорогое и недолговечное гуано. Разрядившийся за пол-дня использования смартофон подтвердит.

Цитата
Если расчет на то что аккумуляторы дороже выйдут, возможно.
Тогда проще воду закачивать в более высокие резервуары, возможно даже естественные водоемы, меньше строить.

Это просто мое мнение про рациональность.
Так и строят. Только такое не везде построить можно. А гравитационные - везде.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 5 авг 2023 в 08:41
Demeter1982 5 авг 2023 в 08:42
Приколист  •  На сайте 4 года
0
Цитата (combatunit @ 05.08.2023 - 07:28)
EV - швейцарская, AR - американская. Так что международный проект

EV - это Евангелистов а AR - армяне

Размещено через приложение ЯПлакалъ
TheRussianSpy 5 авг 2023 в 08:46
Клуб фанатов Пашкетта  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (SURGIK88 @ 4.08.2023 - 21:29)
Я не инженер математик.
Но мне кажется не очень рационально.
Это нужно куча двигателей подниать эти блоки, куча механической части для которой нужно обслуживание, потом когда нужно опять механика и вращение генераторов. КПД кажется очень низким.
В аккумуляторы залил и на выходе сразу получил, без кучи преобразований.

Если расчет на то что аккумуляторы дороже выйдут, возможно.
Тогда проще воду закачивать в более высокие резервуары, возможно даже естественные водоемы, меньше строить.

Это просто мое мнение про рациональность.

Да, с водой проще. Но ГАЭС в чистом поле не построишь, нужен подходящий рельеф местности, и много много воды (с этим тоже много где проблемы). Про КПД в статье написано.
gard1960 5 авг 2023 в 09:02
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (мойлогин @ 5.08.2023 - 07:30)
Цитата (f983lda @ 05.08.2023 - 07:12)
Схема тупая, до опизденения, типа когда дохуя энергии и некуда ее девать, давайте поднимем охулирад тонн, а потом когда понадобятся, то отдадим. Возникает вопрос, а нахуя вы ее вырабатываете, если она и нахрен не нужна. А тут ответ, ибо это же типа задарма, почему бы и не получить. Ну а потом, когда поймут что это механическая система и она требует обслуживания и замены износившихся деталей, станет понятно, что хуйню сделали. Приливные станции гораздо интересней в этом плане, но тоже хуйня, в плане обслуживания. Геотермальные интересны, но сложны в плане бурения и прочей сейсмической хуйни. Думаю за термоядом будущее.

Конечно, все тупые, один ты дартаньян.
Система ветряков работает и днем и ночью и вырабатывает энергию, остановить ее ночью в момент малого потребления невозможно, а девать кудато надо. Поэтому ее и запасают т

То же самое и с гидроэлектростанцией. Что, ее каждый раз останавливать, когда вырабатывается лишняя электроэнергия? Электроэнергия - это не навоз. Ее в склад не засунешь. Гравитационный аккумулятор, почему нет?
Джекичаний 5 авг 2023 в 09:05
Шутник  •  На сайте 2 года
1
"В Китае начали ввод в эксплуатацию"

Почему-то в источниках скромно умалчивается, что построила объект швейцарская компания, а не просто "китайцы".
А вообще китайцы в этом плане молодцы - не закрываются сами в себе, объявив, что все вокруг прогнившие враги и хотят Китаю смертушки, а активно сотрудничают со всем развитым миром и, соответственно, развиваются сами.

Это сообщение отредактировал Джекичаний - 5 авг 2023 в 09:05
bigfacker 5 авг 2023 в 09:14
Последний охотник на ведьм.  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Hoock @ 5.08.2023 - 07:45)
Так и не понял нахуя оно нужно

Можно проектировать электростанции меньшей мощности. Построил ГЭС на 100 Мвт-час, За ночь она лишнюю энергию отдала в аккумулятор, допустим 30 Мвт-час. Днем в часы пиковой нагрузки можно отдавать 130 Мвт-час.

Ну так устроен дикий капитализм с экономистами. СССР строил с запасом и в хуй не дул, т.к. русские создали и завоевали огромные ресурсы.
фумигатор 5 авг 2023 в 09:26
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Если глянуть в электронный микроскоп на обычный электрический аккумулятор, то там происходит примерно то же самое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
фумигатор 5 авг 2023 в 09:28
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (bigfacker @ 05.08.2023 - 09:14)
Можно проектировать электростанции меньшей мощности. Построил ГЭС на 100 Мвт-час, За ночь она лишнюю энергию отдала в аккумулятор, допустим 30 Мвт-час. Днем в часы пиковой нагрузки можно отдавать 130 Мвт-час.

Ну так устроен дикий капитализм с экономистами. СССР строил с запасом и в хуй не дул, т.к. русские создали и завоевали огромные ресурсы.

Он как раз дул, вместо того чтобы считать, потому и развалился

Размещено через приложение ЯПлакалъ
fingrey 5 авг 2023 в 09:30
Барматагор  •  На сайте 12 лет
2
Пойду закину гирю на антресоли, пусть и у меня будет гравитационный аккумулятор
Hedgehog24 5 авг 2023 в 09:32
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
А дров напилить и заныкать не проще?! gigi.gif
СТАС73 5 авг 2023 в 09:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (AndrewBKK @ 5.08.2023 - 08:42)
Я читал о такой станции лет 40 назад, в журнале Юный Техник. А еще о гибридном автобусе, запасающем энергию торможения во вращающемся маховике.

А к тому же, "гравитационные аккумуляторы" уже более сотни лет находятся в комммерческой эксплуатации. Это всем известные ГЭС. Китайцы же создали первый в мире коммерческий механизм по подниманию и опусканию бетонных блоков. Замена гидроэлектростанциям в пустыне.

В этой же вроде книжке был такой способ хранения энергии: раскручивался большой маховик в вакууме на магнитных подшипниках.вокруг него катушки.трущихся частей нет.
Два режима работы- двигатель или генератор.- самый высокий кпд.
СТАС73 5 авг 2023 в 09:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (bigfacker @ 5.08.2023 - 10:14)
Цитата (Hoock @ 5.08.2023 - 07:45)
Так и не понял нахуя оно нужно

Можно проектировать электростанции меньшей мощности. Построил ГЭС на 100 Мвт-час, За ночь она лишнюю энергию отдала в аккумулятор, допустим 30 Мвт-час. Днем в часы пиковой нагрузки можно отдавать 130 Мвт-час.

Ну так устроен дикий капитализм с экономистами. СССР строил с запасом и в хуй не дул, т.к. русские создали и завоевали огромные ресурсы.

С Гэс проще всего- убавляешь или добавляешь бесплатную воду.
SURGIK88 5 авг 2023 в 09:58
Ярила  •  На сайте 3 года
-1
Цитата (maximus20727 @ 5.08.2023 - 08:40)
Нынешние аккумуляторы - дорогое и недолговечное гуано. Разрядившийся за пол-дня использования смартофон подтвердит.

Ну, не сравнивайте смартфон с нынешними аккумуляторами.
Железофосфатные если еще и качественные, по 25 лет пахать будут
в самых жестоких условиях, полный разряд, самые сильные токи и тд.
При этом каждый день.
Вопрос цены конечно.
SURGIK88 5 авг 2023 в 10:01
Ярила  •  На сайте 3 года
2
Цитата (СТАС73 @ 5.08.2023 - 09:53)
Цитата (AndrewBKK @ 5.08.2023 - 08:42)
Я читал о такой станции лет 40 назад, в журнале Юный Техник. А еще о гибридном автобусе, запасающем энергию торможения во вращающемся маховике.

А к тому же, "гравитационные аккумуляторы" уже более сотни лет находятся в комммерческой эксплуатации. Это всем известные ГЭС. Китайцы же создали первый в мире коммерческий механизм по подниманию и опусканию бетонных блоков. Замена гидроэлектростанциям в пустыне.

В этой же вроде книжке был такой способ хранения энергии: раскручивался большой маховик в вакууме на магнитных подшипниках.вокруг него катушки.трущихся частей нет.
Два режима работы- двигатель или генератор.- самый высокий кпд.

Смысл создавать вакуум равен почти нулю,
99,9% торможения будет создавать магнитное поле а не сопротивление воздуху.
EngineRoom 5 авг 2023 в 10:04
Балагур  •  На сайте 4 года
0
Механический балласт

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Анатолий1967 5 авг 2023 в 10:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Сейчас все биткоины будут у них...
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40 320
0 Пользователей:
Страницы:← 1 2 3 4  ... 14 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх