ВКС России получили новые истребители пятого поколения Су-57

Цитата (SBrute @ 28.09.2023 - 12:36)

Цитата (kosteg37 @ 28.09.2023 - 14:11) Слюсарь добавил, что в производстве «в высокой степени готовности» находятся следующие самолеты. Разве не должно вместо точки поставить двоеточие и перечислить, какие именно? Или убрать слово "следующие". Или предложение. А еще лучше - весь абзац.

у военных всех стран не принято указывать сколько и чего и куда, если это не пиар типа 30 абрамсов на украину...

так же "следующие" означает, что производство потоковое - если партия это 2-4 самолета, то следующие - означает, что следующая партия уже на сборке. Что тебе не так то польский филолог?

Цитата (AgipTM @ 28.09.2023 - 12:14)

да ты погоди, сейчас придут и скажут, что это все хуйня, мало, и деньги пенсионерам лучше бы беременным отдали :)

как показали 1,5 года практики, то реально лучше бы раздали

Цитата (Айс @ 28.09.2023 - 12:40)

Цитата (Horizen8 @ 28.09.2023 - 12:37) Ты о чем? Новость от 17 августа 2023 года . 2022 был по плану, на самом деле даже не последнему. Так то движки (Изделие 30) это доводят с 2017 года, и пока никак не доведут. Ну значит летают без движков?)) В оборонке есть такое понятие - секретность, повторюсь если пошли в серию значит прошли полный цикл испытаний. Есть пруф на то что именно в этот момент двигатели доводят? Или это твои личные додумки?

Вот как ты лезешь в тему вообще, если в ней нихуа не шаришь?
Они летают на старых движках из под Су-35С, то есть - на АЛ-41Ф1.
Но они никуя не позволяют достичь проектных ТТХ и снижают "незаметность" самолёта.

Цитата

Сейчас Су-57 летает на промежуточном силовом агрегате АЛ-41Ф1 («Изделие 117»), который также именуется двигателем первого этапа. Его разработчик — ОКБ имени А. Люльки.

https://russian.rt.com/russia/article/92644...-izdelie-30/amp
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 28 сен 2023 в 12:47

Цитата (Smoke5 @ 28.09.2023 - 12:14)

будет как с арматой, все слышали но никто нигде не видел ?

В отличие от Арматы, СУ-57 с первого дня СВО выполняет задачи на фронте. Нормально уже обкатали.

Цитата (Horizen8 @ 28.09.2023 - 12:45)

Вот как ты лезешь в тему вообще, если в ней нихуа не шаришь? Они летают на старых движках из под Су-35С, то есть - на АЛ-41Ф1. Но они никуя не позволяют достичь проектных ТТХ и снижают "незаметность" самолёта. https://russian.rt.com/russia/article/92644...-izdelie-30/amp

А ты значит на авиационном заводе раьотаешь и шаришь? Может диплом авиаконструктора предоставишь? Ты чем то кроме копирования ссылок свою проф пригодность в данной теме можешь обосновать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Horizen8 @ 28.09.2023 - 12:45)

Но они никуя не позволяют достичь проектных ТТХ и снижают "незаметность" самолёта.

на самом деле.. вся это "незаметность" такая лютая хуета, которую нигде толком не испытывали даже американцы со своими аналоговнет самолетами истинного 5 поколения в боевых действиях против стран с нормальным вооружением и про..
Это сообщение отредактировал AgipTM - 28 сен 2023 в 12:50

Цитата (Айс @ 28.09.2023 - 16:40)

В оборонке есть такое понятие - секретность

Вот именно, секретные Арматы в засадной секретной армии профессионалов за Уралом теперь будут прикрывать новейшие су 57 с доработанными секретными двигателями. Только тсс
Это сообщение отредактировал stslaff - 28 сен 2023 в 12:52

Цитата (AgipTM @ 28.09.2023 - 12:49)

Цитата (Horizen8 @ 28.09.2023 - 12:45) Но они никуя не позволяют достичь проектных ТТХ и снижают "незаметность" самолёта. на самом деле.. вся это "незаметность" такая лютая хуета, которую нигде толком не испытывали в боевых действиях против стран с нормальным вооружением и про..

Оно работает не по принципу, что их вообще не видно, а по принципу, что их видят с меньшего расстояния. Условный самолёт неведимка видит обычный с двух сотен км, а тот его с 50км. Современные ракеты воздух-воздух летают уже больше чем с сотни км. И кто победит в таком бою?

Цитата (stslaff @ 28.09.2023 - 12:51)

Вот именно, секретные Арматы в засадной секретной армии профессионалов за Уралом теперь будут прикрывать новейшие су 57 с доработанными секретными двигателями. Только тсс

Да задолбали вы эти Арматы в любую тему тащить, я тебе другой пример приведу, помнится как всёпросральщики и прочие «специалисты» тут бегали и кричали про мультфильмы, про гипер звук. А в итоге их кошмары в явь превратились.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Айс @ 28.09.2023 - 12:48)

Цитата (Horizen8 @ 28.09.2023 - 12:45) Вот как ты лезешь в тему вообще, если  в ней нихуа не шаришь? Они летают на старых движках из под Су-35С, то есть - на АЛ-41Ф1. Но они никуя не позволяют достичь проектных ТТХ и снижают "незаметность" самолёта. https://russian.rt.com/russia/article/92644...-izdelie-30/amp А ты значит на авиационном заводе раьотаешь и шаришь? Может диплом авиаконструктора предоставишь? Ты чем то кроме копирования ссылок свою проф пригодность в данной теме можешь обосновать?

Я тебе пруфы привожу, причём со ссылкой на слова ответственных за разработку движка лиц, а ты мне в ответ - поток собственного сознания. И судя по потоку, не очень хорошо дела с сознанием у тебя обстоят, надобно сказать. Увы.

Ну теперь у хохлов есть повод клянчить F-35 у пиндосов!

Цитата (Nitrozz @ 28.09.2023 - 12:20)

То что я читал про СУ-57, российские конструкторы опять упоролись по свехманевренности и тяговооружённости, да только в ближнем бою самолёты этих поколений не воюют, а ракете воздух-воздух летящей с перегрузками в 100G, по барабану на  манёвренность самолёта ограниченного перегрузкой 9g, которую способен выдержать пилот.

Вся проблема в том, что 5-е поколение как таковое - это огромная условность
Якобы он не должен в ближнем бою воевать, весь такой невидимый кругом

А по факту - это все с большего пшик и хотелки с пиаром
Ибо ему нужна внешняя подсветка тогда в воздухе АВАКСа. Ракета воздух-воздух большой и средней дальности - тоже не факт. Ближе надо подлетать, чтоб она был эффективна, и то вопросы, насколько
F-35 вообще как то по вооружению не тянет на хоть что то вменяемое, если внутри таскать. А внешняя подвеска - так он светится тогда
Самолеты как самолеты.
Чуть лучше, чуть быстрее, чуть незаметнее, чем предыдущие.
(хотя, если честно, сравнить отработанный F-16 последних модификация с F-35, так как то последний слабовато выглядит со всех сторон)

С бесфорсажным сверхзвуком.
Вам ли говорить, насколько это лукавство.
Чет ни разу не встречал описания, на каком из режимов полета и на какой высоте этот самый бесфорсажный сверхзвук вообще достигается.
А еще интереснее - как долго он должен быть
Что,F-35 реально на 10 000 метрах может поливать за 1 мах, и точно так же может на высоте 3-4км?
Быть такого не может. Что то одно выбрали, вроде достигли, подогнали под тех.задание

Почему то воспринимаются они, как невидимые убер-нано-самобеты и рассматриваются исключительно с этой стороны
Пиар в чистом виде
Таких понтовых распальцовок уже было........
Это сообщение отредактировал DUnlim - 28 сен 2023 в 13:03

Цитата (Horizen8 @ 28.09.2023 - 12:53)

Я тебе пруфы привожу, причём со ссылкой на слова ответственных за разработку движка лиц, а ты мне в ответ - поток собственного сознания. И судя по потоку, не очень хорошо дела с сознанием у тебя обстоят, надобно сказать. Увы.

Я предпочитаю диалог вести с профессионалами, а не пруфоносцами которые типа в теме. Если ты шаришь только в том как пруфы копировать, так другим не пеняй на некомпетентность. «Авиаконструктор» мамкин.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Nitrozz @ 28.09.2023 - 12:52)

Цитата (AgipTM @ 28.09.2023 - 12:49) Цитата (Horizen8 @ 28.09.2023 - 12:45) Но они никуя не позволяют достичь проектных ТТХ и снижают "незаметность" самолёта. на самом деле.. вся это "незаметность" такая лютая хуета, которую нигде толком не испытывали в боевых действиях против стран с нормальным вооружением и про.. Оно работает не по принципу, что их вообще не видно, а по принципу, что их видят с меньшего расстояния. Условный самолёт неведимка видит обычный с двух сотен км, а тот его с 50км. Современные ракеты воздух-воздух летают уже больше чем с сотни км. И кто победит в таком бою?

победит с400 внизу
а если серьезно, то это видит не видит еще не проверено в боевых действиях...
что бы он был малозаметным, он должен выключить радары, сохранять тишину в эфире.. и как это коррелируется с боевыми действиями, реальными - вообще не ясно.. там столько этих но, что пиздец..

Цитата (WladR1977 @ 28.09.2023 - 12:21)

Я конечно все понимаю, но.... по мне так лучше томограф наш , российский сделали или наладили линию аппаратов УЗИ..... мне лично самолет этот нахуй не нужен, а вот в нашу поликлинику или больницу оснастить новым оборудованием было бы не плохо.....

вы не понимаете, зачем вам мрт, подорожник, кора дуба, да с молитвой, и все пройдёт
Это сообщение отредактировал stiv44 - 28 сен 2023 в 13:25

Цитата (ManOfSorrows @ 28.09.2023 - 12:40)

Цитата (Integrator82 @ 28.09.2023 - 12:27) удар полуметровым силиконовым членом по хлебалу Кто о чем... "А вы-то у нас, *чпок*, озорник-с" © Статский советник

Пытался говорить терминологией,доступной яповскому большинству.
Хорошо,пускай будет ушат холодной воды на разгоряченные патриотические головы.
Возразить есть чего по двигателям и радару?
Ну,кроме "иди на хуй,скрепошататель".

Цитата (Horizen8 @ 28.09.2023 - 12:45)

Вот как ты лезешь в тему вообще, если в ней нихуа не шаришь? Они летают на старых движках из под Су-35С, то есть - на АЛ-41Ф1. Но они никуя не позволяют достичь проектных ТТХ и снижают "незаметность" самолёта. https://russian.rt.com/russia/article/92644...-izdelie-30/amp

А так ли нужна сейчас эта "незаметность"?
Один фиг против современных ПВО - это как мертвому припарки.
А если брать противостояние с истребителями противника, то у российских самолетов и так самая "длинная рука на Западе" - Р-37, украинские самолеты с их устаревшей авионикой даже близко не конкуренты.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

AgipTM

Цитата

что бы он был малозаметным, он должен выключить радары, сохранять тишину в эфире..

Он так и делает. Радар у него работает только на прием. Только по отражениям волн с других радаров. А связь узконаправленная через космос. Тоже не пеленгуется.

Цитата (persey4ik @ 28.09.2023 - 13:03)

Он так и делает. Радар у него работает только на прием. Только по отражениям волн с других радаров. А связь узконаправленная через космос. Тоже не пеленгуется.

Т.е. если против него точно так же не используют радар - то он слепой.
Опять таки приходим к внешней подсветке
Что не сильно понятно тогда, какой в нем смысл, если F-16 с аналогичным же радаром, который вроде как ставить начали, ничуть не хуже становится

Получатся. что для того чтобы он мог что то там где то разнести, ему надо разворачивать целую операцию с прикрытием
И опять возвращаемся к войне против Ирака:F-117 работали под таким прикрытием, что там что угодно бы справилось с задачами.
Концепция та же получается
Это сообщение отредактировал DUnlim - 28 сен 2023 в 13:09

Да! Истребители, что надо. Ещё бы подтянуть производство гражданской авиации
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Айс @ 28.09.2023 - 12:55)

Цитата (Horizen8 @ 28.09.2023 - 12:53) Я тебе пруфы привожу, причём со ссылкой на слова ответственных за разработку движка лиц, а ты мне в ответ - поток собственного сознания. И судя по потоку, не очень хорошо дела с сознанием у тебя обстоят, надобно сказать. Увы. Я предпочитаю диалог вести с профессионалами, а не пруфоносцами которые типа в теме. Если ты шаришь только в том как пруфы копировать, так другим не пеняй на некомпетентность. «Авиаконструктор» мамкин.

пиздец тупорогий упоротыш).

Так чё, Ауслендер врёт штоле?

AgipTM

Цитата

победит с400 внизу

То то они обсираются каждый год в Сирии, подпуская еврейские истребители (не стелсы даже) гораздо ближе 400 км. Кривизна земли и помехи мешают, говорят. )))

Цитата (Nitrozz @ 28.09.2023 - 12:52)

Цитата (AgipTM @ 28.09.2023 - 12:49) Цитата (Horizen8 @ 28.09.2023 - 12:45) Но они никуя не позволяют достичь проектных ТТХ и снижают "незаметность" самолёта. на самом деле.. вся это "незаметность" такая лютая хуета, которую нигде толком не испытывали в боевых действиях против стран с нормальным вооружением и про.. Оно работает не по принципу, что их вообще не видно, а по принципу, что их видят с меньшего расстояния. Условный самолёт неведимка видит обычный с двух сотен км, а тот его с 50км. Современные ракеты воздух-воздух летают уже больше чем с сотни км. И кто победит в таком бою?

С-125, как было в Сербии.

DUnlim

Цитата

Т.е. если против него точно так же не используют радар - то он слепой.

И чего бы эта глупость? Ему может подсветить АВАКС за 1000 км, да и любые источники излучения у врага.

Цитата

Что не сильно понятно тогда, какой в нем смысл, если F-16 с аналогичным же радаром, который вроде как ставить начали, ничуть не хуже становится

F-16 с любым радаром засекут за 200 км средства ПВО, а F-35 за 50 км и то не факт.
Это сообщение отредактировал persey4ik - 28 сен 2023 в 13:12