Нет самое эффективное оружие против спутников, это вагон щебня отправить на орбиту. И пущай уворачиваются.
Это конечно смешно. Вы представляете хоть какие там расстояния? Орбита спутника плюс диаметр итого 15 000 километров, умножаем на 3.14 получаем 4 700 000 километров. Там друг за другом летят 1500 спутников (остальные на других высотах плюс 20 км еще 1500 спутников и так далее) Так вот расстояние между спутниками 3 000 километра ( для справки. Протяженность мкад 108 км) а теперь представьте, что вы запустили туда вагон щебня. Какой шанс, что вы попадете этим щебнем хоть по одному спутнику?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Reuters: Оружие космического базирования, которое, по данным разведки США, разрабатывает Россия, скорее всего, представляет собой устройство, требующее ядерной энергии для атак на спутники, а не ядерную боеголовку.
Нет самое эффективное оружие против спутников, это вагон щебня отправить на орбиту. И пущай уворачиваются.
да просто лазерной указкой пиу-пиу и всё, только надо с горы это делать чтобы точно достал лазер
27 мая. Есть решение! Участвуем в программе SETI, будем передавать сигналы в оптическом диапазоне. По замыслу, ночью севромеханика с оптической системой захватывают объекты заданной светимости, сопровождают их в течении 2-х минут. Одновременно лучом передается кодограмма.
28 мая. Все! Включаем! 29 мая. Утро. В лаборатории, глядя на установку, ждал генерал. Крайне вежливо спросил, мы ли те самые генетически и умственно неполноценные изобретатели. По его мнению, лица, подобные нашим, только таким и могут принадлежать. Сознались. Спросил, сколько проработала наша вещь. По самописцам - 4 часа. Генерал взорвался: 4 часа! У 2-х спутников оптика на [beep]!. И все эти трое [skipped] [skipped] и [skipped]! Если эту [beep] еще раз повернут вверх, я здесь все [skipped] на [beep]! Нам страшно. В генерале килограмм 140 когда-то мышц, ему достаточно будет просто сесть... Страшно.
Обед. Отпаивали генерала. Отошел. Подобрел. Сказал, что вероятному противнику хуже. У него проблемы с аппаратурой 5-и или более спутников... Так что установку он забирает, если до вечера не начнется войны... (С)
Нет самое эффективное оружие против спутников, это вагон щебня отправить на орбиту. И пущай уворачиваются.
Это конечно смешно. Вы представляете хоть какие там расстояния? Орбита спутника плюс диаметр итого 15 000 километров, умножаем на 3.14 получаем 4 700 000 километров. Там друг за другом летят 1500 спутников (остальные на других высотах плюс 20 км еще 1500 спутников и так далее) Так вот расстояние между спутниками 3 000 километра ( для справки. Протяженность мкад 108 км) а теперь представьте, что вы запустили туда вагон щебня. Какой шанс, что вы попадете этим щебнем хоть по одному спутнику?
Огромный. При относительных скоростях в десятки километров в секунду даже шарика 1 мм в диаметре хватит для выведения спутника из строя. Таких 1 мм шариков в стандартный 40-футовый контейнер войдёт 12000*2500*2500 = 75 миллиардов (слегка округлил).
Если стрелять по спутнику с точностью плюс-минус 5 км (то есть накрывать квадрат 10 на 10 км), то на каждый квадратный метр придётся 750 таких шариков. Вероятность попасть в отдельный спутник - стопроцентная. Если за ним примерно по той же орбите с отставанием летят ещё аппараты - хана и им тоже. А ведь пролетевшие мимо шарики никуда не денутся, а пойдут на второй, третий и так далее заходы, постепенно расширяя поле поражения, плюс появятся вторичные обломки.
Итог - будет полностью засранный ближний космос. Через какое-то время уничтожено будет абсолютно всё, что летает на орбитах такой высоты и ниже.
Reuters: Оружие космического базирования, которое, по данным разведки США, разрабатывает Россия, скорее всего, представляет собой устройство, требующее ядерной энергии для атак на спутники, а не ядерную боеголовку.
Нет самое эффективное оружие против спутников, это вагон щебня отправить на орбиту. И пущай уворачиваются.
Только в эту игру можно и вдвоем играть, а вот кто после щебня сможет быстрее восстановить спутники?
Может я чего не понимаю, но как взрыв бомбы в космосе уничтожит только вражеские спутники а свои не заденет? Я немного погуглил и российские ракеты тоже используют GPS для наведения. Плюс гугл говорит, что с таким оружием уже игрались 50 лет назад.
Относительно поста, если бы на каждую реакцию отвечали войной, то нас бы уже не было. Точно также явно действует и Россия, послали Хаймарсы, генштаб созвонился типа, обсудили риски и что то типа если будут стрелять по территории России, то нам не понравится. Вот ВСУ и не стреляют
Reuters: Оружие космического базирования, которое, по данным разведки США, разрабатывает Россия, скорее всего, представляет собой устройство, требующее ядерной энергии для атак на спутники, а не ядерную боеголовку.
Нет самое эффективное оружие против спутников, это вагон щебня отправить на орбиту. И пущай уворачиваются.
Только в эту игру можно и вдвоем играть, а вот кто после щебня сможет быстрее восстановить спутники?
Никто. Пока всё это не упадёт (а это может занять годы или даже десятки лет), запускать туда что-либо новое будет абсолютно бессмысленно. Количество мусора будет только расти с каждым новым запуском, ибо эти аппараты сами тоже будут превращаться в мусор после столкновений с уже летающим.
Это сообщение отредактировал Lebedun - 16 фев 2024 в 16:05
30 лет уже в будущем времени разрабатывает, а на вооружении один советский хлам и Россию спасают Искандер и Х-101 разработанные при Ельцине
Это сообщение отредактировал salers654 - 16 фев 2024 в 16:08
Reuters: Оружие космического базирования, которое, по данным разведки США, разрабатывает Россия, скорее всего, представляет собой устройство, требующее ядерной энергии для атак на спутники, а не ядерную боеголовку.
Нет самое эффективное оружие против спутников, это вагон щебня отправить на орбиту. И пущай уворачиваются.
Погодь. Так просто, и победа? А как же летающее эскимо, которое плавится, посейдон какой то ужасный, зачем это все?
Цитата
Король Жан-Жан: Невозможно разбить. Ни разбить, ни расколоть, ни расплавить! Митька-шут: А грязью? Грязью можно забросать? Король Жан-Жан: Грязью забросать можно всякого! Как и… ослепить. Митька-шут: Ослепить? О!
Reuters: Оружие космического базирования, которое, по данным разведки США, разрабатывает Россия, скорее всего, представляет собой устройство, требующее ядерной энергии для атак на спутники, а не ядерную боеголовку.
Нет самое эффективное оружие против спутников, это вагон щебня отправить на орбиту. И пущай уворачиваются.
Еще в СССР было оружие против спутников США и сейчас есть, только вот почему его не применяют на Украине непонятно. Например система "Контакт"
а чё, в космосе только вражьи спутники летают? наших нет? или альтернативно одарённые ожидают, что они смогут нанести вред спутникам вероятного противника, а ответа не будет? залупоголовые как будут объяснять потери своих спутников - кто-то покурил или иноплянетяне пошалили?
Атака на американские спутники в космасе, разве это не начало третьей мировой? хотя пиндосы сдулись и давно уже не те, могут засцать начать что-то делать, одно дело украинцев гнать на убой, и другое дело самим идти умирать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Все думали из-за чипов, а оно вона как! 
yaplakal.com
jimaul16 фев 2024 в 15:46