Охуеть, теперь похоже любое говно можно будет прикрывать "я с СВО" Я сам курю, у меня есть курящие коллеги, но все равно разница между "одежда пропахла дымом" и "только что покурил" прям бросается в глаза.
Внимательно прочитал текст темы? Сигарет при нем не было, дыма из туалета не было и тд и тп
Нахуя ему что-то читать? Откаментить надо в первых рядах любой ценой.
по словам бортпроводницы, от мужчины сильно пахло табаком.
Дмитрий возвращался домой в Алтайский край после 3-месячного лечения, но до Барнаула не долетел. Когда пассажиры поднялись по трапу и стали занимать свои места, ветеран СВО направился в туалет. Бортпроводница почувствовала табачный запах и сообщила об этом командиру судна, а тот вызвал полицию.
Военнослужащий заявил, что он не курил на борту, так пахнет его одежда: он — заядлый курильщик и может выкурить в день 3 пачки сигарет. На правдивость объяснений Дмитрия указывали и другие обстоятельства — ни дыма, ни окурка после посещения им уборной никто не видел. Установленные в туалете датчики дыма тоже не сработали. Сигареты у пассажира с собой действительно были, но не в кармане, а в сумке, которую он разместил в багажном отсеке над своим сиденьем.
Несмотря на неоднозначность ситуации, полицейские заняли сторону бортпроводников, сняли Дмитрия с рейса и составили на него протокол. Домой участник специальной военной операции добирался уже другим самолётом другой авиакомпании. @ SHOT
Вроде адекватный парень. Зря сняли конечно, тем более полёт ещё не осуществлялся.
Стоп. Основанием для снятия с рейса является не само правонарушение, а подозроение в его совершении? Да это мечта любого адвоката. Превышение служебных полномочий во всей красе. От стюардессы до ментов
До него не воняло, вышел воняет табачным думом... Но записи как курил нет? Значит не курил. Нет датчика дыма или он не работает? Значит не курил? Такая логика?
Охуеть, теперь похоже любое говно можно будет прикрывать "я с СВО" Я сам курю, у меня есть курящие коллеги, но все равно разница между "одежда пропахла дымом" и "только что покурил" прям бросается в глаза.
Внимательно прочитал текст темы? Сигарет при нем не было, дыма из туалета не было и тд и тп
Интересно, почему у меня не было проблем с полицией, хотя я летаю раз в месяц 100%.... хммммм.... наверное, потому что я не курю в туалете и не бухаю....
АААААА!!!! ОН НА ПЕРРОНЕ КУРИЛ!!!!! Желаю парню обуть этот "недоаэрофлот" в суде и выздоровления скорейшего!.
По хорошему, в правилах авиакомпании должен быть запрет вонять табаком.
Одно дело, когда человек воняет не по своей вине (при некоторых болезнях бывает отвратительный запах, с которым сделать ничего нельзя), но табачная вонь - исключительно вина курильщика, нюхать эту вонь в замкнутом герметичном пространстве другие пассажиры не обязаны.
Но похоже, что сейчас такого запрета в правилах Победы нет, поэтому в случае суда он с большой вероятностью выиграет.
зачем опять вы пишите, что он участник боевых действий? чем он отличается от токаря или дворника?
А тем , что он кровь свою за это государство проливал, а его как собаку из самолёта выкинули, вот после такого и получается Рембо первая кровь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бездоказательно! Мы так думаем.... Если бы при нем нашли огниво и кресало, можно было бы притянуть за уши. Но если спичек/зажигалки при нем не было - где в туалете прикуриватель? Или как он мог прикурить?
а я как-то раз покурил в самолете ту-134, стюардесса пришла и попросила этого не делать, ну просто один пассажир смолил одну за одной, его тоже попросили не курить )
До него не воняло, вышел воняет табачным думом... Но записи как курил нет? Значит не курил. Нет датчика дыма или он не работает? Значит не курил? Такая логика?
А ничего, что стюардесса в сортир не заходила, а пилот ничего не почуял, видео наверное решил без звука смотреть?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
зачем опять вы пишите, что он участник боевых действий? чем он отличается от токаря или дворника?
Так потому, что событие от этого другими так сказать красками играет. Словосочетание участник СВО сейчас видимо как льготный документ, разрешающий делать то, что другим нельзя.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Стоп. Основанием для снятия с рейса является не само правонарушение, а подозроение в его совершении? Да это мечта любого адвоката. Превышение служебных полномочий во всей красе. От стюардессы до ментов
До него не воняло, вышел воняет табачным думом... Но записи как курил нет? Значит не курил. Нет датчика дыма или он не работает? Значит не курил? Такая логика?
Прикинь тебя начнут прав лишать если гаишник просто скажет, что от тебя пивищем пахнет?
Дело мутное, ХЗ. Датчик дыма скорее всего и не работал. Это же не деталь без которой самолет не полетит - можно сэкономить на плановой замене. А Победа мудилы конченые. Они ухитрились мне в понедельник American Tourister до трещины на углу обо что-то ебануть.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Как они постфактум докажут факт курения?
yaplakal.com
Surjik29 фев. 2024 г. в 21:23