А после износа лопастей ветряков их не утилизируют. Их просто закапывают. Зелёная повестка - это для лошья, суть её - передел рынков сбыта и раздел сфер влияния. А дурачки - бесплатный локомотив этой схемы.
Зелёные за вырубку зелёных насаждений ради ветряков, лопасти которых до сих пор не придумали как утилизировать и они являются источником загрязнения.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Наверное, все уже понимают, что фразы "лес будет вырублен" и "Большой участок... частично вырубается" не соответствуют друг другу? Рассчитано на эмоции читающего. Для не очень русских - вырубается часть некоторого участка, т.е., не всего леса. Например, это может быть 1% от 5% всего леса. Знаете, сколько это?
Лично я в твоем уравнении нихуя не понял. Кроме того, что сова натянута на глобус и никакой конкретики нет. Зато разницу между "лесом" 2,7га и "куском леса" в 29га прекрасно понимаю. В первом случае это даже лесом назвать нельзя, так, рощица небольшая. А вот 29га это уже вполне себе неплохой лесок. Да и дело не в этом, даже. Пользы от этой "зеленой энергетики" 0 целых, хуй десятых. Она себя отбивать будет столько, что к этому времени эти ветряки уже ресурс выработают. Сколько бабла надо на материалы, строительство, логистику, вырубку леса, содержание этих ветряков. И куда их потом девать? У нас на юге стоят, как едешь мимо, большая часть стоит и хер там что крутится. Сомнительная тема.
Это сообщение отредактировал Bydloman - 6 мар 2024 в 16:43
А потом в этих ветряках что-нить наебн*тся и будут они работать на дизельных генераторах, как англии..я не говорю уже об утилизации ветряков и их составляющих.. вот и вся зеленая энергия - лицимерие и ничего больше.. пользуясь случаем: Грэта, иди ты нах*й, гамно убогое!
Ниче там не случится. Работают уже десятилетиями ветряки в Германии, стабильно обеспечивают небольшие городки. Никаких проблем. Может когда-нибудь и до нас дойдет преимущества ветряков
А потом в этих ветряках что-нить наебн*тся и будут они работать на дизельных генераторах, как англии..я не говорю уже об утилизации ветряков и их составляющих.. вот и вся зеленая энергия - лицимерие и ничего больше.. пользуясь случаем: Грэта, иди ты нах*й, гамно убогое!
Ниче там не случится. Работают уже десятилетиями ветряки в Германии, стабильно обеспечивают небольшие городки. Никаких проблем. Может когда-нибудь и до нас дойдет преимущества ветряков
обеспечивают, даже когда нет ветра? да и "десяток лет" - не ресурс. ЧТо будет дальше? ВЕтряки не переработать - лопасти обычно закапывают. железобетонные "колонные" так-же рушат и закапывают. Очень "зелёная" энергетика!
Есть большая статья на этот счет. Из статьи следует что из 20 тысяч гектаров леса под ветряки хотят отдать 14 гектаров (выходит меньше одного процента ) , где деревья погибли от засухи и нашествия жуков. Кому интересно
Ниче там не случится. Работают уже десятилетиями ветряки в Германии, стабильно обеспечивают небольшие городки. Никаких проблем. Может когда-нибудь и до нас дойдет преимущества ветряков
Как только от ветряков запитают что-то уровня автомобильного завода или алюминиевого производства - сразу соглашусь. Германия это же в первую очередь тяжелая промышленность, верно?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Лес вырубается ради экологии. Я все правильно понял?
Та не, там вообще история другая, меньше одного процента леса пострадало от засухи и жуков, там хотят сделать ветряки. это около 120 га из 20000га
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Лес вырубается ради экологии. Я все правильно понял?
Та не, там вообще история другая, меньше одного процента леса пострадало от засухи и жуков, там хотят сделать ветряки. это около 120 га из 20000га
очень мне напоминает давнюю ситуацию в подмосковье, когда там, где строили новые "ылитные" посёлки лес тоже весь вдруг стал покусан короедом и пришлось его уничтожить просто так совпало
Готов подписать петицию. По хуй где это территориально. Но! Такую красоту рубить... 🤦🏻♂️ Дебилы блядь!!
Не хочу разбираться кто, но кто то выше отписался, что это якобы какой то маааленький%, и лес якобы ущербный, сухой.. Ситуация в том, что: сунешь палец- отхуярят по самые яйца.
Больше блядь негде ветряки свои ставить?? Так ветряк вплотную к лесу ставить тоже не очень хорошая затея, как я это вижу, со всем своим скудным запасом знаний. Восходящие/нисходящие потоки и всякая разная хуйня.. Ещё что нибудь.. И в итоге- рубить придётся раз в 20 больше, чтобы изначальный план сработал. И не сухостоя, а вполне себе нормального леса. Но, шоб бабло уже в валеное, себя оправдало.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А после износа лопастей ветряков их не утилизируют. Их просто закапывают. Зелёная повестка - это для лошья, суть её - передел рынков сбыта и раздел сфер влияния. А дурачки - бесплатный локомотив этой схемы.
Если говорить об экологии, то это лютый пиздец! От вырубки лесов ущерб куда больше, чем от ископаемого топлива. Причём ущерб не где-нибудь в Чили, а в самой Германии.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Например, это может быть 1% от 5% всего леса. Знаете, сколько это? 
yaplakal.com