Есть мнение, что если бы сняли под своим названием, а не пытались изгадить советское - получилось бы лучше.
Никто там ничего не пытался изгадить. Честно написали "по мотивам". Оставили имена персонажей. Ну да, название надо бы оригинальное. Сделали свою историю. Причём вполне нормально. Ходил всей семьёй. Фильм понравился. И даже Петров не бесил. И да. Народа хоть и не полный зал, но было достаточно. С учетом того, что это уже не премьерная неделя была.
кино как кино мне там только не понятно что герои целуются при рейтинге +6 ну и весельчака убивают как и отца Алисы тут +12 а если точнее +16 зы я зная такие подвохи перед тем как ребёнка вести на торренте посмотрел
Это сообщение отредактировал SeverAs83 - 15 мая 2024 в 11:31
Напомню, кинотеатры "добровольно" отказались от проката как пиратских фильмов, так тех, кто вполне легально мог заехать на наши экраны на майские праздники, таких как "Министерство неджентльменских дел" Гая Ричи.
Все это было сделано ради проката отечественной продукции, и главного хита "Сто лет тому вперёд". И фильм при бюджете 900млн рублей насобирал 1,2млрд. Это вдвое меньше ожиданий и не окупает бюджет. Заработать тут смог только Александр Петров, рекламируя "Вкусно и Точка" в образе своего героя.
Проверено на личном опыте. Зайдя в кинотеатр в 16-00 в субботу не обнаружил ни одного человека. Был там в полном одиночестве.
Как же так вышло? Может все-таки стоит не искусственно избавляться от конкурентов, а пытаться дотягивать качество фильмов, чтобы они могли бороться на равных?
Назови мне пожалуйста два последних выдающихся фильма Испанский киноиндустрии
Скрытый текст
(El Hoyo - не считаем)
Французской
Скрытый текст
(навскидку такси, Пятый элемент, Леон - всё уже древнее). Есть конечно ещё что-то типа "код да-винчи" - но по мне хорошо снятое гавно)
Китайской
Скрытый текст
(Пепел - белый самый чистый, 800)
Так что если уж начинать то давай честно - у всего мира выбор либо Голливуд либо (если верить таким статейкам) - ничего. Общий опус - "давайте поднимайтесь на уровень Голливуда". Провда есть одна проблема - голливуд будет прокатываться по всему миру, включая СНГ (называется культурное влияние) а русское кино только по странам СНГ... это как-раз то что называется "однополярный мир".
Если же просто почикать полностью финансирование нашего кино - то у нас останется выбор между Голливудом (с "правильной" западной повесточкой) и ничем.
В общем в текущих реалиях вывести кино на самоокупаемость очень сложно. При этом отрицать что наши могут делать хорошее кино может только тот кто в нём абсолютно не разбирается. И вот эти "неудавшиеся" в прокате фильмы как-раз и поддерживат наше кино на плаву, и дают возможность рождаться шедеврам.
Я ходил на этот фильм с семьей. Честно, я впервые был на стороне Весельчака У
Кстати. Вот негодяй у Петрова получился прям очень органично. Если не пытаться найти параллели с изначальным произведением, то жвачка для мозгов то не дурная получилась! Сам удивлён, но не разочарован, вопреки ожиданиям.
Так может и надо снимать БЕЗ отсылок на произведения? Ну типо свое делать
Просто Россия как система сегодня неконкурентоспособна во всем. Если бы сегодня вышел спорный и тем не менее оригинальный "самый лучший фильм", его бы забросали говном скрепоебы всех должностей и званий, кого-нибудь отменили, кого-нибудь посадили, а остальных с извинительным туром гастролировать по лугандону. Талантливым людям нет места в тоталитарной системе. Почему в Китае на полтора миллиарда человек не родилось ни одного всемирно известного художника или композитора?
Сходил. Кино, как кино. Автор статьи снял бы фильм да показал, как надо. Вот "Воздух" действительно был ниже уровня городской канализации. Ни сюжета, ни актёрской игры. За этот фильм жалко было 300р.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я ходил на этот фильм с семьей. Честно, я впервые был на стороне Весельчака У
Кстати. Вот негодяй у Петрова получился прям очень органично. Если не пытаться найти параллели с изначальным произведением, то жвачка для мозгов то не дурная получилась! Сам удивлён, но не разочарован, вопреки ожиданиям.
Так может и надо снимать БЕЗ отсылок на произведения? Ну типо свое делать
Ну знаете, а почему подобные претензии применимы к 90 + % голливудских и прочих работ. Даже шедевральных. Оригинального контента мало. Писатели свой хлеб не зря жуют, идей на всех не хватает.
Российское кино не смотрю из принципа! Деньги берут из бюджета - снимают говно! Если начнут снимать как Голливуд - на коммерческой основе, еще подумаю смотреть или нет, а пока 100% НЕТ!
Актеры постарше пропитали фильм драматизмом и безнадегой. Актеры помладше - тупостью, безысходностью животной сущности и похоти - призыв к зрителям на поцелуи, размножение и игроманию.
Сцены драк и сцены боев на мечах приводят к удивлению зрителя о непобедимости и неуязвимости главных героев.
В целом, картинка и звук приличные. Актеры старались, играли как могли.
Понятно все с вами. Так если зажал косарь от жадности, то зачем испражняться, если ты даже не видел фильм. - Шаляпин ваще говно поет. - вы слушали Шаляпина? - Не, сосед его напевал, ваще говно.
А мне фильм понравился! И люди в зале были) И если ты пришел один раз и там никого, то это еще не показатель. Предчувствую шпалы)
Мне тоже понравился. Я с подростком ходил. Без ребёнка, конечно, не пошёл бы, но фильм посмотрел с интересом и не осталось чувства испанского стыда, как это часто бывает после просмотра современного российского кино.
И Петров тут применён в качестве Весельчака У, т.е. дебила, который постоянно кривляется. Вполне себе для него роль Это сообщение отредактировал Завтрамэн - 15 мая 2024 в 11:38
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com