Демократия и США, или опять ничего нового

Страницы: 1 2 3 4  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Exorcistul 7 июн 2024 в 07:56
говноед  •  На сайте 2 года
0
Здесь важно то, что Грузия, похоже, возвращается домой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Патриккей 7 июн 2024 в 07:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
-5
Цитата (Rionos @ 07.06.2024 - 07:17)
Грузины тормоза. Нужно было закон об иноагентах и ЛГБТ пропаганде одновременно, а лучше одним пакетом слушать.
Тогда на протесты люди смотрели бы с большей брезгливостью)))

Как изменилась твоя жизнь,после принятия этих Законов?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Шульц78 7 июн 2024 в 08:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
12
Цитата
Как изменилась твоя жизнь,после принятия этих Законов?

Никак. Что в очередной раз доказывает, что эти законы простого, честного человека, не пидараса - никак не касаются. 😁 А осложняют жизнь лишь всяким мутным гражданам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
SvoyaK1879 7 июн 2024 в 08:02
Приколист  •  На сайте 3 года
6
Цитата (lion9 @ 07.06.2024 - 07:16)
А «Грузинская мечта» собирается в рамках принятого ей закона раскрыть сведения о российском влиянии? Например, о тех связях и активах, которые Бидзина Иванишвили продолжает иметь в РФ через оффшорные структуры?

Тебя не смущает, то что грузинам диктуют как им жить и что надо делать, скем надо дружить! И тебя не смущает, что в сша, есть такой закон! И закон об иногентах так же как и в сша есть во многих странах мира!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Silicagel 7 июн 2024 в 08:02
Ярила  •  На сайте 6 лет
7
Цитата (lion9 @ 7.06.2024 - 07:16)
А «Грузинская мечта» собирается в рамках принятого ей закона раскрыть сведения о российском влиянии? Например, о тех связях и активах, которые Бидзина Иванишвили продолжает иметь в РФ через оффшорные структуры?

Сдается мне, "Грузинская мечта" по Конституции не имеет права на правовое преследование граждан.

Закон то не про США. А про иностранное влияние. Тут хоть США, хоть РФ, хоть ЮАР.

Но, имея такой инструмент, грузины получают бОльший суверенитет. И в этом регионе, всё равно прислонятся к РФ. Это тупо выгодно экономически. Напрямую во внутренние дела не пустят конечно. Но, гадить под дверь точно не будут.
makaron65 7 июн 2024 в 08:02
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Derek18 @ 7.06.2024 - 07:39)
Цитата
"Я правильно понимаю, суверенное государство, имеющие избранный народом парламент, решило принять свой внутренний закон, который причём давно принят в США, гораздо в более жёстком варианте.?". Да. Понимаешь правильно. Но только наполовину.
Вторая половина звучит так:"суверенное государство, имеющие избранный народом парламент, государство США, имее право ограничить въезд в свою страну любому человеку, по своему усмотрению."

Но только ограничивает оно почему то с привязкой на принимаемый правовой акт, совсем в другой стране, пытаясь влиять на законодательство этой страны.

Пускай пытается. Но если те, кто поддержал закон не прогнуться за визу в Америку, то у США ничего не получится. Пускай законоприниматели продемонстрируют, что им важнее - своя жопа в тепле, или закон.

Это сообщение отредактировал makaron65 - 7 июн 2024 в 08:06
Eugenius1982 7 июн 2024 в 08:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Цитата
а в поддержку закона люди вообще не выходили
привозили немного бюджетников на автобусах и всё
какой там процент за

А зачем выходить в поддержку? Знаешь же поговорку, молчание - знак согласия. Так что не говори глупости. Устраивать митинги в знак поддержки законно избранного правительства глупости. Такое возможно только если появятся подозрения в давлении на парламент со стороны
Eugenius1982 7 июн 2024 в 08:10
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Патриккей @ 7.06.2024 - 07:56)
Цитата (Rionos @ 07.06.2024 - 07:17)
Грузины тормоза. Нужно было закон об иноагентах и ЛГБТ пропаганде одновременно, а лучше одним пакетом слушать.
Тогда на протесты люди смотрели бы с большей брезгливостью)))

Как изменилась твоя жизнь,после принятия этих Законов?

Ты сейчас о чем? Во-первых, эти законы приняли только что. Какие тут могут быть изменения за столь малый срок. Во-вторых, напомню, это в Грузии происходит
Anes01 7 июн 2024 в 08:11
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
по сути вопроса, начинается понимание всех бывших братских республик , чего им стоит их "независимость". И нужна ли им такая "независимость".
Rionos 7 июн 2024 в 08:12
Ваш друг - белорус  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (Eugenius1982 @ 7.06.2024 - 08:03)
Цитата
а в поддержку закона люди вообще не выходили
привозили немного бюджетников на автобусах и всё
какой там процент за

А зачем выходить в поддержку? Знаешь же поговорку, молчание - знак согласия. Так что не говори глупости. Устраивать митинги в знак поддержки законно избранного правительства глупости. Такое возможно только если появятся подозрения в давлении на парламент со стороны

Люди как бы на работе. Им нужно деньги зарабатывать и семью кормить. Это проплаченные пидорасы могут на митингах днями сидеть. Им за это платят
Rionos 7 июн 2024 в 08:14
Ваш друг - белорус  •  На сайте 14 лет
10
Цитата (Anes01 @ 7.06.2024 - 08:11)
по сути вопроса, начинается понимание всех бывших братских республик , чего им стоит их "независимость". И нужна ли им такая "независимость".

Обратимся к опыту Украины.
Полная потеря суверенитета и мгновенно стали инструментом в войне условного запада против России.
В политике это как , или ты субъект или объект (инструмент других субъектов). И никак иначе
Патриккей 7 июн 2024 в 08:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Anes01 @ 07.06.2024 - 08:11)
по сути вопроса, начинается понимание всех бывших братских республик , чего им стоит их "независимость". И нужна ли им такая "независимость".

А что ты им можешь предложить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Eugenius1982 7 июн 2024 в 08:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (makaron65 @ 7.06.2024 - 08:02)
Цитата (Derek18 @ 7.06.2024 - 07:39)
Цитата
"Я правильно понимаю, суверенное государство, имеющие избранный народом парламент, решило принять свой внутренний закон, который причём давно принят в США, гораздо в более жёстком варианте.?". Да. Понимаешь правильно. Но только наполовину.
Вторая половина звучит так:"суверенное государство, имеющие избранный народом парламент, государство США, имее право ограничить въезд в свою страну любому человеку, по своему усмотрению."

Но только ограничивает оно почему то с привязкой на принимаемый правовой акт, совсем в другой стране, пытаясь влиять на законодательство этой страны.

Пускай пытается. Но если те, кто поддержал закон не прогнуться за визу в Америку, то у США ничего не получится. Пускай законоприниматели продемонстрируют, что им важнее - своя жопа в тепле, или закон.

Проблема в том, что СШП этим не ограничатся. Это только предупреждение. Как выстрел в воздух. Ну а далее уже пойдут более весомые аргументы. Направленные не на конкретного человека, а на экономику страны. Также это предупреждение всем влиятельным персонам страны, что имеют свой бизнес с СШП. Другими словами, пока это просто выражение своего неудовольствия

p.s. О, минуса полетели)). Интересно за что? Вроде я этим своим комментарием америку не открыл. Давно уже такое применяется. И против моей страны в том числе

Это сообщение отредактировал Eugenius1982 - 7 июн 2024 в 08:35
Eugenius1982 7 июн 2024 в 08:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Rionos @ 7.06.2024 - 08:12)
Цитата (Eugenius1982 @ 7.06.2024 - 08:03)
Цитата
а в поддержку закона люди вообще не выходили
привозили немного бюджетников на автобусах и всё
какой там процент за

А зачем выходить в поддержку? Знаешь же поговорку, молчание - знак согласия. Так что не говори глупости. Устраивать митинги в знак поддержки законно избранного правительства глупости. Такое возможно только если появятся подозрения в давлении на парламент со стороны

Люди как бы на работе. Им нужно деньги зарабатывать и семью кормить. Это проплаченные пидорасы могут на митингах днями сидеть. Им за это платят

Не, если очень припрет, то и по своей воле выйдут и самоорганизуются. Но такое чаще всего бывает не в поддержку, а против чего либо
Rionos 7 июн 2024 в 08:20
Ваш друг - белорус  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (Eugenius1982 @ 7.06.2024 - 08:15)
Цитата (makaron65 @ 7.06.2024 - 08:02)
Цитата (Derek18 @ 7.06.2024 - 07:39)
Цитата
"Я правильно понимаю, суверенное государство, имеющие избранный народом парламент, решило принять свой внутренний закон, который причём давно принят в США, гораздо в более жёстком варианте.?". Да. Понимаешь правильно. Но только наполовину.
Вторая половина звучит так:"суверенное государство, имеющие избранный народом парламент, государство США, имее право ограничить въезд в свою страну любому человеку, по своему усмотрению."

Но только ограничивает оно почему то с привязкой на принимаемый правовой акт, совсем в другой стране, пытаясь влиять на законодательство этой страны.

Пускай пытается. Но если те, кто поддержал закон не прогнуться за визу в Америку, то у США ничего не получится. Пускай законоприниматели продемонстрируют, что им важнее - своя жопа в тепле, или закон.

Проблема в том, что СШП этим не ограничатся. Это только предупреждение. Как выстрел в воздух. Ну а далее уже пойдут более весомые аргументы. Направленные не на конкретного человека, а на экономику страны. Также это предупреждение всем влиятельным персонам страны, что имеют свой бизнес с СШП. Другими словами, пока это просто выражение своего неудовольствия

Таки да.
Мы в РБ это кушаем полной ложкой уже лет 30. Ну .... как-то привыкли уже
Derek18 автор 7 июн 2024 в 08:24
Весельчак  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (lion9 @ 07.06.2024 - 08:20)
Откровенно ангажированные пророссийские политики как раз и приняли закон, проигнорировав все протесты народа и вето президента.

вообще то, тут скорее всего, как бы сейчас это странно не казалось, но это прогрузинские политики, которые не хотят превратить страну в зону отчуждения по прихоти гегемона, приняли такой закон.
Что в нем пророссийского то?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
lion9 7 июн 2024 в 08:26
Ярила  •  На сайте 18 лет
-5
Цитата (Rionos @ 7.06.2024 - 08:20)
Цитата (Eugenius1982 @ 7.06.2024 - 08:15)
Цитата (makaron65 @ 7.06.2024 - 08:02)
Цитата (Derek18 @ 7.06.2024 - 07:39)
Цитата
"Я правильно понимаю, суверенное государство, имеющие избранный народом парламент, решило принять свой внутренний закон, который причём давно принят в США, гораздо в более жёстком варианте.?". Да. Понимаешь правильно. Но только наполовину.
Вторая половина звучит так:"суверенное государство, имеющие избранный народом парламент, государство США, имее право ограничить въезд в свою страну любому человеку, по своему усмотрению."

Но только ограничивает оно почему то с привязкой на принимаемый правовой акт, совсем в другой стране, пытаясь влиять на законодательство этой страны.

Пускай пытается. Но если те, кто поддержал закон не прогнуться за визу в Америку, то у США ничего не получится. Пускай законоприниматели продемонстрируют, что им важнее - своя жопа в тепле, или закон.

Проблема в том, что СШП этим не ограничатся. Это только предупреждение. Как выстрел в воздух. Ну а далее уже пойдут более весомые аргументы. Направленные не на конкретного человека, а на экономику страны. Также это предупреждение всем влиятельным персонам страны, что имеют свой бизнес с СШП. Другими словами, пока это просто выражение своего неудовольствия

Таки да.
Мы в РБ это кушаем полной ложкой уже лет 30. Ну .... как-то привыкли уже

К тому, что любых альтернативных кандидатов либо сажают, либо не находят, как Гончара?
Макаров1961 7 июн 2024 в 08:27
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Демократия это не власть народа, если угодно, обывателя, но власть народа, того самого ,который ныне зовется элитой общества. С этой точки зрения демократия есть везде, даже в Северной Корее.
VitekG 7 июн 2024 в 08:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (Derek18 @ 07.06.2024 - 07:23)
Причём тут дети, закон о деятелях(лицах, физических и юридических), которые за внешнее финансирование качают внутреннюю обстановку в стране, ты конечно сравнил 4уй с пальцем, иначе не скажешь.

Да ещё методички не подоспели. Методисты сами в ахуе, как это объяснить со стороны правильной демократии и правильной свободы слова.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Шульц78 7 июн 2024 в 08:30
Ярила  •  На сайте 10 лет
8
Цитата (lion9 @ 7.06.2024 - 08:20)
Цитата (SvoyaK1879 @ 7.06.2024 - 08:02)
Цитата (lion9 @ 07.06.2024 - 07:16)
А «Грузинская мечта» собирается в рамках принятого ей закона раскрыть сведения о российском влиянии? Например, о тех связях и активах, которые Бидзина Иванишвили продолжает иметь в РФ через оффшорные структуры?

Тебя не смущает, то что грузинам диктуют как им жить и что надо делать, скем надо дружить! И тебя не смущает, что в сша, есть такой закон! И закон об иногентах так же как и в сша есть во многих странах мира!

Откровенно ангажированные пророссийские политики как раз и приняли закон, проигнорировав все протесты народа и вето президента.

Наконец-то и российские политики и спецслужбы научились работать! cool.gif Отрадно!
Яалкаш 7 июн 2024 в 08:31
Хуйпиздаджигурда  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Derek18 @ 7.06.2024 - 07:08)
планета реально катиться непонятно куда

Да сколько ж вас развелось, чурок... faceoff.gif

Демократия и США, или опять ничего нового
Еслибзнал 7 июн 2024 в 08:31
Неисправимый лжец  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (lion9 @ 7.06.2024 - 16:20)
Цитата (SvoyaK1879 @ 7.06.2024 - 08:02)
Цитата (lion9 @ 07.06.2024 - 07:16)
А «Грузинская мечта» собирается в рамках принятого ей закона раскрыть сведения о российском влиянии? Например, о тех связях и активах, которые Бидзина Иванишвили продолжает иметь в РФ через оффшорные структуры?

Тебя не смущает, то что грузинам диктуют как им жить и что надо делать, скем надо дружить! И тебя не смущает, что в сша, есть такой закон! И закон об иногентах так же как и в сша есть во многих странах мира!

Откровенно ангажированные пророссийские политики как раз и приняли закон, проигнорировав все протесты народа и вето президента.

Вот против таких, как ты и направлены подобные законы. И разницы нет про или антироссийские политики его принимали, работать он будет в оба конца.
Но больше всего против таких законов бузят те, кто на зарплате у запада сидит, ссыте, что платить перестанут?
Eugenius1982 7 июн 2024 в 08:31
Ярила  •  На сайте 11 лет
11
Цитата (Derek18 @ 7.06.2024 - 08:24)
Цитата (lion9 @ 07.06.2024 - 08:20)
Откровенно ангажированные пророссийские политики как раз и приняли закон, проигнорировав все протесты народа и вето президента.

вообще то, тут скорее всего, как бы сейчас это странно не казалось, но это прогрузинские политики, которые не хотят превратить страну в зону отчуждения по прихоти гегемона, приняли такой закон.
Что в нем пророссийского то?

Сейчас идет подмена понятий. Политика называют пророссийским если он поступает против воли СШП. Хотя казалось бы, причем тут закон об иноагентах и Россия. Но нет, раз ты пытаешься проводить независимую политику, то ты пророссийский
Rionos 7 июн 2024 в 08:32
Ваш друг - белорус  •  На сайте 14 лет
7
Цитата (lion9 @ 7.06.2024 - 08:20)
Цитата (SvoyaK1879 @ 7.06.2024 - 08:02)
Цитата (lion9 @ 07.06.2024 - 07:16)
А «Грузинская мечта» собирается в рамках принятого ей закона раскрыть сведения о российском влиянии? Например, о тех связях и активах, которые Бидзина Иванишвили продолжает иметь в РФ через оффшорные структуры?

Тебя не смущает, то что грузинам диктуют как им жить и что надо делать, скем надо дружить! И тебя не смущает, что в сша, есть такой закон! И закон об иногентах так же как и в сша есть во многих странах мира!

Откровенно ангажированные пророссийские политики как раз и приняли закон, проигнорировав все протесты народа и вето президента.

Пишите прямо.
Игнорировали мнение президента с французским гражданством и 0,003 процента жителей!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11 397
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх