Задержал пьяного следователя? Получи уголовку

Гаишника в принципе за подобное должны посадить
И не потому что оппонент возможно пьяный и следак.
А потому, что зачем-то надел наручники, применение которых строго регламентировано. Плюс видео в нарезке. Имхо, действия продавца палочек носят вызывающий характер. Если подтвердится, что он следака знал ранее, а узнать это не просто, а очень просто, то пипец котенку.
Следака уволили, что правильно, надо знать как в подобных ситуациях себя вести.
Руководству его тоже было бы неплохо влепить за работу с личным составом вставить, чтобы матом не ругались.
А продавец полосатых палочек скорее всего присядет. И это правильное завершение истории.
P.S. Всем, кто понимает, что не все так однозначно, как мог плюсик поставил.

Бастрыкин возбудись

Цитата

Надо поддержать гаишника.Он выполнял свою работу.

Чем ты его поддержишь? Вчера вон шуруп про черную обёртку в уличной обуви на территории бассейна выкладывал, так все так негодовали, что никто даже отзыв плохой не написал, как бабки на лавочке "попиздели и разошлись"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Влад7878 @ 21.06.2024 - 15:17)

Кто нибудь хоть прочитал, что это в Казахстане?

Мелеуз и Кумертау это Башкирия, а не Казахстан

Вот пока такая херня творится и будем жить так. Нужно чтобы все заступника пьяной залупы понесли наказание, а гайцев к награде.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бастрыкин ты гдееееее!!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Supervisor @ 21.06.2024 - 15:44)

все нормально - государство-говно

Нет, это в государстве говно, тот следак и ты.

Цитата (JudgeBREDD @ 21.06.2024 - 16:19)

Гаишника в принципе за подобное должны посадить И не потому что оппонент возможно пьяный и следак. А потому, что зачем-то надел наручники, применение которых строго регламентировано. Плюс видео в нарезке. Имхо, действия продавца палочек носят вызывающий характер. Если подтвердится, что он следака знал ранее, а узнать это не просто, а очень просто, то пипец котенку. Следака уволили, что правильно, надо знать как в подобных ситуациях себя вести. Руководству его тоже было бы неплохо влепить за работу с личным составом вставить, чтобы матом не ругались. А продавец полосатых палочек скорее всего присядет. И это правильное завершение истории. P.S. Всем, кто понимает, что не все так однозначно, как мог плюсик поставил.

Т.е. если бухой следак начинает прыгать и пытаться сбежать - наручники ему противопоказаны?

Бастрыкин, расчехляй лупу!

Современная путинская мусарня, без вариантов. Что на Кавказе творится, сказка...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ап. Ничтожествам не место ни в суде, ни в прокуратуре.

А кто папа у молокососа из СК? Как то слабо верится, что за 25-летнего следака так серьёзно впряглись, что решили гайца на червонец посадит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Крысы с мышами грызутся...

Цитата (Чтотер @ 21.06.2024 - 13:22)

Цитата (JudgeBREDD @ 21.06.2024 - 16:19) Гаишника в принципе за подобное должны посадить И не потому что оппонент возможно пьяный и следак. А потому, что зачем-то надел наручники, применение которых строго регламентировано. Плюс видео в нарезке. Имхо, действия продавца палочек носят вызывающий характер. Если подтвердится, что он следака знал ранее, а узнать это не просто, а очень просто, то пипец котенку. Следака уволили, что правильно, надо знать как в подобных ситуациях себя вести. Руководству его тоже было бы неплохо влепить за работу с личным составом вставить, чтобы матом не ругались. А продавец полосатых палочек скорее всего присядет. И это правильное завершение истории. P.S. Всем, кто понимает, что не все так однозначно, как мог плюсик поставил. Т.е. если бухой следак начинает прыгать и пытаться сбежать - наручники ему противопоказаны?

Так получается

3. Не допускаются задержание, привод, личный досмотр руководителя следственного органа Следственного комитета и следователя, досмотр их вещей и используемых ими транспортных средств, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других лиц, а также случаев задержания при совершении преступления.

В Тюмени как то майор фсб сын судьи пьяный на скорости огромной сбил насмерть двух дорожников, дело придали огласке и наказания избежать не удалось. Теперь чтоб справедливость восторжествовала, надо чтоб о не справедливости узнало как можно больше народу. Поэтому не всё потеряно если народ поможет своей небезучастностью достучатся до справедливости
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У Бастрыкина на такое не возбуждается
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему Бастрыкин не возбуждается?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надо было стрелять на поражение при отказе остановиться или оказании сопротивления сотрудникам, с условием обязательной ликвидации объекта преследования. По итогу отделался бы дисциплинаркой и работал бы дальше.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Патриккей @ 21.06.2024 - 15:23)

Цитата Надо поддержать гаишника.Он выполнял свою работу. Материально поддержать или как?....и тут наступило неловкое молчание

Башкирских ДПС материально много кто поддерживал уже. Недаром даже пельмешки их вспомнили.
Хуже них раньше были только ростовские (Морозовский и Кущевский)

Поднимаем, нужно эту пидорюгу наказать, гаишнику здоровья и сил.

Блин, ему орден выдан нужно, а не увольнять!!! Система охренеть!!!

Вообще, гаец как только узнал, что задержал сотрудника, похуй какого, любого смежного ведомства, должен вызвать СВОЕГО начальника и начальника потерпевшего, через уведомление дежурной части. А тут хуета какая-то
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Несколько не удивлён от сюда вот и идёт что они боятся бороться с вышестоящими чинами которые бухие за рулём и так далее ,потому что улетят да ещё с прицепом каким ни будь с работы. А тот отделается лёгким испугом или вообще только головной болью от похмелья.

Цитата (Чтотер @ 21.06.2024 - 13:22)

Цитата (JudgeBREDD @ 21.06.2024 - 16:19) Гаишника в принципе за подобное должны посадить И не потому что оппонент возможно пьяный и следак. А потому, что зачем-то надел наручники, применение которых строго регламентировано. Плюс видео в нарезке. Имхо, действия продавца палочек носят вызывающий характер. Если подтвердится, что он следака знал ранее, а узнать это не просто, а очень просто, то пипец котенку. Следака уволили, что правильно, надо знать как в подобных ситуациях себя вести. Руководству его тоже было бы неплохо влепить за работу с личным составом вставить, чтобы матом не ругались. А продавец полосатых палочек скорее всего присядет. И это правильное завершение истории. P.S. Всем, кто понимает, что не все так однозначно, как мог плюсик поставил. Т.е. если бухой следак начинает прыгать и пытаться сбежать - наручники ему противопоказаны?

Всего лишь предположение, что пьяный. Это -во-первых.
А во-вторых, абстрагируясь от ситуации.
Вот лично тебя гаишник, который испытывает к тебе личные неприязненные отношения, останавливает, говорит, что ты пьяный, выкидывает твои документы, надевает наручники, включает видео и начинает качать на сопротивление сотруднику полиции и пьянку.
Я имею в виду обыкновенного гражданина, а не так называемого силовика, с которыми предусмотрен вообще особый порядок действий.
А так всю ситуацию мы знаем только со слов кого-то там. И пока, по фактам на видео, виноваты оба оппонента.
Вина гаишника, благодаря видео, можно сказать уже доказана, а вот состояние алкогольного опьянения следователя нет.

ментовские войны? Кстати гаишники всегда мусоров недолюбливали