Расследование о теракте 11/9/2001 года в WTC (башни близнецы 11-S) подходит к концу

Страницы: 1 2 3 4  ... 18  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
 
Вы верите в официальную версию терактов 11 сентября 2001 года?
1. Нет. [ 939 ]  [81.79%]
2. Да. [ 136 ]  [11.85%]
3. Белый лебедь во всём виноват. [ 98 ]  [8.54%]
Всего голосов: 1173
Вы можете выбрать 3 вариант(ов) ответа
Гости не могут голосовать 
Pavluha27 2 авг 2024 в 16:52
Весельчак  •  На сайте 6 лет
14
Цитата
почему резали газом, что долго и опасно когда болгарка куда быстрее.
Ответ - что-то хотели скрыть

Толщину металла представляешь?
CutPaste 2 авг 2024 в 16:52
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (arthi747 @ 2.08.2024 - 16:46)
Цитата (IKrevedko @ 02.08.2024 - 16:20)
Разрушились они, как положено по сопромату. Я видел как "сворачиваются" полностью железные анграры при пожаре. А также видел как 3-х этажное здание на железном каркасе с бетонными перекрытиями скрутило. Насколько помню - там небоскребы чисто железявые, вопрос только  в том достаточна ли была температура, чтобы железо "поплыло". А вот когда уже один-два этажа схлопнулось там такой удар сверху был, что оставшееся выстоять не смогло.
Думаю причина все же самолетики. А вот как они туда смогли долететь - это другой вопрос.

А третье здание в которое вобще никто не попадал сложилось за компанию?

И тут ты такой в топик подошёл, умный, со своим вопросом, на который ответ существует уже 13 лет.

Да пожалуйста изучай

https://tsapps.nist.gov/publication/get_pdf...m?pub_id=910105
Тагииил 2 авг 2024 в 16:53
Ярила  •  На сайте 11 лет
15
Цитата (gelezo131 @ 2.08.2024 - 18:46)
тогда вопрос, зачем там делать разрез? почему резали газом, что долго и опасно когда болгарка куда быстрее.
Ответ - что-то хотели скрыть

Болгаркой ?Балку 40Б резать?Быстрей? cry.gif
gelezo131 2 авг 2024 в 16:55
Ярила  •  На сайте 14 лет
9
Но больше всего доказывает пентагон, что это был не терракт, а спланированная акция властей.

Вот пентагон и самолет врезавшийся в него, как такое может быть, где крылья или разрушения от крыльев

Расследование о теракте 11/9/2001 года в WTC (башни близнецы 11-S) подходит к концу
Тагииил 2 авг 2024 в 16:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Pavluha27 @ 2.08.2024 - 18:52)
Цитата
почему резали газом, что долго и опасно когда болгарка куда быстрее.
Ответ - что-то хотели скрыть

Толщину металла представляешь?

Ему уже и фото мужика с резаком показали.Конспирологи неисправимы.
gelezo131 2 авг 2024 в 16:58
Ярила  •  На сайте 14 лет
6
Цитата (Тагииил @ 2.08.2024 - 16:55)
Цитата (Pavluha27 @ 2.08.2024 - 18:52)
Цитата
почему резали газом, что долго и опасно когда болгарка куда быстрее.
Ответ - что-то хотели скрыть

Толщину металла представляешь?

Ему уже и фото мужика с резаком показали.Конспирологи неисправимы.

фото выходит я сам себе показал gigi.gif но сравните те срезы от мужика, со срезами которые на первом фото, явно 2 большие разницы.
первый срез взрывным способом специальные кумулятивные ленточные снаряды
второе фото газовый резак.

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 2 авг 2024 в 16:58
iGexxo 2 авг 2024 в 16:58
Хохмач  •  На сайте 1 год
2
Цитата (Урхан @ 2.08.2024 - 16:51)
Сколько в теме конспирологов ,-аж в глазах померкло..

Странные они ребята конечно, почва то ведь реально плодородная, но они её почему взялись окучивать с той стороны где вообще нихуя нет. К тому моменту как первый самолет подлетает к зданию конспирология уже должна заканчиваться, и должны начинаться очевидные всем факты заснятые на кучи камер, и миллион раз пережеванные всеми видами специалистов, а у них она там почему то только начинается. gigi.gif
zdesia автор 2 авг 2024 в 16:58
Ярила  •  На сайте 4 года
1
Цитата (ОлегШеридан @ 2.08.2024 - 16:09)
Как официалы и проплаченные тролли не стараются, а по всем опросам народ как не верил, так и не верит в официальный отчет об 11 сентября, ну что с нас, дураков возьмёшь.

Действительно, ну что с нас возьмёшь.

Вот бы все люди думать начали своей головой, да и не идти на поводу у всяких жуликов/злодеев/политиканов/прохиндеев .... moderator.gif

Мечты. kosyak.gif
Perdator 2 авг 2024 в 16:58
Шутник  •  На сайте 15 лет
7
Зейт гейст
Дух времени по немецки.
Так фильм называется про это, и не только про это.
При обрушении должны стальные колонны торчать как ветки от куста.
Шахты лифтов. Они должны согнуться но не разломаться как хрустальные.
murla 2 авг 2024 в 16:59
Ярила  •  На сайте 5 лет
2
Цитата (sochiru @ 2.08.2024 - 16:29)
Прямо к выборам, какое совпадения

Дык, Трамп пообещал же опубликовать ВСЁ по этому "терракту"!
Видимо, там много бумажек было...
А теперь смысла нет. why.gif
Разве что на суде в отказ уйдут (но подписи-то уже стоят!)...
jimgreen 2 авг 2024 в 17:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (IKrevedko @ 2.08.2024 - 20:20)
Цитата (HAARP @ 2.08.2024 - 16:04)
Интересный ракурс. Прям видно, что саморазрушились башни. Никакого подрыва.
Ах да. Страховка ещё. Аккурат за два месяца до события. Но это уж точно случайность.

Разрушились они, как положено по сопромату. Я видел как "сворачиваются" полностью железные анграры при пожаре. А также видел как 3-х этажное здание на железном каркасе с бетонными перекрытиями скрутило. Насколько помню - там небоскребы чисто железявые, вопрос только в том достаточна ли была температура, чтобы железо "поплыло". А вот когда уже один-два этажа схлопнулось там такой удар сверху был, что оставшееся выстоять не смогло.
Думаю причина все же самолетики. А вот как они туда смогли долететь - это другой вопрос.

А третье здание по какому сопромату сложилось? В него ничего не прилетело.
CutPaste 2 авг 2024 в 17:00
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (gelezo131 @ 2.08.2024 - 16:55)
Но больше всего доказывает пентагон, что это был не терракт, а спланированная акция властей.

Вот пентагон и самолет врезавшийся в него, как такое может быть, где крылья или разрушения от крыльев

Т.е. вокруг Пентагона город, с тысячами людей, все видят низколетящий самолёт, по полю перед Пентагоном разбросаны обломки самолёта. Траектория снижающегося пеед ударом самолёта видна по срезаным столбам. Есть отчёты, фотографии, показания свидетелей, объяснения.

И только тупые дауны продолжают постить неизвестно откуда высосанную хуйню.

Ну блять задай свой вопрос в гугле?

Я не пойму ты взрослый человек? Или ты тупой чтобы понять объяснение почему нет дырок от крыльев?
MountainView 2 авг 2024 в 17:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
7
Цитата (HAARP @ 2.08.2024 - 05:38)
Цитата
Разрушились они, как положено по сопромату. Я видел как "сворачиваются" полностью железные анграры при пожаре. А также видел как 3-х этажное здание на железном каркасе с бетонными перекрытиями скрутило. Насколько помню - там небоскребы чисто железявые, вопрос только  в том достаточна ли была температура, чтобы железо "поплыло". А вот когда уже один-два этажа схлопнулось там такой удар сверху был, что оставшееся выстоять не смогло.
Думаю причина все же самолетики. А вот как они туда смогли долететь - это другой вопрос.

Какая температура плавления стали? И какая температура горения керосина? Сопоставить несложно наверное?
800 градусов керосин на воздухе и 1500 градусов сталь ( в среднем)

Так тебе же человек сказал, русским языком сказал - не надо превращать металл в жидкость. Достаточно нагреть да состояния потери им прочности.
Ну, самый примитивный пример - кузнец в кузне жидкость кует или нагретую железяку? Он кует нагретую и относительно мягкую железяку.

Так же и со зданием - есть стальные колонны, они под строго вертикальной нагрузкой. На них давят верхние этажи. Так вот, в эти колонны прилетает самолёт с топливом. Бьет по колоннам ГОРИЗОНТАЛЬНО, колонны получают повреждения и смещения, развивается пожар, в результате которых, в добавок к повреждениям, теряется прочность оставшихся колонн. Результат мы все видели - разрушение зданий и разрушение началось именно от точки пожара. Не выше и не ниже, а там, где был удар и пожар.
Pavluha27 2 авг 2024 в 17:00
Весельчак  •  На сайте 6 лет
0
Nemesis27
Цитата
"Фаренгейт 9/11" Майкла Мура?

Нет. Я как-то повёлся на название.
Тот фильм только о трагедии.
Ещё в доинтернетовскую эпоху показывали по ТВ.
Scythian46 2 авг 2024 в 17:01
Приколист  •  На сайте 9 лет
1
Цитата
Вы можете выбрать 3 вариант(ов) ответа

Оч. интересная голосовалка.
CutPaste 2 авг 2024 в 17:01
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (jimgreen @ 2.08.2024 - 17:00)
Цитата (IKrevedko @ 2.08.2024 - 20:20)
Цитата (HAARP @ 2.08.2024 - 16:04)
Интересный ракурс. Прям видно, что саморазрушились башни. Никакого подрыва.
Ах да. Страховка ещё. Аккурат за два месяца до события. Но это уж точно случайность.

Разрушились они, как положено по сопромату. Я видел как "сворачиваются" полностью железные анграры при пожаре. А также видел как 3-х этажное здание на железном каркасе с бетонными перекрытиями скрутило. Насколько помню - там небоскребы чисто железявые, вопрос только в том достаточна ли была температура, чтобы железо "поплыло". А вот когда уже один-два этажа схлопнулось там такой удар сверху был, что оставшееся выстоять не смогло.
Думаю причина все же самолетики. А вот как они туда смогли долететь - это другой вопрос.

А третье здание по какому сопромату сложилось? В него ничего не прилетело.

Оно сложилось от количества тупых конспирологов которые десятилетиями будут задавать этот вопрос вместо того чтобы найти и прочесть ответ на него.
MountainView 2 авг 2024 в 17:01
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (jimgreen @ 2.08.2024 - 06:00)
Цитата (IKrevedko @ 2.08.2024 - 20:20)
Цитата (HAARP @ 2.08.2024 - 16:04)
Интересный ракурс. Прям видно, что саморазрушились башни. Никакого подрыва.
Ах да. Страховка ещё. Аккурат за два месяца до события. Но это уж точно случайность.

Разрушились они, как положено по сопромату. Я видел как "сворачиваются" полностью железные анграры при пожаре. А также видел как 3-х этажное здание на железном каркасе с бетонными перекрытиями скрутило. Насколько помню - там небоскребы чисто железявые, вопрос только в том достаточна ли была температура, чтобы железо "поплыло". А вот когда уже один-два этажа схлопнулось там такой удар сверху был, что оставшееся выстоять не смогло.
Думаю причина все же самолетики. А вот как они туда смогли долететь - это другой вопрос.

А третье здание по какому сопромату сложилось? В него ничего не прилетело.

Читай выше - внутренний пожар.
CutPaste 2 авг 2024 в 17:02
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (MountainView @ 2.08.2024 - 17:00)
Цитата (HAARP @ 2.08.2024 - 05:38)
Цитата
Разрушились они, как положено по сопромату. Я видел как "сворачиваются" полностью железные анграры при пожаре. А также видел как 3-х этажное здание на железном каркасе с бетонными перекрытиями скрутило. Насколько помню - там небоскребы чисто железявые, вопрос только  в том достаточна ли была температура, чтобы железо "поплыло". А вот когда уже один-два этажа схлопнулось там такой удар сверху был, что оставшееся выстоять не смогло.
Думаю причина все же самолетики. А вот как они туда смогли долететь - это другой вопрос.

Какая температура плавления стали? И какая температура горения керосина? Сопоставить несложно наверное?
800 градусов керосин на воздухе и 1500 градусов сталь ( в среднем)

Так тебе же человек сказал, русским языком сказал - не надо превращать металл в жидкость. Достаточно нагреть да состояния потери им прочности.
Ну, самый примитивный пример - кузнец в кузне жидкость кует или нагретую железяку? Он кует нагретую и относительно мягкую железяку.

Так же и со зданием - есть стальные колонны, они под строго вертикальной нагрузкой. На них давят верхние этажи. Так вот, в эти колонны прилетает самолёт с топливом. Бьет по колоннам ГОРИЗОНТАЛЬНО, колонны получают повреждения и смещения, развивается пожар, в результате которых, в добавок к повреждениям, теряется прочность оставшихся колонн. Результат мы все видели - разрушение зданий и разрушение началось именно от точки пожара. Не выше и не ниже, а там, где был удар и пожар.

Конспиролухи не способны понимать ответы. Они могут только задавать вопросы.
KSF95 2 авг 2024 в 17:02
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (gelezo131 @ 2.08.2024 - 16:55)
Но больше всего доказывает пентагон, что это был не терракт, а спланированная акция властей.

Вот пентагон и самолет врезавшийся в него, как такое может быть, где крылья или разрушения от крыльев

а ещё стойки шасси где, они не горят, движки где, а вал с дорогой по пути следования лайнера, как самолёт его перелетел, да море вопросов на которые нет ответов
gelezo131 2 авг 2024 в 17:02
Ярила  •  На сайте 14 лет
13
Цитата (CutPaste @ 2.08.2024 - 17:00)
Цитата (gelezo131 @ 2.08.2024 - 16:55)
Но больше всего доказывает пентагон, что это был не терракт, а спланированная акция властей.

Вот пентагон и самолет врезавшийся в него, как такое может быть, где крылья или разрушения от крыльев

Т.е. вокруг Пентагона город, с тысячами людей, все видят низколетящий самолёт, по полю перед Пентагоном разбросаны обломки самолёта. Траектория снижающегося пеед ударом самолёта видна по срезаным столбам. Есть отчёты, фотографии, показания свидетелей, объяснения.

И только тупые дауны продолжают постить неизвестно откуда высосанную хуйню.

Ну блять задай свой вопрос в гугле?

Я не пойму ты взрослый человек? Или ты тупой чтобы понять объяснение почему нет дырок от крыльев?

ну в-первых без оскорблений
во вторых тысячу человек можно купить
в третьих как размер разрушений может быть меньше размера лайнера который его сделал? Физически поясните, как может пропасть след в 20 метров от крыла, где было горючее.

а самое главное, как сша могли проебать такое событие, они ведь весь мир прослушивают.

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 2 авг 2024 в 17:05
zdesia автор 2 авг 2024 в 17:04
Ярила  •  На сайте 4 года
6
Цитата (iGexxo @ 2.08.2024 - 16:58)
Цитата (Урхан @ 2.08.2024 - 16:51)
Сколько в теме конспирологов ,-аж в глазах померкло..

Странные они ребята конечно, почва то ведь реально плодородная, но они её почему взялись окучивать с той стороны где вообще нихуя нет. К тому моменту как первый самолет подлетает к зданию конспирология уже должна заканчиваться, и должны начинаться очевидные всем факты заснятые на кучи камер, и миллион раз пережеванные всеми видами специалистов, а у них она там почему то только начинается. gigi.gif

Результат падения небоскрёба перед разбором обломков - дырка в подвал!

Куда делся небоскрёб из железа? smile.gif

Расследование о теракте 11/9/2001 года в WTC (башни близнецы 11-S) подходит к концу
QWQ 2 авг 2024 в 17:04
Ярила  •  На сайте 16 лет
7
Всё это сделано на деньги мафии, продающей воду в транзитных зонах аэропортов.
MountainView 2 авг 2024 в 17:04
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Perdator @ 2.08.2024 - 05:58)
Зейт гейст
Дух времени по немецки.
Так фильм называется про это, и не только про это.
При обрушении должны стальные колонны торчать как ветки от куста.
Шахты лифтов. Они должны согнуться но не разломаться как хрустальные.

Если бы они были монолитными - да. Но здание собрано из стальных балок, соединённых болтами. По месту сочленений и складывалось - либо деформация самой балки, либо излом соединяющих болтов.
KSF95 2 авг 2024 в 17:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
9
Цитата (iGexxo @ 2.08.2024 - 16:58)
Цитата (Урхан @ 2.08.2024 - 16:51)
Сколько в теме конспирологов ,-аж в глазах померкло..

Странные они ребята конечно, почва то ведь реально плодородная, но они её почему взялись окучивать с той стороны где вообще нихуя нет. К тому моменту как первый самолет подлетает к зданию конспирология уже должна заканчиваться, и должны начинаться очевидные всем факты заснятые на кучи камер, и миллион раз пережеванные всеми видами специалистов, а у них она там почему то только начинается. gigi.gif

была масса пожаров небоскрёбов с пламенем покруче, ни одно не обрушилось. Небоскрёбы спроектированы с учётом попадания в них авиалайнеров.
CutPaste 2 авг 2024 в 17:06
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (KSF95 @ 2.08.2024 - 17:02)
Цитата (gelezo131 @ 2.08.2024 - 16:55)
Но больше всего доказывает пентагон, что это был не терракт, а спланированная акция властей.

Вот пентагон и самолет врезавшийся в него, как такое может быть, где крылья или разрушения от крыльев

а ещё стойки шасси где, они не горят, движки где, а вал с дорогой по пути следования лайнера, как самолёт его перелетел, да море вопросов на которые нет ответов

Внезапно - внутри. Стойки и жаропрочные детали турбины в группе обломков прошедшей насквозь.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39 609
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 18  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх