Сколько в теме конспирологов ,-аж в глазах померкло..
Странные они ребята конечно, почва то ведь реально плодородная, но они её почему взялись окучивать с той стороны где вообще нихуя нет. К тому моменту как первый самолет подлетает к зданию конспирология уже должна заканчиваться, и должны начинаться очевидные всем факты заснятые на кучи камер, и миллион раз пережеванные всеми видами специалистов, а у них она там почему то только начинается.
была масса пожаров небоскрёбов с пламенем покруче, ни одно не обрушилось. Небоскрёбы спроектированы с учётом попадания в них авиалайнеров.
В них конспиролухов не было.
Открой отчёт по расследованию. Ну на раз же два открывается отчёт NIST по детальному описанию что и почему обрушилось.
Но больше всего доказывает пентагон, что это был не терракт, а спланированная акция властей.
Вот пентагон и самолет врезавшийся в него, как такое может быть, где крылья или разрушения от крыльев
Т.е. вокруг Пентагона город, с тысячами людей, все видят низколетящий самолёт, по полю перед Пентагоном разбросаны обломки самолёта. Траектория снижающегося пеед ударом самолёта видна по срезаным столбам. Есть отчёты, фотографии, показания свидетелей, объяснения.
И только тупые дауны продолжают постить неизвестно откуда высосанную хуйню.
Ну блять задай свой вопрос в гугле?
Я не пойму ты взрослый человек? Или ты тупой чтобы понять объяснение почему нет дырок от крыльев?
ну в-первых без оскорблений во вторых тысячу человек можно купить в третьих как размер разрушений может быть меньше размера лайнера который его сделал? Физически поясните, как может пропасть след в 20 метров от крыла, где было горючее.
Ну вот что ты хочешь сказать то?
Что башни они провернули с самолетами, которые все видели, а на пентагон самолета не нашлось?
Не думаю что там были такие любители всё усложнять, чтобы через лет через 20 людям в интернете было что пообсуждать. Тоже самое и с башнями, да кому их надо минировать, если просто вхуяренных туда самолетов достаточно с головой для всех последующих реакций, даже если бы эти башни вообще НАХУЙ НЕ УПАЛИ.
Но больше всего доказывает пентагон, что это был не терракт, а спланированная акция властей.
Вот пентагон и самолет врезавшийся в него, как такое может быть, где крылья или разрушения от крыльев
Т.е. вокруг Пентагона город, с тысячами людей, все видят низколетящий самолёт, по полю перед Пентагоном разбросаны обломки самолёта. Траектория снижающегося пеед ударом самолёта видна по срезаным столбам. Есть отчёты, фотографии, показания свидетелей, объяснения.
И только тупые дауны продолжают постить неизвестно откуда высосанную хуйню.
Ну блять задай свой вопрос в гугле?
Я не пойму ты взрослый человек? Или ты тупой чтобы понять объяснение почему нет дырок от крыльев?
ну в-первых без оскорблений во вторых тысячу человек можно купить в третьих как размер разрушений может быть меньше размера лайнера который его сделал? Физически поясните, как может пропасть след в 20 метров от крыла, где было горючее.
а самое главное, как сша могли проебать такое событие, они ведь весь мир прослушивают.
Я не буду объяснять. Человек задающий этот вопрос априори тупой раз он не способен найти и понять ответ на него. Это данность. Как теорема Пифагора.
А по мне, японец вообще красавчик. Создал одно из самых запоминающихся сооружений, че его многие не любят, не пойму. Простое и грациозное. Идеально вписалось в скайнлайн даунтауна Манхеттена. Больше того, стало центром притяжения взглядов. Много ли надо архитектору.
Но больше всего доказывает пентагон, что это был не терракт, а спланированная акция властей.
Вот пентагон и самолет врезавшийся в него, как такое может быть, где крылья или разрушения от крыльев
а ещё стойки шасси где, они не горят, движки где, а вал с дорогой по пути следования лайнера, как самолёт его перелетел, да море вопросов на которые нет ответов
Внезапно - внутри. Стойки и жаропрочные детали турбины в группе обломков прошедшей насквозь.
Америкосы столько плюшек с того терракта получили, что вопросов не возникает - США бодро выбрались из финансового кризиса, а он был серьезен. Война всегда решает. - За жизни скольких-то сотен граждан получили небывалый всплеск патриотизма. - Переключили внимание населения на внешнего врага, которого сами и создали - Подписали гору законов против терроризма, которые развязали силовикам руки, освоили бюджеты - Разъебали Ирак, вторглись в Афган. На что их избиратели дружно кивали головами. - Да дофига всего...
Мне лень перечислять косяки и нестыковки, которых дохрена в "истории терракта 9/11", я просто вижу кому это было выгодно. Вот прям как с "Северными потоками". А большего и не нужно.
Трамп пообещал опубликовать расследования по Кеннеди и 9/11, его тут же попытались вальнуть
Кстати, в США снова кризис...
Факты
Дата: 11 сентября 2001 года Место: Нью-Йорк, округ Арлингтон; округ Сомерсет (около Шанксвилла) Жертвы: 2977 человек Сколько погибло: 2 977 человек Это число погибших
Сколько в теме конспирологов ,-аж в глазах померкло..
Странные они ребята конечно, почва то ведь реально плодородная, но они её почему взялись окучивать с той стороны где вообще нихуя нет. К тому моменту как первый самолет подлетает к зданию конспирология уже должна заканчиваться, и должны начинаться очевидные всем факты заснятые на кучи камер, и миллион раз пережеванные всеми видами специалистов, а у них она там почему то только начинается.
была масса пожаров небоскрёбов с пламенем покруче, ни одно не обрушилось. Небоскрёбы спроектированы с учётом попадания в них авиалайнеров.
Дабы не быть голословным, приведи пример пожара покруче. Мы ждём.
Сколько в теме конспирологов ,-аж в глазах померкло..
Странные они ребята конечно, почва то ведь реально плодородная, но они её почему взялись окучивать с той стороны где вообще нихуя нет. К тому моменту как первый самолет подлетает к зданию конспирология уже должна заканчиваться, и должны начинаться очевидные всем факты заснятые на кучи камер, и миллион раз пережеванные всеми видами специалистов, а у них она там почему то только начинается.
была масса пожаров небоскрёбов с пламенем покруче, ни одно не обрушилось. Небоскрёбы спроектированы с учётом попадания в них авиалайнеров.
В них конспиролухов не было.
Открой отчёт по расследованию. Ну на раз же два открывается отчёт NIST по детальному описанию что и почему обрушилось.
так мы конспирологи потому что мы утверждаем, что отчёт - липа! Земля круглая, а отчёт липа! Это как негр с пробиркой в ООН, прецедентов в американской истории масса.
Но больше всего доказывает пентагон, что это был не терракт, а спланированная акция властей.
Вот пентагон и самолет врезавшийся в него, как такое может быть, где крылья или разрушения от крыльев
а ещё стойки шасси где, они не горят, движки где, а вал с дорогой по пути следования лайнера, как самолёт его перелетел, да море вопросов на которые нет ответов
Внезапно - внутри. Стойки и жаропрочные детали турбины в группе обломков прошедшей насквозь.
нет. размеры самолёта немного не соответствуют.
Эта картинка тест на тупость. Человек не понимающий как самолёт проходит в это отверстие априори тупой.
Но больше всего доказывает пентагон, что это был не терракт, а спланированная акция властей.
Вот пентагон и самолет врезавшийся в него, как такое может быть, где крылья или разрушения от крыльев
В Пентагон прилетел В757, в WTC B767, это самолеты разных "весовых" категорий. В757 - узкофюзеляжный, В767 - широкофюзеляжный. Пентагон - здание из толстого бетона, это не высотное здание. Но, даже его стены были пробиты. Нельзя сравнивать WTC и Пентагон - слишком разные здания. Разные во всем - в устройстве, этажности и строительных материалах.
Интересный ракурс. Прям видно, что саморазрушились башни. Никакого подрыва. Ах да. Страховка ещё. Аккурат за два месяца до события. Но это уж точно случайность.
Разрушились они, как положено по сопромату. Я видел как "сворачиваются" полностью железные анграры при пожаре. А также видел как 3-х этажное здание на железном каркасе с бетонными перекрытиями скрутило. Насколько помню - там небоскребы чисто железявые, вопрос только в том достаточна ли была температура, чтобы железо "поплыло". А вот когда уже один-два этажа схлопнулось там такой удар сверху был, что оставшееся выстоять не смогло. Думаю причина все же самолетики. А вот как они туда смогли долететь - это другой вопрос.
Смотри ты, сопромат в тему притянул.
Такого ..... я ещё не читал.
По-твоему, полкилометра железа небоскрёба ушло/сложилось само в себя ииии испарилось.
Америкосы столько плюшек с того терракта получили, что вопросов не возникает - США бодро выбрались из финансового кризиса, а он был серьезен. Война всегда решает. - За жизни скольких-то сотен граждан получили небывалый всплеск патриотизма. - Переключили внимание населения на внешнего врага, которого сами и создали/подставили - Подписали гору законов против терроризма, которые развязали силовикам руки, освоили бюджеты - Разъебали Ирак, вторглись в Афган. На что их избиратели дружно кивали головами. - Да дофига всего...
Видел документальный фильм-расследование американского режисёра, в котором много интересного. И сопоставление съёмок сноса зданий взрывом и кадров обрушния башен-близнецов. И сравнение развалин. И интервью со специалистами по сносу зданий. И свидетельства очевидцев о странной бригаде строителей, работавшей в башнях незадолго до трагедии. И ещё много чего. Название не помню. Сходу не нашёл. Может кто помнит.
UPD. По описанию похож на «Разменная монета» («Loose Change»).
Видел документальный фильм-расследование американского режисёра, в котором много интересного. И сопоставление съёмок сноса зданий взрывом и кадров обрушния башен-близнецов. И сравнение развалин. И интервью со специалистами по сносу зданий. И свидетельства очевидцев о странной бригаде строителей, работавшей в башнях незадолго до трагедии. И ещё много чего. Название не помню. Сходу не нашёл. Может кто помнит.
UPD. По описанию похож на «Разменная монета» («Loose Change»).
Вроде нашёл. "9/11. Расследование с нуля" (Zero investigation into 9|11)
Сценарий: Джульетто Кьеза, Франко Фракасси и Франческо Тренто Режиссер: Франко Фракасси, Франческо Тренто Продюсер: Томас Торелли Производство Телемако (Тelemaco) Италия, 2007 г.
Проверить пока не могу, но по коственным признакам именно он. Первый канал тогда ещё ОРТ назывался. Фильм показали на годовщину трагедии.
Это сообщение отредактировал Pavluha27 - 2 авг 2024 в 17:50
так мы конспирологи потому что мы утверждаем, что отчёт - липа! Земля круглая, а отчёт липа! Это как негр с пробиркой в ООН, прецедентов в американской истории масса.
Вы конспирологи хорошо умеете только усложнять
Почему когда один раз им было достаточно негра с пробиркой, а в другой раз недостаточно того что все видели как самолеты врезаются в здания? Почему обязательно должна быть еще одна скрытая деталь, из-за которой план мог только провалиться чем стать успешнее?
Вы конспирологи вроде мастера по тайнам, но судя по всему никаких групповых тайн никогда не хранили, потому-что понимали бы что вовлечение в зловещий план такого количества дополнительных людей практически гарантирует его провал.
Видел документальный фильм-расследование американского режисёра, в котором много интересного. И сопоставление съёмок сноса зданий взрывом и кадров обрушния башен-близнецов. И сравнение развалин. И интервью со специалистами по сносу зданий. И свидетельства очевидцев о странной бригаде строителей, работавшей в башнях незадолго до трагедии. И ещё много чего. Название не помню. Сходу не нашёл. Может кто помнит.
UPD. По описанию похож на «Разменная монета» («Loose Change»).
Вроде нашёл. "9/11. Расследование с нуля" (Zero investigation into 9|11) Проверить пока не могу, но по коственным признакам именно он. Первый канал тогда ещё ОРТ назывался. Фильм показали на годовщину трагедии.
Ещё от Рент-ТВ что-нибудь поищите. Там виноваты будут анунаки с планеты ниберу. И снято будет в любимом стиле конспиролухов со всеми любимыми "никто не может объяснить", "таинственно", "загадочно", "все кто мог знать замолчали".
Хотя все ответы на их таинственные вопросы лежат открыто уже более десятка лет. Все неанайденные факты есть в виде фотографий и легко доступны.
Но общеизвестным, доступным и объяснимым мозги засрать нельзя. Поэтому ничего объяснимого и доказанного приводить не нужно, для просмотров надо наводить тень на плетень, называя это "независимым расследованием".
Видел документальный фильм-расследование американского режисёра, в котором много интересного. И сопоставление съёмок сноса зданий взрывом и кадров обрушния башен-близнецов. И сравнение развалин. И интервью со специалистами по сносу зданий. И свидетельства очевидцев о странной бригаде строителей, работавшей в башнях незадолго до трагедии. И ещё много чего. Название не помню. Сходу не нашёл. Может кто помнит.
UPD. По описанию похож на «Разменная монета» («Loose Change»).
Вроде нашёл. "9/11. Расследование с нуля" (Zero investigation into 9|11) Проверить пока не могу, но по коственным признакам именно он. Первый канал тогда ещё ОРТ назывался. Фильм показали на годовщину трагедии.
Ещё от Рент-ТВ что-нибудь поищите. Там виноваты будут анунаки с планеты ниберу. И снято будет в любимом стиле конспиролухов со всеми любимыми "никто не может объяснить", "таинственно", "загадочно", "все кто мог знать замолчали".
Хотя все ответы на их таинственные вопросы лежат открыто уже более десятка лет. Все неанайденные факты есть в виде фотографий и легко доступны.
Но общеизвестным, доступным и объяснимым мозги засрать нельзя. Поэтому ничего объяснимого и доказанного приводить не нужно, для просмотров надо наводить тень на плетень, называя это "независимым расследованием".
Вот спасибо за подсказку! Добавил от кого фильм. Наше ТВ к съёмкам отношения не имеет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Земля круглая, а отчёт липа! Это как негр с пробиркой в ООН, прецедентов в американской истории масса.
yaplakal.com