Китай пригрозил "решительным ответом", если НАТО введет пошлины на российскую нефть

Китай очень гибкий и будут лавировать до талого, а эти вот решительные ответы это для своего населения.

100500-е китайское предупреждение.

Цитата (ыыыыыы @ 15.09.2025 - 13:06)

НАТО вводит пошлины на нефть? Однако я думал это военный союз

ты нипаверишь, но... по мнению многих блохеров-аналитегов, у НАТЫ исчо и своя армия имееца. удивительное рядом как говорится.

Цитата (MikhailR @ 15.09.2025 - 12:05)

Индия заняла достаточно жесткую позицию, а у Китая силенок побольше...

Какую. позицию? Индия уже получила первую половину, На днях (если не уже) получит вторую.
Про какие силёнки говоришь? Кто от кого зависит больше - Китай от остального мира, или наоборот? Кто принимает такие решения тоже считать умеют.

Цитата (CHATskii @ 15.09.2025 - 11:59)

Молодцы, чё. Если они кому то санкции объявят - охуеют. Китай это вам не США в наше время.

У Китая главные торговые партнеры ЕС, США, Англия и Австралия.
Глава Китая не Путин, что такую хуйню спороть - у них экономика трупом ляжет, если главные покупатели не будут покупать.
И всё вот это ради РФ? Не верю.

Цитата (CHATskii @ 15.09.2025 - 11:59)

Молодцы, чё. Если они кому то санкции объявят - охуеют. Китай это вам не США в наше время.

Да да да да, у Китая огромные проблемы в экономике. Там один из строительный компаниям обанкротился...

Страгемы если читай
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А при чем тут НАТО и пошлины?

Цитата (Алекс22 @ 15.09.2025 - 15:12)

А чем они заменят китайские поделки?

Ширпотреб-то?) моментально и в России заменят) просто дороже будет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (1963Js @ 15.09.2025 - 12:27)

Цитата (CHATskii @ 15.09.2025 - 11:59) Молодцы, чё. Если они кому то санкции объявят - охуеют. Китай это вам не США в наше время. Если они кому то санкции объявят - охуеют. Вот именно, охуеют. Китайцы охуеют, если откажутся от 525 миллиардов.

только торговый дефицит в торговле США-китай составляет $270 млрд. то есть большинство товаров поставляются безвозмездно просто какаято организация где то у себя на бумажке пишет "долг сша китаю теперь больше на 270 млрд и составил много охулиардов". и насколько понимаю формально китай может вообще ничего не поставлять в сша а ещё много лет получать товары из сша в счёт этого долга в таком же режиме как и сейчас. только думаю что дядя сэм этого не допустит - не для того разводили столько лет этих дуриков узкоглазых чтобы вот так вот за здрасьте всё вернуть.

Цитата (CHATskii @ 15.09.2025 - 11:59)

Молодцы, чё. Если они кому то санкции объявят - охуеют. Китай это вам не США в наше время.

Китай весьма сильно зависит от европейского и американского рынков сбыта.

Ну и дело не только в пошлинах.
Вон Польша границу с Беларусью закрыла.
Через которую китайские товары и ехали (самолетами столько не перевезешь, морем долго и дороже).

Цитата (denisvch @ 15.09.2025 - 12:03)

Словосочетание "Последнее китайское предупреждение" не просто так появилось. Так и будут выражать озабоченность и протесты

Но в те времена на Китай все хуй ложили.
Вроде насчитывается более девятисот "последних китайских предупреждений".
Сейчас с ними считаются.

Фразеологизм «последнее китайское предупреждение» появился в 50–60-х годах XX века из-за обострения американо-китайских отношений по поводу тайваньского вопроса. США совершали разведывательные полёты над территорией Китая, а правительство КНР фиксировало нарушения границ и посылало американцам предупреждения, но никаких фактических действий не предпринималось.

Цитата

По сути, вся китайская внешняя политика держится на трёх китах: - Предупреждаем сто раз — чтобы казаться страшными. - Не делаем резких движений — чтобы не подставить экономику. - Всё ради сохранения лица — «чтобы народ верил в мощь Китая». А на деле выходит то самое потужное предупреждение, много громких слов, ноль решительных действий. Фраза "последнее китайское предупреждение" родилась не просто так, у неё реальная история. В конце 50-х — начале 60-х годов Китай регулярно (чуть ли не каждую неделю) рассылал дипломатические ноты США с угрозами "последний раз предупреждаем", если американские военные самолёты будут пролетать над Тайваньским проливом. Американцы летали дальше, китайцы грозили дальше. Доходило до сотен (!) таких "последних предупреждений". В итоге во всём мире это стало синонимом пустых угроз — много шума, а реальных действий ноль. И с тех пор ничего не изменилось, сегодняшние заявления МИДа КНР — это продолжение той же традиции "мы грозим страшно, но на деле максимум покряхтим".

Ещё про красные линии наши расскажи. Белгород х.ярят во всю. Стратеги раз ебали которые мы уже не построим. НПЗ горят. А мы линии уже не чертим даже.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (lion9 @ 15.09.2025 - 13:00)

Цитата (shurup @ 15.09.2025 - 11:58) Линь Цзянь добавил, что с начала СВО Китай "занимает объективную позицию" и настаивает на мирных переговорах. Активно поставляя дроны обеим сторонам и радостно скупая российские ресурсы со скидками. В интересах Китая - чтоб эта движуха подольше не заканчивалась.

Кому война, кому мать родна ©
Америкосы тоже во вторую мировую "и вашим и нашим" поставляли. Одной рукой нам лендлиз, а другой всякие полюшки гитлеру (даже специализированные фильтрационные машины для концлагерей от IBM) Погуглите, если интересно.

Цитата

причем тут СВО вообще? я про него что то писал? Китай полностью завязан на рынок США. и когда США влупили запредельные пошлины на публике Китай то конечно повозмущался но тут же побежал на переговоры. по итогом которого США пошлины 10% а у Китая пошлины 30% - равные да ?

Кто тут выиграл? Китайские жители. Т.к. конечный плательщик пошлин - потребитель товара. Жители США в итоге платят 30% пошлин за поставленные товары, а китайские 10%. Что-то надо ещё объяснять?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

"Мы решительно выступаем против того, чтобы некоторые стороны направляли этот вопрос на Китай, и мы решительно выступаем против введения незаконных односторонних санкций и долгосрочной юрисдикции в отношении Китая", - подчеркнул спикер МИД страны Линь Цзянь.

я вот реально не понимаю, ну вводит государство санкции - так это оно запрещает торговать СВОИМ компаниям с тем кто в списке, причем тут китай?

Цитата (Sanchob @ 15.09.2025 - 15:57)

Цитата (CHATskii @ 15.09.2025 - 11:59) Молодцы, чё. Если они кому то санкции объявят - охуеют. Китай это вам не США в наше время. Да да да да, у Китая огромные проблемы в экономике. Там один из строительный компаниям обанкротился...

в СССР тоже все хорошо было до 91-го года, ну как минимум в телевизоре, и не нужно забывать что в Китае правят те же коммунисты что и в СССР

Фраза «последнее китайское предупреждение» — это ироничное выражение, которое появилось в годы холодной войны.

📌 Происхождение
В конце 1950-х – начале 1960-х годов Китайская Народная Республика неоднократно направляла США дипломатические ноты протеста из-за военной активности американцев в Тайваньском проливе. Эти ноты формулировались как «строгое предупреждение» или даже «последнее предупреждение». Однако никаких реальных действий за ними не следовало: Китай выпускал их сотни раз, но не переходил к открытой конфронтации.

📌 Значение выражения
Со временем в русском (и не только русском) языке оно стало употребляться как шутливый или саркастический оборот — угроза или предупреждение, за которым ничего не последует. То есть «страшилка», не имеющая практических последствий.

Пример: если кто-то постоянно говорит «вот ещё раз так сделаешь — и всё!», но реально никогда не наказывает, это и называют «последним китайским предупреждением».

Цитата (Neomus @ 15.09.2025 - 19:02)

Ничего серьезного Китай не сделает - эти куколды могут только свой народ гнобить.

Чтобы нас так гнобили, как китайцев

НАТО посылают прямым текстом, скоро и мелкие страны подтянутся, вот что сво делает.

Цитата

введения незаконных односторонних санкций и долгосрочной юрисдикции в отношении Китая"

Это так переводчик плох или журналисты натягивают очередную сову на глобус.
Во первых санкции не могут быть незаконными, каждое государство само для себя их устанавливает и/или принимает в соответствии с требованиями других стран. То есть у Китае всегда есть выбор принять/не принять санкции от США, а также им противодействовать.
Во вторых что такое "долгосрочная юрисдикция в отношении Китая", ни у одного государства нет никакой юрисдикции в отношении дркгого государства, ни краткосрочной, ни долгосрочной.
Даже любое решение ООН в отношении государства носит рекомендательный характер и лишь лигитемизирует вмешательство стан добровольцев под своей эгидой, если таковые найдутся, так как это коллегиальный орган без собственной силовой структуры.
Ну и третье одностороние санкции накладывается на РФ, а на Китай могут наложить вторичные санкции, так как Китай любую санкции может сделать двусторонней объявив ответную санкцию.
Так что пойду оригинал искать/переводить, потому что у ТСа всё нелогично.
Так то торговая война Китая и США очень интересна, так как Китаю на пятки Индия и Вьетнам наступают, а за ними ещё множество стран которые бы хотели выйти на рынок США со своими товарами взамен китайских. И козырь у Китая только цена, а этот козырь вполне могут перебить "политической необходимостью" во время экономической войны.

Цитата (Battaglin @ 17.09.2025 - 12:35)

НАТО посылают прямым текстом, скоро и мелкие страны подтянутся, вот что сво делает.

НАТО не вводит никаких санкций, санкции это вообще вне компетенции блока НАТО и они ни разу их не вводили ни против кого. И НАТО не управляет государствами которые в него входят. Например Турция входит в НАТО и Греция входит в НАТО и НАТО не смогло указать одной из стран уступить в военном конфликте по Кипру.
Страны НАТО никаким образом в политике санкций не зависят от организации.