Из зала петербургского суда освободили водителя Rolls-Royce на блатнейших номерах: летом он сбил и переехал мотоциклиста

Цитата (AlexanderSH @ 4.10.2025 - 22:03)

«Применение сторон»… такое действительно предусмотрено законом. У мотоциклиста был выбор: получить деньги и отказаться от претензий, а водилу отпускают на свободу. Второй вариант- отказаться от денег и требовать наказать водилу по всей строгости. Максимум водитель бы во втором случае получил год поселения… кстати примирение сторон может быть и в случае гибели человека. Тогда мирятся с родственниками погибшего. И такие случаи в судах при ДТП не редкость. Просто тут машина крутая, вот и интересно такие новости подавать. А сколько «примерений» было с водителями хюндаев никто и не говорит

Конкретно два таких случая знаю. Первый сбил деда на обочине, дали условку. Второй женщину на дороге, дело закрыли.

Деньги предлагал, тот взял, если бы не взял, то водитель получил бы условный срок, так как пострадавший жив.
А у меня некому было мириться, оплатил похороны, дал ещё денег, повезло , дали условный, при бесплатном адвокате.
ДТП, человек выскочил на трассу в неположенном месте.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В нормальной стране водила сядет на 10 лет и заплатит пару миллионов долларов компенсации , но в России все законы писаны для богатого быдла, а остальные потенциальные терпилы.

главное - договориться

Ну если пострадавший сам отказался, значит денег дали нормально. Мавлет теперь богатый хоть и перееханый 😁
А ведь мог разбогатеть не Мавлет, а судья или прокурор 😃
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот, кого нам не хватало, это Мавлетов, на перделках...

А извинились хоть перед ним или просто так отпустили?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Philllove @ 04.10.2025 - 22:07)

Выходит и справедливость за теми, у кого есть деньги? Если в обществе не работают законы, а только право сильного/богатого - этому обществу пиздец... )

А ты сомневаешься?
Именно поэтому произошла Октябрьская революция!
Скоро годовщина
Но уверен современные власти запретят праздновать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

!!!

Как же , то что дело уже заведено. Обычно так. А тут вдруг прекращено , продажные твари ряженные
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он сделал мотоциклисту предложение, от которого он не смог отказаться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что за тупой заголовок? На видео мотик влетел в него сам.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну байкер мог не отказываться от претензий, и тогда бы судили, но он выбрал деньги. Его выбор.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (massimo81 @ 05.10.2025 - 09:47)

Что за тупой заголовок? На видео мотик влетел в него сам.

То есть разворот через сплошную и островок безопасности жто нормалтно?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Диаспора впряглась..?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ОБМОРОКАДАМА @ 5.10.2025 - 11:22)

Ребята, вот давайте честно ответьте, что бы вы сделали на месте сбитого мотоциклиста? Громко кричали: В тюрьму гада!, сидя в инвалидном кресле или взяли бы деньги, приличные деньги на хорошее лечение, реабилитацию, на новый, бля, байк? Лично я ( тьфу- тьфу), раз закон даёт такую возможность, взяла бы деньги, своё здоровье дороже. Ну а водила RR свой КамАЗ ещё встретит.

У отца давненько друга сбили, ногу так и не восстановил полностью с тросточкой ходил (мужику лет 40 было в тот момент)
Пошел на принцип и все через фемиду сделал, виновник сколько то там отсидел - а пострадавший ни копья от этого не получил в итоге, а только сложности в труде и жизни.
И да, потом говорил что знал бы итог - взял бы хоть какие то предложенные деньги, толку для него лично было бы больше.

НО Как выше уже писали, по нормальному следует и наказывать виновника административно (тюрьмой, так как особенно богатым наказание в виде денег бессмысленно, если только сразу половину имущества не отбирать и не только у него лично но и у родственников если он прячет деньги) - дабы неповадно было людей сбивать.
А этому конкретному пострадавшему нормальный иск подавать, который не только лечение оплачивает, но и компенсирует все будущие неудобства связанные с нанесенным ущербом, моральный вред и т.д. Но у нас это не реально.

Цитата

Т.е. по-сути, если есть бабло, то можно творить любую дичь, а потом - примирение сторон.

Не любую, законом определено, где можно примириться, а где нет. И потом, Мавлет мог не брать денег.

Че удивляться. В какой стране живем:-(

Цитата (Macdonald @ 4.10.2025 - 22:03)

А номера-то какие? В цифро-буквах?

О001ОО 78

Цитата (NikitOOZ @ 04.10.2025 - 22:01)

Т.е. по-сути, если есть бабло, то можно творить любую дичь, а потом - примирение сторон.

А если ещё есть власть то можно вообще всё. Что мы и наблюдаем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мавлет теперь по ходу целый кишлак себе купит!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (lar4uk @ 4.10.2025 - 23:58)

Блок сигар должно быть Мавлету подсватал и охотничьих спичек.

А может обещал прикопать в ближайшем лесу.

В мире "красивых номеров" - это "вор в законе"?...так надо понимать заголовок?

Рыночные отношения
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (МаксИсаев @ 4.10.2025 - 23:09)

Чего удивительного? У него и денег много, да и адвокат был не Пашаев.

Какой бы ни был адвокат у Ефремова, прекращение уголовного дела в связи с примирением в его случае было невозможно, т.к. по его статье максимальный срок наказания 12 лет, а это тяжкая статья.


В данном случае статья небольшой тяжести. Прекращение уголовного дела в связи с примирением возможно.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc...55886bb0270da3/
Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 5 окт. 2025 г. в 10:30