Из зала петербургского суда освободили водителя Rolls-Royce на блатнейших номерах: летом он сбил и переехал мотоциклиста

Судя по всему Мавлет не очень пострадал, а деньги пригодятся)))

Цитата (Vass7 @ 4.10.2025 - 23:03)

Бляяя, а разговоров то было... Требовали справедливости! Байкеры кричали, что пойдут до конца. Теперь даже интересно о какой сумме идёт речь.

20 млн

Блатнейшие номера это какие? Всё, увидел.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (NikitOOZ @ 4.10.2025 - 22:01)

Т.е. по-сути, если есть бабло, то можно творить любую дичь, а потом - примирение сторон.

А где там дичь? Мотобрат как обычно несся далеко за 60 и не смог среагировать на опасность. Буржуй на роллс-ройсе походу даже не понял через что он переехал.


Не ну то, что через двойную сплошную и через ряд - так это хуйня. Машина большая, места для разворота недостаточно!
Это сообщение отредактировал pruginkad - 5 окт. 2025 г. в 10:37

Бабло победит зло

Замечательная страна! А есть еще Алеши которым нравиться за нее погибать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

«Применение сторон»… такое действительно предусмотрено законом. У мотоциклиста был выбор: получить деньги и отказаться от претензий, а водилу отпускают на свободу. Второй вариант- отказаться от денег и требовать наказать водилу по всей строгости. Максимум водитель бы во втором случае получил год поселения… кстати примирение сторон может быть и в случае гибели человека. Тогда мирятся с родственниками погибшего. И такие случаи в судах при ДТП не редкость. Просто тут машина крутая, вот и интересно такие новости подавать. А сколько «примерений» было с водителями хюндаев никто и не говорит

С водителям хюндаев не было ни одного примирения, откуда они деньги "на примирение" возьмут?))
Вообще, это пиздец, конечно. Продажная страна с продажным законодательством.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ОБМОРОКАДАМА @ 05.10.2025 - 09:22)

Ребята, вот давайте честно ответьте, что бы вы сделали на месте сбитого мотоциклиста? Громко кричали: В тюрьму гада!, сидя в инвалидном кресле или взяли бы деньги, приличные деньги на хорошее лечение, реабилитацию, на новый, бля, байк? Лично я ( тьфу- тьфу), раз закон даёт такую возможность, взяла бы деньги, своё здоровье дороже. Ну а водила RR свой КамАЗ ещё встретит.

А я знаю другой случай. Где в ДТП пострадал человек, и виновник и срок получил, и денежную компенсацию на лечение выплатил по решению суда.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Anker74 @ 5.10.2025 - 10:44)

Цитата «Применение сторон»… такое действительно предусмотрено законом. У мотоциклиста был выбор: получить деньги и отказаться от претензий, а водилу отпускают на свободу. Второй вариант- отказаться от денег и требовать наказать водилу по всей строгости. Максимум водитель бы во втором случае получил год поселения… кстати примирение сторон может быть и в случае гибели человека. Тогда мирятся с родственниками погибшего. И такие случаи в судах при ДТП не редкость. Просто тут машина крутая, вот и интересно такие новости подавать. А сколько «примерений» было с водителями хюндаев никто и не говорит С водителям хюндаев не было ни одного примирения, откуда они деньги "на примирение" возьмут?)) Вообще, это пиздец, конечно. Продажная страна с продажным законодательством.

Вы крайне ограниченный человек, похоже получающий информацию только из новостей.

Откуда водитель ВАЗ деньги взял на примирение?

"ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут водитель Зобачев А.А., управляя технически исправным автомобилем ВАЗ-21053,
....

Прекратить уголовное дело в отношении Зобачева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации."


https://advocate-service.ru/sud-praktika/ug...yh-sredstv.html

Здесь пешехода сбил на Nissan Sanny. Примирение.
https://advocate-service.ru/sud-praktika/ug...yh-sredstv.html

Здесь. Пешехода сбил на Дэу Нексии. Примирение.
https://advocate-service.ru/sud-praktika/ug...yh-sredstv.html
Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 5 окт. 2025 г. в 11:04

Цитата (Philllove @ 4.10.2025 - 22:07)

Выходит и справедливость за теми, у кого есть деньги? Если в обществе не работают законы, а только право сильного/богатого - этому обществу пиздец... )

Ну как видишь не пиздец уже более 2000 лет

Да там водитель столько правил нарушил, что там права пожизненно отобрать нужно вместе с автомобилем. А тут посидел заплатил байкеру чтобы не вякал. И свободно. А как же нарушение остального ПДД?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (pruginkad @ 05.10.2025 - 10:36)

А где там дичь? Мотобрат как обычно несся далеко за 60 и не смог среагировать на опасность. Буржуй на роллс-ройсе походу даже не понял через что он переехал. Не ну то, что через двойную сплошную и через ряд - так это хуйня. Машина большая, места для разворота недостаточно!

Ну конечно не понял, не каждый может понять, когда в его машину влетает мотоцикл. И это вообще не является поводом остановиться. Правильно, надо сначала завершить манёвр
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AlexanderSH @ 04.10.2025 - 22:03)

«Применение сторон»… такое действительно предусмотрено законом. У мотоциклиста был выбор: получить деньги и отказаться от претензий, а водилу отпускают на свободу. Второй вариант- отказаться от денег и требовать наказать водилу по всей строгости. Максимум водитель бы во втором случае получил год поселения… кстати примирение сторон может быть и в случае гибели человека. Тогда мирятся с родственниками погибшего. И такие случаи в судах при ДТП не редкость. Просто тут машина крутая, вот и интересно такие новости подавать. А сколько «примерений» было с водителями хюндаев никто и не говорит

Всмысле отказаться от денег. Если бы он настаивал на всю строгость закона, то денег хуй? За вред здоровью, за моралку? Или это отдельно в гражданском производстве? Или бабки есть, твори что угодно?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Boltore @ 5.10.2025 - 11:00)

Цитата (AlexanderSH @ 04.10.2025 - 22:03) «Применение сторон»… такое действительно предусмотрено законом. У мотоциклиста был выбор: получить деньги и отказаться от претензий, а водилу отпускают на свободу. Второй вариант- отказаться от денег и требовать наказать водилу по всей строгости. Максимум водитель бы во втором случае получил год поселения… кстати примирение сторон может быть и в случае гибели человека. Тогда мирятся с родственниками погибшего. И такие случаи в судах при ДТП не редкость. Просто тут машина крутая, вот и интересно такие новости подавать. А сколько «примерений» было с водителями хюндаев никто и не говорит Всмысле отказаться от денег. Если бы он настаивал на всю строгость закона, то денег хуй? За вред здоровью, за моралку? Или это отдельно в гражданском производстве? Или бабки есть, твори что угодно?

Если по примирению, то деньги сразу и много.

В противном случае есть вариант только через суд и значительно меньше.

К примеру, есть возможность по суду взыскать максимум 500 тыс., а обвиняемый предлагает сразу заплатить 3 млн. и прекратить дело.
Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 5 окт. 2025 г. в 11:12

Цитата (Абырвалг60 @ 4.10.2025 - 21:57)

Деньги решают все!

Можешь быть душнилой и не брать деньги, какие проблемы. По суду отсудишь на лечение и за технику. А тот выйдет через пол года по УДО. Решали бы деньги, он и 2 месяца не сидел, а улетел через Беларусь кое как куда то далеко и там ждал приговора, а адвокат бегал по судам.
Это сообщение отредактировал NKRF - 5 окт. 2025 г. в 11:08

Думается, байкер отказался от экспертизы. То есть, вреда здоровью вообще не зафиксировано. В любом случае, это его выбор. Инвалидом с деньгами лучше, чем без них.

Цитата (Philllove @ 4.10.2025 - 22:07)

Цитата (Абырвалг60 @ 4.10.2025 - 21:57) Деньги решают все! Выходит и справедливость за теми, у кого есть деньги? Если в обществе не работают законы, а только право сильного/богатого - этому обществу пиздец... )

С другой стороны,"Примирение сторон" и есть закон а общество не знающая законов, так себе общество.
Лучше если виновник без ОСАГО (чтобы чинуш не кормить), безработный на иждивении у матери пенсионерки? Зато присядет условно на годик.

Цитата (Aza19 @ 4.10.2025 - 22:11)

Цитата (NikitOOZ @ 4.10.2025 - 22:01) Т.е. по-сути, если есть бабло, то можно творить любую дичь, а потом - примирение сторон. Примирение это не реабилитирующее обстоятельство, т.е. след в биографии и ограничения деятельности (даже в некоторых ОКВЭДах) остаются

То есть больше так не прокатит.

Хули тут обсуждать, вред здоровью причинен конкретному человеку, он посчитал, что наказание за это не требуется.
Это его личное дело.

Как то наоборот )) русский отрубился от Мавлета
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и мавлет - Мавлет!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (NikitOOZ @ 4.10.2025 - 22:01)

Т.е. по-сути, если есть бабло, то можно творить любую дичь, а потом - примирение сторон.

Есть бабло, нет бабла, байкер пошел на примирение. Может ему четырехкомнатную на Арбате подарили. Ты его осуждаешь что ли?

С Мамаева и Кокорина мужик, которого они отоварили в кафе, за примирение попросил по 30 миллионов с каждого.
Оба решили, что дешевле будет отсидеть.
Отсидели год и вышли.

Цитата (Silver867 @ 5.10.2025 - 11:29)

С Мамаева и Кокорина мужик, которого они отоварили в кафе, за примирение попросил по 30 миллионов с каждого. Оба решили, что дешевле будет отсидеть. Отсидели год и вышли.

Если б они продолжали мудохать простых обывателей, то и дальше гуляли б на свободе. Тут просто кунг-фу главы департамента автопрома и железнодорожного машиностроения Минпромторга оказалось сильнее.

Цитата (Абырвалг60 @ 4.10.2025 - 21:57)

Деньги решают все!

Далеко не все. Но в данной ситуации - можно.Там, по большому счету, и байкер не 60 ехал.