Хотите как в Джибути?

Как вы смеете называть уважаемого руководителя государства узурпатором? А как же последние выборы на пальмовых пеньках...вы сомневаетесь в результатах?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой он тебе узурпатор? У него поддержка 82%
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (дима1979кузн @ 2.11.2025 - 21:13)

Джибути это где вообще?

Вокруг нас..))

Цитата (shurup @ 2.11.2025 - 21:12)

А нас кто-то спрашивает?

а на хуй ты терешковой письма писал?

Цитата (technoservis @ 2.11.2025 - 21:14)

Поди джибутяне писали письма мешками, просили и временами даже требовали...

Терешковой?!

Цитата (Viteck116 @ 2.11.2025 - 21:49)

а хотя бы этим: "Набиуллина: ЦБ пытается не допустить возвращения экономики в 90-е". https://www.yaplakal.com/forum3/topic3005209.html В соседней теме обсуждаются итоги 25-ти летнего правления "популярного лидера".

Чем этим? Госпожа Н. объяснила неким недовольным денежной политикой ЦБ, что эта самая политика направлена на предотвращение экономического краха страны. При чём здесь лидер-то? Наоборот, краха и наступления новых 90-х добивались наши "доброжелатели" своими 19 пакетами санкций и тому подобными подрывами Северных Потоков и "доллар по 200". А лидер, напротив, сделал всё, чтобы новые 90-е не наступили. Вы либо чего-то не понимаете, либо донельзя внушаемы, раз Вам так легко могут запудрить мозг анонимы в сети. ))

Что до четверть века правления, то лучше обсудите какую-нибудь другую страну, где сменяемость власти привела к грандиозному росту благосостояния. А то, я смотрю, всех только Россия дюже волнует, аж кушать не могут.

Цитата (technoservis @ 2.11.2025 - 21:14)

Поди джибутяне писали письма мешками, просили и временами даже требовали...

но откуда в Джибути Терешкова?

Неужто наша ездила?

Чем вы недовольны, джибутянский Парламент выбрали джибутяне, на референдуме, они ему доверяют.

Цитата (flaitsman @ 2.11.2025 - 21:49)

По существу? Извольте. Голубчик, вы, похоже, чуть попутали стабильность с застойным болотом. Долгое правление само по себе не грех - если при этом есть независимые суды, свободные СМИ и реальная конкуренция. А у нас "всенародно любимый лидер" держится не потому, что народ счастлив, а потому что других вариантов просто не дают. Выборы без выбора, парламент без оппозиции, суды без суда - зато стабильно. Стабильно х#ево. Так что дело не в том, сколько лет кто-то у власти. Дело в том, что власть у нас несменяемая, а несменяемая власть рано или поздно начинает гнить. Рейганы приходят и уходят, а вот "бессменные спасители нации" заканчивают примерно одинаково. И конец этот них#я хорошего простому народу не несет, обычно.

Ой-ой, снова эти полились на вентилятор эти прекраснодушные либеральные фантазии про утопию. И нужно пичкать меня своими внушениями, мне неинтересно. Расскажите-как, где в Европе "оппозиция" и "свободные СМИ". Может быть, свободные суды свободно засудили Урсулу фон дер Ляйн за воровство нескольких миллиардов на вакцинах? Может быть, свободный суд осудил Джеффри Эпштейна? Может быть, этот самый суд выпустил Дерека Шовена, поскольку давно официально признано, что Флойд скопытился от передоза, а не от "удушья" при задержании? Может быть, оппозиционную партию АдГ не кошмарят по всем фронтам, намереваясь запретить? Может быть, наш канал РТ свободно вещает в Европе и США? Может быть, американцы шпарят ракетами по намеченным лодкам в Карибском море по постановлению и одобрению международного права, а теперь стягивают военный флот к Венесуэле? За эти плоды "сменяемости власти" Вы тут ратуете, да?
Сменяемость власти привела США к тотальному расколу и поляризации общества. И в конце концов к жуткому убийству Чарли Кирка. Чего у нас представить попросту невозможно. Так что не нужно выставлять себя знатоком "как лучше, и никто не уйдёт обиженным", это самая наглая ложь из возможных.
И власть "гниёт", когда ты всего лишь временщик, которого скинут через несколько лет. Кстати, к Лукашенко никаких претензий нет за несменяемость, да? Ну, ок ))

Цитата (шумасброд @ 2.11.2025 - 21:54)

Есть мнение,что сменяемость власти нужна хотя бы для того,чтоб рвались коррупционные цепочки. И чем дольше одни и теже люди у власти-тем сильней в стране коррупция. 11 трл. ре спизженных из Минобороны при Шойгу так и не нашли,да походу их даже не ищут.

И как, сильно порвались "коррупционные цепочки" семьи Байденов от сменяемости власти? Сколько он там с присными пережил президентов? Вот именно. А когда Пентагон проходит аудит своих трат? Примерно... никогда? Доллар потому и мировая резервная валюта, что позволяет укрывать наворованное. Что прекрасно продемонстрировал финт с заморозкой наших активов.

Цитата (jfhgdjlhgls @ 03.11.2025 - 01:18)

Ой-ой, снова эти полились на вентилятор эти прекраснодушные либеральные фантазии про утопию. И нужно пичкать меня своими внушениями, мне неинтересно. Расскажите-как, где в Европе "оппозиция" и "свободные СМИ". Может быть, свободные суды свободно засудили Урсулу фон дер Ляйн за воровство нескольких миллиардов на вакцинах? Может быть, свободный суд осудил Джеффри Эпштейна? Может быть, этот самый суд выпустил Дерека Шовена, поскольку давно официально признано, что Флойд скопытился от передоза, а не от "удушья" при задержании? Может быть, оппозиционную партию АдГ не кошмарят по всем фронтам, намереваясь запретить? Может быть, наш канал РТ свободно вещает в Европе и США? Может быть, американцы шпарят ракетами по намеченным лодкам в Карибском море по постановлению и одобрению международного права, а теперь стягивают военный флот к Венесуэле? За эти плоды "сменяемости власти" Вы тут ратуете, да? Сменяемость власти привела США к тотальному расколу и поляризации общества. И в конце концов к жуткому убийству Чарли Кирка. Чего у нас представить попросту невозможно. Так что не нужно выставлять себя знатоком "как лучше, и никто не уйдёт обиженным", это самая наглая ложь из возможных. И власть "гниёт", когда ты всего лишь временщик, которого скинут через несколько лет. Кстати, к Лукашенко никаких претензий нет за несменяемость, да? Ну, ок ))

Ты прав, конечно.
Но смысл комментариев, что этого всего быть не должно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рацпредложение. Уж коль все эти незаменимые в своих странах, пиздатые старички не меняются, чтоб не набить оскомину податным холопам, предлагаю тусовать их между странами. Страны выбираются жребием. Допустим Лукашенко едет в Джибути, а джибутянский дед едет управлять его колхозом, и т.д. Уровень сложности ultimate load , вместо охраны выдается АКМ и 60 патронов

Цитата (Martakov @ 02.11.2025 - 22:35)

Какой он тебе узурпатор? У него поддержка 82%

78 уже. Сдувается.
А, не туда написал, тут другое
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зато Джибути независима и не танцует под дудку пиндосов! Да, патриоты?

Цитата (jfhgdjlhgls @ 3.11.2025 - 00:57)

Цитата (Viteck116 @ 2.11.2025 - 21:49) а хотя бы этим: "Набиуллина: ЦБ пытается не допустить возвращения экономики в 90-е". https://www.yaplakal.com/forum3/topic3005209.html В соседней теме обсуждаются  итоги 25-ти летнего правления "популярного лидера". Чем этим? Госпожа Н. объяснила неким недовольным денежной политикой ЦБ, что эта самая политика направлена на предотвращение экономического краха страны. При чём здесь лидер-то? Наоборот, краха и наступления новых 90-х добивались наши "доброжелатели" своими 19 пакетами санкций и тому подобными подрывами Северных Потоков и "доллар по 200". А лидер, напротив, сделал всё, чтобы новые 90-е не наступили.

А почему ввели санкции, взорвали Потоки? Что случилось? Чего это они?

Как они это провернули, у них же космонавтки нет, письма трудящихся некому принимать?

Цитата (jfhgdjlhgls @ 3.11.2025 - 01:18)

Цитата (flaitsman @ 2.11.2025 - 21:49) По существу? Извольте. Голубчик, вы, похоже, чуть попутали стабильность с застойным болотом. Долгое правление само по себе не грех - если при этом есть независимые суды, свободные СМИ и реальная конкуренция. А у нас "всенародно любимый лидер" держится не потому, что народ счастлив, а потому что других вариантов просто не дают. Выборы без выбора, парламент без оппозиции, суды без суда - зато стабильно. Стабильно х#ево. Так что дело не в том, сколько лет кто-то у власти. Дело в том, что власть у нас несменяемая, а несменяемая власть рано или поздно начинает гнить. Рейганы приходят и уходят, а вот "бессменные спасители нации" заканчивают примерно одинаково. И конец этот них#я хорошего простому народу не несет, обычно. Ой-ой, снова эти полились на вентилятор эти прекраснодушные либеральные фантазии про утопию. И нужно пичкать меня своими внушениями, мне неинтересно. Расскажите-как, где в Европе "оппозиция" и "свободные СМИ". Может быть, свободные суды свободно засудили Урсулу фон дер Ляйн за воровство нескольких миллиардов на вакцинах? Может быть, свободный суд осудил Джеффри Эпштейна? Может быть, этот самый суд выпустил Дерека Шовена, поскольку давно официально признано, что Флойд скопытился от передоза, а не от "удушья" при задержании? Может быть, оппозиционную партию АдГ не кошмарят по всем фронтам, намереваясь запретить? Может быть, наш канал РТ свободно вещает в Европе и США? Может быть, американцы шпарят ракетами по намеченным лодкам в Карибском море по постановлению и одобрению международного права, а теперь стягивают военный флот к Венесуэле? За эти плоды "сменяемости власти" Вы тут ратуете, да? Сменяемость власти привела США к тотальному расколу и поляризации общества. И в конце концов к жуткому убийству Чарли Кирка. Чего у нас представить попросту невозможно. Так что не нужно выставлять себя знатоком "как лучше, и никто не уйдёт обиженным", это самая наглая ложь из возможных. И власть "гниёт", когда ты всего лишь временщик, которого скинут через несколько лет. Кстати, к Лукашенко никаких претензий нет за несменяемость, да? Ну, ок ))

Ты выдаёшь набор слухов и перекрученных фактов за «аргументы».
В Европе и США есть независимые суды и СМИ — именно они расследуют дела фон дер Ляйен, Эпштейна, Флойда и других, а не замалчивают их. Дерек Шовен осуждён, по делу Эпштейна проведено расследование, RT заблокировали не за «правду», а за пропаганду войны. AfD не запретили, а проверяют на экстремизм — и это публично обсуждается, чего в несменяемых режимах просто не бывает.
Сменяемость власти — не источник «раскола», а способ не допустить застоя и гниения элит. Именно отсутствие сменяемости превращает власть в клан, а страну — в болото.

Ну а кто если не он, коллеги? Его ната там не окружает случайно, я в географии не очень сильна?

Цитата (дима1979кузн @ 2.11.2025 - 21:13)

Джибути это где вообще?

просто выгляни в окно - принципиальной разницы нет

Цитата (про100имя @ 2.11.2025 - 21:12)

Цитата (Navkin @ 02.11.2025 - 21:12) У нас и так, как в Джибути. Это в Джибути как у нас

наверняка туда терешкова в командировку ездила....

Цитата (Navkin @ 3.11.2025 - 01:12)

Цитата Хотите как в Джибути? У нас и так, как в Джибути.

В Иране то? Да вроде более менее нормально там у вас. Вон бабам платки отменили вроде. И сразу персиянки заиграли новыми красками. По крайней мере в Тегеране, Тебризе и Исфагане.

Ничего вы не понимаете, если не Исмаилу Омару Гелле то кто? Есть Исмаилу Омару Гелле есть Джибутти, нету Исмаилу Омару Гелле нет Джибутти. Ну понятно, что надо голосовать за Исмаилу Омару Гелле, а то будет как в 90-е. Зачем ходить на выборы, если и так понятно, что там Исмаилу Омару Гелле всё подрисует за себя.

Цитата (Martakov @ 2.11.2025 - 22:35)

Какой он тебе узурпатор? У него поддержка 82%

Дитё. Вон у Башара Асада было 95% поддержки,однако никто не вышел его защищать .Или у Путина 86% поддержки,однако несколько тысяч бойцов Пригожина,в его знаменитом и последнем летнем марше, никто не захотел останавливать

Цитата (technoservis @ 2.11.2025 - 22:14)

Поди джибутяне писали письма мешками, просили и временами даже требовали...

Терешковой?
или первому негро-космонавту?

Цитата (шумасброд @ 3.11.2025 - 14:48)

Цитата (Martakov @ 2.11.2025 - 22:35) Какой он тебе узурпатор? У него поддержка 82% Дитё. Вон у Башара Асада было 95% поддержки,однако никто не вышел его защищать .Или у Путина 86% поддержки,однако несколько тысяч бойцов Пригожина,в его знаменитом и последнем летнем марше, никто не захотел останавливать

Кстати да, это был не просто звоночек - а прям набат власти. Но т.к там сидят долбоебы, то ничего не поняли.
А если армия встанет и пойдет назад? Миллион отлично обученных солдат, прошедших такой пиздорез, что живые позавидуют мертвым, придут и спросят. Что это было?