У Долиной все же отберут квартиру? Полина Лурье не стала терпеть и подала заявление в суд - новые детали в «квартирном» деле

Цитата (Gunsss @ 4.11.2025 - 12:24)

Цитата (Айрат86 @ 04.11.2025 - 12:21) Давно пора за судей взяться, совсем не хотят работать, а уж тем более нести ответственность за свои решения. Причем тут судьи, законодательство в отдельных сферах отстает от реалий лет на 50. ГК РФ Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств. Цитата 1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. 2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Цитата 4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.

Так это если Лурье обманула Долину, то да. А так сделка проводилась без обмана. А то что Долину обманули, так вот пусть сделку с мошенниками и отменяет.
Это сообщение отредактировал Pappas - 4 ноя 2025 в 13:22

Купил колбасу, принес домой, положил на стол, а ее кот съел.
Приходишь в магазин и требуешь деньги обратно, т.к. колбаса тебя не порадовала.
Если уж на то пошло, то так должно сработать.

Цитата

Так это если Лурье обманула Долину, то да. А так сделка проводилась без обмана. А то что Долину обманули, так вот пусть сделку с мошенниками и отменяет.

Причем это настолько логично, что иная трактовка звучит дико.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Айрат86 @ 4.11.2025 - 12:21)

Давно пора за судей взяться, совсем не хотят работать, а уж тем более нести ответственность за свои решения.

и стоит применить метод востока..
Кисть руки, которая взяла деньги, отнять.

Все эти новости, про долину, бабок которые возвращают квартиры после продажи, не просто так, что то прикрутят. Закон какой мб.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (iUrsus @ 4.11.2025 - 12:30)

Откуда деньги у полины лурье? Пусть докажет честное их происхождение © мы, гуские, друг друга не обманываем

Так ты полстраны посадишь, а вторая половина будет их охранять.

Цитата (diegoLunes @ 04.11.2025 - 13:05)

Главное, все жалеют бабу которая купила краденое жилье за 110 миллионов. Мне кажется, ее можно смело сажать.

Вот на пролетарской ненависти и построили практику когда отжимают квартиры за 3-4 ляма уже.
Кстати, а почему ненавидеть обязаны Лурье, ах да, у этой собаки серой 112 лямов на покупку было, клятая буржуйка. А Долину, которая владель квартирой за 112 лямов положено обожать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хотели реформой изменить судей, а получилось иначе. Они такие же нихрена не знающие и просто не берут взятки у нищих. Но берут у богатых, просто ставка выросла, вот и все.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пришел в магазин, купил джеймессона литруху, выпил, вернулся и требую вернуть бабки. Сделка была под давлением моего похмельного невменяемого состояния.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mehanik63 @ 4.11.2025 - 14:17)

Эта история стала предостережением для всех участников рынка недвижимости, напоминая о том, что даже самые, казалось бы, безопасные сделки могут таить в себе скрытые риски и обернуться серьезными финансовыми потерями. В будущем, возможно, будут разработаны новые механизмы страхования от подобных случаев и расширены полномочия контролирующих органов, чтобы предотвратить повторение подобных ситуаций в дальнейшем.

Какие еще нахуй скрытые риски? Просто суды ебанутые возвращают жилплощадь ебанутым людям. В каком надо быть уме чтобы отдавать хуй пойми кому и хуй пойми зачем кровно заработанные деньги просто так. Из всех утюгов уже просто умоляют не вестись на безопасные счета, звонки от ФСБ и прочей хуеты, но нет, несут миллионы.

Цитата (diegoLunes @ 4.11.2025 - 13:05)

Цитата (munirivanov @ 4.11.2025 - 13:00) У лурье откуда бабки? Не хотите проверить Главное, все жалеют бабу которая купила краденое жилье за 110 миллионов. Мне кажется, ее можно смело сажать.

В смысле? Краденое жилье? Долина у кого-то эту квартиру украла?

Похуй на Долину , на её квартиру и на Лурье тоже похуй. Только моя сильно сомневаться , что вот так просто " результаты " экспертизы" можно в свободном доступе в сети найти .

Цитата (vss @ 4.11.2025 - 13:08)

А если долинскую схему использовать против банков, взяв кредит и не отдавать, ссылаясь что находился под влиянием гипноза, испытывал сильное психологическое воздействие, с которым не смог адекватно справиться. На чьей стороне будет суд?

На стороне того, кто найдёт адвоката "круче".
У банка много денег, может себе позволить нанять опытного адвоката. Средний братель кредита адвоката хочет подешевле.

Цитата (Айрат86 @ 4.11.2025 - 13:21)

Давно пора за судей взяться, совсем не хотят работать, а уж тем более нести ответственность за свои решения.

Сначала Хахалёву поймайте!
и члена Верховного Суда с миллиардной недвижкой раскулачьте

Цитата (Soul52 @ 4.11.2025 - 13:29)

Пришел в магазин, купил джеймессона литруху, выпил, вернулся и требую вернуть бабки. Сделка была под давлением моего похмельного невменяемого состояния.

Можно даже вернуть в бутылку содержимое. Ну и что что через почки прошло - те же атомы и молекулы.

Чето шумиха не здоровая какая то. Ситуация дэбильная, а шумиха не здоровая. Если убрать Долину и Лурье, чем ситуация отличается от обманутых которые кредиты брали для мошенников. Да ничем, но эти кредитные договоры никто недействительными не признает. Я так полагаю пора поправки вводить в закон что бы в течении 3-5 лет признавать любой договор с недвижимостью недействительным, а это сурьезный рычаг воздействия.
Это сообщение отредактировал Chimberlen - 4 ноя 2025 в 13:33

Если сделку отменили значит идём обратным путём, продавец возвращает деньги а покупатель квартиру а раз денег никто не возвращает то и квартиру тоже
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надеюсь, что закончат эту вакханалию и поставят точку. Добросовестный покупатель и не ебёт. Так должно быть.
Ну и заодно проверять покупашек на наличие такого бабла. Справку о законности средств.
В данном случае - хуякс и из кармана 175 лямов на хату.
Это сообщение отредактировал Айболит30 - 4 ноя 2025 в 13:37

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По-моему гражданский кодекс вообще отменить надо нахой. Там какие-то статьи идиотские. Про источник повышенной опасности, про отмену сделок... Ебалы понаписали какой-то, хуй перечитаешь это все. Русскую правду вернуть нахой!

Цитата (kirr67 @ 4.11.2025 - 12:42)

Тут вот в чем проблема: Такое решение (об отмене сделки) в принципе возможно, но только после приговора суда по уголовному делу, где будет в установленном порядке доказано, что покупатель являлся соучастником в мошенничестве, а продавец, соответственно, потерпевшим. Пока же приговора нет - есть гражданско - правовая сделка купли-продажи недвижимости, где, согласно ГК постулируется добросовестность участников. Согласно ч. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Соответственно, есть два отдельных правоотношения: - купля- продажа имущества - некий уголовный деликт в отношении продавца, требующий расследования и оценки в суде.

Сложная история. Все дела, о которых сейчас так много говорят, объединяет одно - покупатель там не при делах, он не участвует в обмане. Норма ст. 179 ГК не всегда предполагает, что покупатель - соучастник. Когда покупатель - соучастник - это вообще другая история.
Ну и соответственно, если продавец заблуждался сам (без участия покупателя), сам деньги получил, сам отдал мошенникам, то казалось бы с точки зрения гражданских отношений все понятно. По решению суда должна быть двусторонняя реституция: продавцу возвращают квартиру, а он возвращает деньги покупателю, который стал жертвой обстоятельств.
Но надо понимать, что в данном случае мошенников-разводчиков интересуют просто деньги, а не квартира. Они не будут вкладывать свои, приводить левого покупателя, который эти деньги прогонит по сделке. Короче, предмет преступления в конечном счете - денежные средства покупателя.
И вот тут-то и возникает сыр-бор. Продавца не обязывают деньги возвращать. Хотя казалось бы на нем должен быть риск неблагоприятных последствий своих неразумных действий, а не на покупателе, который ни сном, ни духом. Но нет. Суды полагают, что потерпевшим от действий мошенников является покупатель, на деньги которого был направлен умысел мошенников! А продавец - это всего лишь орудие обмана в руках неустановленных лиц. Следовательно, покупатель отдает деньги не продавцу, а мошенникам руками продавца. И в итоге получается, что с продавца их забирать нельзя, он ничего не получал. Да, да, именно так.

И самое смешное, что с точки зрения уголовного права есть логика)) Но умом понимаешь, что что-то не то, неверное распределение рисков.
Противоречие между гражданским и уголовным правом.

Цитата (vingud @ 04.11.2025 - 12:27)

Интересно, по аналогии банки должны возвращать деньги всем тем бедолагам которых обули мошшеники.. Ну как бы чем банки отличаются от Лурье...

Ты не путай свою личную шерсть с государственной!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Честным трудом такие деньги не заработать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Pjgipigipig @ 04.11.2025 - 12:24)

Надеюсь справедливость восторжествует и квартиру вернут добросовестному покупателю

И въебать коекому срок за финансирование всу
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, ну ладно бабку, продавшую квартиру,кинули мошейники и денег у нее нет для возврата, она "бедная и несчастная" ну у Долиной то есть деньги - пусть она вернет Лурье деньги за квартиру и все.