Депутат предложил ввести меры защиты покупателей от "схемы Долиной"

Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Brbrmrr 30 ноя 2025 в 18:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
лучше чем ничего но половинчато

а если сделали ремонт в пол цены квартиры ?

а если инфляция рост цен недвижки 200-300% ?

Это сообщение отредактировал Brbrmrr - 30 ноя 2025 в 18:47
KriticOne 30 ноя 2025 в 18:41
Ярила  •  На сайте 5 лет
3
Идея хорошая, только любой законопроект направленный на улучшение\защиту интересов обычных людей - как правило рубится накорню...
Адвокат1967 30 ноя 2025 в 18:41
Последний самурай  •  На сайте 10 лет
2
Цитата
Первый запредседателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев сообщил РИА Новости, что предложил ввести механизм залогового удержания недвижимости у покупателя на период возврата денежных средств продавцом, если сделка была признана судом недействительной.

Слишком хорошее предложение . Не примут.
Doumat69 30 ноя 2025 в 18:42
Ярила  •  На сайте 16 лет
4
Законы соответствующие есть,просто друзья кудельманихи в погонах ебали их исполнять.
Похуй им на Законы.
Поэтому депутат лукавит. Точнее просто пиздит как Троцкий.
FatCat32 30 ноя 2025 в 18:43
Балагур  •  На сайте 12 лет
5
Странные депутаты. Меры защиты есть. Называется "закон". Гражданский кодекс РФ. Там прям все расписано. Только судам правильно применять. А кто неправильно, тех немна повышение, а нахуй из системы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пиздаглазый 30 ноя 2025 в 18:44
Весельчак  •  На сайте 5 месяцев
4
после года нах не нужны ваши копейки. Возвращение денег с учётом реальной стоимости квартиры на момент погашение долга точка. это стимул должнику не страдать херней

Это сообщение отредактировал Пиздаглазый - 30 ноя 2025 в 18:47
Witas 30 ноя 2025 в 18:48
Ярила  •  На сайте 7 лет
4
Цитата (tserg @ 30.11.2025 - 06:59)
Собственно сейчас при покупке квартиры, пока покупатель не перечислит деньги, то он не может зарегистрировать право собственности.
То есть - деньги кладутся на аккредитов банка (или на депозит нотариуса) - подписывается договор - на основании подписанного договора деньги с аккредитива банка (депозита нотариуса) перечисляются еа счёт продавца - и только после этого покупатель может зарегистрировать право собственности в Росреестре.

В случае судебного оспаривания должно применяться зеркальная схема:
Суд выносит решение о недействительности сделки купли-продажи, постановляет вернуть квартиру продавцу, а деньги покупателю - продавец возвращает сумму и только после этого право собственности возвращается продавцу. То есть невозможно провести операцию перерегистрации без возврата средств.

А на деле сейчас приставы автоматически на основании судебного решения просто меняют запись о собственника квартиры в Росреестре.
А потом другие приставы пытаются взыскать с хитрожопого продавца деньги, а денег как правило нет, и приставы сообщают покупателю "денег нет - сосите хуй".

Аккредитив раскрывается (то есть продавец может получить деньги за квартиру) именно по регистрации в Росреестре нового собственника. Если не в теме нахуа писать.
В этом и суть аккредитива.
А с долиной никаких приставов не задействовано. Суд вынес решение вернуть квартиру. И не вынес решение о возврате денег. В этом прицедент.
Kaa18 30 ноя 2025 в 18:50
Ярила  •  На сайте 7 месяцев
3
Да и ещё возврат денег с % по курсу депозитов сбербанка,вот там Долина держит деньги уже пол года,вот на пол года можно положить под какой % 112 млн? Думаю под 20% можно в каком то банке разместить на пол года,вот + этот % к деньгам,ведь деньги должны работать,они за это время могли обесцениться,инфляция и тд

Размещено через приложение ЯПлакалъ
qck1967 30 ноя 2025 в 18:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Ещё один дебил.

Покупатель добропорядочный. Так с чего он должен страдать, переживать, ждать какие-то сроки и прочее? Вы, твари, обосрали правопримение, так как и закон нормальный, и прописано всё было нормально. Но по "пожеланию" неких влиятельных граждан на закон положили болт и посудили "как попрошено". Так потому и решения нет.
etakila 30 ноя 2025 в 18:56
Ярила  •  На сайте 2 года
2
Знаем мы щас навводят еще хуже станети и квартиру и деньги у всех заберут

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Phil2000 30 ноя 2025 в 18:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Хорошая схема без процентного кредитования :)))
SerjGreat 30 ноя 2025 в 18:58
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Хоть что-то здравое от власть-имущих
Leshiko 30 ноя 2025 в 19:02
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Да не работает залоговое удержание в схеме с Долиной! Потому что она даже не съезжала с той квартиры, а порешала вопросики по телефону.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Cromwell 30 ноя 2025 в 19:03
Медведь  •  На сайте 17 лет
6
Я вообще не понимаю этой практики признания кого-то недееспособным задним числом. Это же блять противоречит здравому смыслу. У психиатров машина времени есть или что?
Есть только один здравый подход: если на момент сделки не был ЗАРАНЕЕ признан недееспособным, если покупатель сам не мошенник и не заставлял продать квартиру с ножом в руках, идешь на хуй и сам разбираешься со своими проблемами/мошенниками.
Все, и не нужно придумывать никакие сложные схемы с залогами. Если ты дебил, будь добр заранее пойти в поликлинику и получить об этом справку, чтобы все окружающие заранее знали, что с тобой лучше не иметь дел.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 30 ноя 2025 в 19:05
Пиздаглазый 30 ноя 2025 в 19:05
Весельчак  •  На сайте 5 месяцев
0
Отдадут цифровыми фублями вам сколько ноликов? С учётом инфляции? да не вопрос слушай возьми все. я себе ещё нарисую
Viteck116 30 ноя 2025 в 19:06
Вечный балагур  •  На сайте 4 года
2
Цитата (Игорьсаныч @ 30.11.2025 - 18:34)
Эффект Долиной - Кудельман , это надо запомнить.

лучше "казус".

Казус Долиной - Кудельман. Звучит. cool.gif
ARTScc 30 ноя 2025 в 19:06
Юморист  •  На сайте 10 лет
4
А нафига покупателю залог в виде квартиры, которую могут в любой момент забрать? Жить на чемоданах? И платить коммуналку просто так?
Просто надо перестать поддерживать идиотизм...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ступед 30 ноя 2025 в 19:11
Ярила  •  На сайте 8 месяцев
0
Бля! А судей посадить к маньякам и извращенцам в камеру никак? Ибо одни моральные, другие такие же, но юридические.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Данунах22 30 ноя 2025 в 19:14
Ярила  •  На сайте 8 лет
4
Там судья после этого процесса на повышение пошла. Это шляпа идёт сверху. Не пойму кто именно, темнейшему псина Интернет не разрешает, не удивлюсь что он не в курсе. Там в этом деле до хуя чего непонятного. Фейсам бы протряхнуть всё цепочку от кудельманши потом судья потом её (судьи) куратор и дальше, возможно это будет Сити. Ничего просто так не происходит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кщен 30 ноя 2025 в 19:25
Весельчак  •  На сайте 5 лет
1
Может подумать о том, как усложнить жизнь мошенникам? Вся это херня задумана, чтобы новостройки продавались.
Стамп 30 ноя 2025 в 19:36
а ты не ной  •  На сайте 13 лет
1
т.е. схема есть, но её нет
riv1329 30 ноя 2025 в 19:41
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (MaNuLL @ 30.11.2025 - 05:28)
Кошелев молодец. Хорошая идея.

А в чем смысл, защита и так была - двусторонняя реституция, но суд, как я думаю, по указке госпожи Кудельман, закрыл на это глаза. Что помешает ей снова провернуть этот трюк, отменив и ту дополнительную защиту, которую он собирается вводить? Скажет, мне мошенники сказали так сделать, суд подтвердит и опять будет решение в одну сторону.

Нееет, тут защита одна - наказать того судью, который первым дело это рассматривал.
Arttmb 30 ноя 2025 в 19:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
иде то хорошая. вот только хрен кто даст ее реализовать!
у депутанов есть более важные проблемы: как еще ободрать народ, какие еще ввести ограничения против иноагентов и т.д.
rrebrof 30 ноя 2025 в 19:47
Ярила  •  На сайте 3 года
1
столько предложений как все сделать надо
как защитить добросовестного покупателя

а всего то здравый разум и неподкупность нужны

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Arttmb 30 ноя 2025 в 19:49
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (riv1329 @ 30.11.2025 - 19:41)
Цитата (MaNuLL @ 30.11.2025 - 05:28)
Кошелев молодец. Хорошая идея.

А в чем смысл, защита и так была - двусторонняя реституция, но суд, как я думаю, по указке госпожи Кудельман, закрыл на это глаза. Что помешает ей снова провернуть этот трюк, отменив и ту дополнительную защиту, которую он собирается вводить? Скажет, мне мошенники сказали так сделать, суд подтвердит и опять будет решение в одну сторону.

Нееет, тут защита одна - наказать того судью, который первым дело это рассматривал.

а смысл этой двусторонней реституции, если вторая сторона, ну та, которая "находилась под воздействием мошенников", осталась без бабла, но с квартирой.
решением суда, конечно, обязана вернуть деньги, но сколько (времени и денег) она будет выплачивать с пенсии? и выплатит ли все? и сколько эти деньги будут стоить после полной выплаты?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11 716
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх