Он отметил, что артистка тяжело переживает шквал насмешек и обвинений.
а уж как преживает потерю 112 миллионов добросовестный покупатель Лурье не передать словами, но Долина, оставшаяся при своих, переживает больше. Ога. Верим, охотно верим.
Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 30 ноя. 2025 г. в 22:32
Ранее сообщалось, что пользователи массово выкладывают в соцсетях ролики, где под песню «Погода в доме» певице «отказывают» в услугах или шутливо требуют вернуть деньги за «неудачные покупки».
Понравился коммент в ютубе:
Главнееееей всего, погода в доме. Вот только дом - забрала яяяяя... Есть дом и я, а все что кроме. Легко уладить с помощью суда.
Риелторов надо обязать отвечать "жопой" и все встанет на свои рельсы! Денег берут, но если что в стороне - это не верно!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
я правильно понял что эта схема законна? то есть я могу продать квартиру потом сказать что я ее продал под воздействием третьих лиц и по закону верните мне квартиру???? класс! только что открыли ящик пандоры
Как это не виновата? какой лютый бред? Долина могла поступить по совести как честный человек - вернуть деньги покупателю, не могла сразу обязалась бы отдавать постепенно и стала бы героем и кумиром в народе как честный и порядочный человек и уверен заработала бы много больше на таком Хайпе и запомнили бы как прекрасного человека а не так как сейчас.
Во-первых, вот именно против Долиной направлен гнев людей, потому что она, шмара, желает кинуть покупателя. Во-вторых, по какому блядь закону, конча ты тупорылая! В третьих, и на ручной путинский суд люди злы тоже
Что бы 40 тысяч перевести, 2 раза мне все заблокировали. А тут сумма такая огромная. Это только намеренно всех хотеть обмануть можно. Чего она и добилась, а потом суд пошла намеренно. И строила из себя обманутую намеренно на камеру. И теперь куча людей пострадало из за этих намереней. И я тоже ничего купить не могу и продать потому что боюсь потерять все из за ее намерений. Тут надо всех брать за жопу и ее и ее судей и ее поддерживающих друзей. В том числе и концертных в отказ, что бы связи свои молча держали, а не орали на всю страну я не прикосновенна.
Это сообщение отредактировал IKL - 30 ноя. 2025 г. в 23:10
Недовольство россиян направлено не против певицы Ларисы Долиной, а против решения суда, отметила первый зампредседателя комитета Госдумы по культуре Елена Драпеко. Своим мнением депутат поделилась в беседе с «Лентой.ру».
«Это, конечно, не против Ларисы Долиной как актрисы или как человека. Это против решения суда, который граждане считают несправедливым. (...) Есть решение по закону, а есть по справедливости. Суд решил по закону. Хотя тут разные мнения на этот счет есть. А граждане считают, что это несправедливо. Поэтому они таким образом протестуют», — высказалась Драпеко.
Ранее сообщалось, что пользователи массово выкладывают в соцсетях ролики, где под песню «Погода в доме» певице «отказывают» в услугах или шутливо требуют вернуть деньги за «неудачные покупки». Концертный директор Долиной Дмитрий Пудовкин назвал происходящее «оголтелой травлей» и подчеркнул, что судебный процесс по делу еще не завершен. Он отметил, что артистка тяжело переживает шквал насмешек и обвинений.
Вы судебное дело сами почитайте, по какой причине она продавала квартиру, тогда вы вообще охренеете от нашего правосудия! Она продавала квартиру осознанно и что там в суде наплела её адвокат, что она была под влиянием мошенников полный пиздешь!
По данным на конец ноября 2025 года, мошенники представились сотрудниками Росфинмониторинга и ФСБ и убедили певицу, что она участвует в секретной спецоперации по задержанию преступников. Они заявили, что для якобы законного перевода средств и сокрытия активов необходимо продать недвижимость и передать деньги на «безопасные счета». Долина поверила, не посоветовалась с юристами и родными, и по указанию мошенников: продала квартиру в Хамовниках за 112 миллионов рублей, перевела средства на счета, контролируемые аферистами, дополнительно отдала свои сбережения и деньги, занятые у знакомых. Только спустя три месяца она осознала, что стала жертвой криминальной схемы.
По какому ,ебана в рот, закону суд не применил двухстороннюю реституцию
Я вот до сих пор не могу понять, как судья мог принять такое бредовое решение. Это же противоречит вообще какой-либо логике, и здравому смыслу. Единственное объяснение, это "крыша" у Кудельман на самом высоком уровне.
Это сообщение отредактировал YriSab - 30 ноя. 2025 г. в 23:22
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com