Оччень правдоподобная версия Пробовал я и белый, и жёлтый свет - прожили эти "чудеса" не так уж и долго: одна на кухне - год с парой недель, другая в коридоре и того меньше... Уж по стольку-то у меня и обычные лампы накаливания выхаживали - экономии не вышло - отдать хуеву тучу (по сравнению с ЛН) денег и мучиться с этим неестественным светом, а потом (да, да) выкинуть сдохшие ЭСЛ (ну вы поняли) именно в мусоропровод. А куда ж ещё?
у самого 6 штук уже больше 4 лет работают и хоть бы хны, раз на раз как говорится, да и от фирмы производителя сильно зависит, а вот по поводу утилизации, тут полностью согласен вопрос остается открытым...
для древних лампочек с электромагнитным балластом так и есть... никто не заставляет их покупать...хотя, да, они же дешевле. а потом все плюются - дерьмо, глаза болят и т.п.
Хорошо, берём крутые дорогие энергосберегающие лампы. Средняя стоимость 400-600 руб. В квартире 6-7 ламп. Средний срок службы - пол-года - год.
Vicsam окупаемость и экономия (мнимая) это другой вопрос. разговор шел о вредности для здоровья, в итоге оказалось что вредность эта сильно преувеличена
Цитата
(а он будет, даже если частота лампы хоть в тысячу раз больше частоты сети - там где смешиваются разные частоты всегда будет этот эффект
-Спектр лампы дневного света имеет в своем составе довольно интенсивное излучение в ультрафиолетовом диапазоне, что некашерно сказывается на здоровье кожи и может вызывать онкологию. ...
а галогенки, не фонят ультрафиолетом? а стекло кварцевое и не кварцевое как с ультрафиолетом? ну и на засыпку - какое стекло в люминисцентых лампах?
зы. телек люминисцентный смотрели, смотрели, сейчас плазму смотрят...а тут оказалось - вредно и тебе ультрафиолет, и мерцание ВНЕЗАПНО как говорится
Это сообщение отредактировал ZNik - 12 янв 2011 в 17:18
честно говоря, про вредность энергосберегающих не знал...а у меня в новой отремонтированной комнате их аж 8 штук в люстре. но обычные туда хрен поставишь - они греются и расплавят натяжной потолок...чоделать-то? faceoff.gif
а ишшо об лампу накаливания греццо можно ... ну это я так , к примеру . зэкам ща запрети ЛН , так кипешь будет , прикурить не от чего . а спички там на вес золота , зажигалок то нету а ишшо - куда тогда денутся долбоёбы , которым невтерпёж лампочку в рот запихать ? перегоревшие чоли ? да нееее , это западлооо )))
Это сообщение отредактировал Pacient - 12 янв 2011 в 17:27
разговор шел о вредности для здоровья, в итоге оказалось что вредность эта сильно преувеличена
Естественно, это не смертельно... Это просто вредно (глаза устают). Насчет того, приводит ли это к ухудшению зрения - не знаю, я не медик... Но я предпочитаю, чтобы у меня глаза не уставали. Поэтому выбираю лампы накаливания...
по теме, лично мне не приятен свет от энергосберегающих ламп любой в не зависимости от цветовой температуры, будущее за диодными светильниками, а не за этим говном что накаливания что энергосберегающим. хотя у кого есть деньги уже сейчас могут прикупить диодные.
Ну,в школе ,в основном,учились днём.В классах были большие окна и лампы были дополнительным светом,а не основным. А больше всего от этих ламп страдают женщины.В мертвенном свете этих ламп,видны все ошибки в макияже.Каждая морщинка как карандашом прорисована...Ужасть.
А когда-то такие, как вы, кричали "нам не нужны эти ужасные, чадящие паровозы, ведь у нас есть отличные привычные конные повозки", "ну зачем нам это непонятное электричество, если все отлично видно и при керосинке", "я не буду есть эту вашу картошку, она же в земле растет!" Ну не хотите - так пользуйтесь обычными лампочками, кто вам не дает-то..
я тоже за дневные лампы, толку от ламп накаливания не вижу, жрут дохуя, греют пространство, светят унылой желтизной. А у дневных свету много и он более радостный, но ваще в будущем сменю их на диодные, ога.
Правительствам не запрещать и не прекращать производство ламп накаливания надо,а стоимость "энергосберегающих"приравнять к лампе Ильича (1евро) тогда будет прогресс и развитие на основе конкуренции, а так очередной плевок против ветра Это сообщение отредактировал Пляж - 12 янв 2011 в 17:42
Правительствам не запрещать и не прекращать производство ламп накаливания надо,а стоимость "энергосберегающих"приравнять к лампе Ильича тогда будет прогресс и развитие на основе конкуренции,а так очередной плевок против ветра
уважаемый, это не вы придумали способ Ладу-Калину на ноги поднимать?
Shark13 это убитые лампы, которые завестись не могут? как в half life? меня тож бесят...и страшно блеать
Нет, это лампы только из магазина. В придачу не могу понять закономерность: три купленных лампы из них две в одной комнате при выключенном свете мигают (где-то раз в полторы секунды), одна нет. В другой комнате две из трех не мигают. В общем после целого ералаша добились что мигает только в одной комнате. Причем лампы исправные.
как бывший аквариумист в курсе что такое цветовая температура и т.д., для растений подбирал скурпулёзно, но комнату ими освещать - увольте, перепробовал много, глаза через час слезятся шопипец. На работе дневного света стоят, со спектром "правильным" - и то после захода солнца не могу дождаться окончания рабочего дня
OmManiPadmeHum нет,не я,хотя взялсяб довести до ума единичный экземпляр. лампы любые сгорят,машины любые ломаются,актуальна только стоимость замены
Это сообщение отредактировал Пляж - 12 янв 2011 в 17:49
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ВООБЩЕ
yaplakal.com