Суд и не нужен был, для оправдания априори ее правомерных действий.
Это Калифорния. И не очень понятно, о каком суде идет речь - о гражданском иске родителей грабителей или об уголовном деле о превышении самообороны (этот подается прокурором штата).
Уголовное дело могли и вообще не открывать, если прокурор не усмотрел состава преступления (скажем, она гонялась за ними по всему дому и последнего застрелила выстрелом в спину, когда он уже бежал по улице). По гражданскому же иску она не могла быть "оправдана" - там речь не об обвинениии идет, а о том, кто прав.
я б не прочь так загнить в России, чтоб завалить к хуям мудака, который ко мне ломится, и выйти сухим из воды
Прецеденты и в РФ есть, но нервов потрепят будь здоров.
В 2021 году на скамье подсудимых оказался житель Тверской области, зарезавший троих налетчиков, которые ворвались в его дом и устроили расправу над жильцами. Разбирательства длились более полутора лет, в защиту обвиняемого выступали федеральные СМИ и общественные деятели. Потерпевшему удалось доказать, что в момент расправы он защищал семью. В итоге суд оправдал мужчину. Разбирательства длились более полутора лет. Все это время сторона обвинения настаивала на версии умышленного убийства с особой жестокостью, прокурор требовал отправить Алексея на 18 лет в колонию строгого режима. Гособвинитель заявлял, что во время налета семья могла выбежать из дома, позвать на помощь и спастись от бандитов иначе. Подсудимый на это отвечал, что не планировал никого убивать — он лишь хотел защитить близких.
Это сообщение отредактировал Alexeykov - 31 дек 2025 в 05:12
я б не прочь так загнить в России, чтоб завалить к хуям мудака, который ко мне ломится, и выйти сухим из воды
Прецеденты и в РФ есть, но нервов потрепят будь здоров.
В 2021 году на скамье подсудимых оказался житель Тверской области, зарезавший троих налетчиков, которые ворвались в его дом и устроили расправу над жильцами. Разбирательства длились более полутора лет, в защиту обвиняемого выступали федеральные СМИ и общественные деятели. Потерпевшему удалось доказать, что в момент расправы он защищал семью. В итоге суд оправдал мужчину. Разбирательства длились более полутора лет. Все это время сторона обвинения настаивала на версии умышленного убийства с особой жестокостью, прокурор требовал отправить Алексея на 18 лет в колонию строгого режима. Гособвинитель заявлял, что во время налета семья могла выбежать из дома, позвать на помощь и спастись от бандитов иначе. Подсудимый на это отвечал, что не планировал никого убивать — он лишь хотел защитить близких.
В России это звучит как новости из параллельной реальности. Потому что в России её бы посадили. А в лучшем случае, дали бы не маленький условный срок, и все бы орали о этом как о неслыханной победе российского "правосудия".
Это сообщение отредактировал ДимаЛьвов - 31 дек 2025 в 07:52
Зачем тебе короткоствол, если закон такой, что ты все равно сядешь? Хоть с короткоствола застрели, хоть ножом кухонным зарежь? Законы менять надо. Что были как в Техасе. Застрелил дома у себя - имел полное право. Нехуй лазить у меня дома. Вот у меня есть ствол, и что? Если я его применю, то гарантировано сяду. Мало того если я из него выстрелю не в тире, а на улице можно присесть на годик с конфискацией оружия и всяких там разрешений. Поэтому обладание оружием ничего не дает, если нет соответствующих законов.
Лучше 3 судят, чем 4 несут
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Она оперативно взяла хранившийся у нее пистолет и, заняв оборону, встретила нападавших. Когда грабители вошли в спальню, женщина открыла огонь, что привело к смертельным ранениям обоих преступников.
Хоплофобам привет и удачи в скором будущем.
У нас сложнее: нужно открыть сейф, собрать ружьё, зарядить патроны, предупредить копчёных...
В Калифорнии произошел случай, который вызвал широкий резонанс. 85-летняя местная жительница оказалась в ситуации, когда двое мужчин проникли в ее дом с целью ограбления. Инцидент произошел ночью, когда злоумышленники, выломав дверь, ворвались в жилище, вероятно, рассчитывая на легкую добычу и полагая, что пожилая женщина не сможет оказать им сопротивления.
Однако, услышав шум, хозяйка дома не растерялась. Она оперативно взяла хранившийся у нее пистолет и, заняв оборону, встретила нападавших. Когда грабители вошли в спальню, женщина открыла огонь, что привело к смертельным ранениям обоих преступников.
Впоследствии суд полностью оправдал действия пожилой американки, признав, что она действовала в целях самообороны, защищая свою жизнь. Родственники погибших попытались взыскать с женщины компенсацию морального ущерба в размере миллиона долларов, однако суд отклонил этот иск.
Более того, суд принял решение, обязывающее родителей погибших грабителей возместить ущерб, причиненный их сыновьями. В частности, им предстоит оплатить ремонт входной двери, поврежденной во время попытки ограбления.
Ну во первых - не мужчины, а подростки Во вторых и самое главное - это были негры (а кто еще?)
И в третьих... Держитесь за кресла - сейчас будет самый прикол. ... Семьи убитых грабителей решили засудить старушку на 2 миллиона долларов - типа да, они пришли вас грабить, но ничего бы страшного с вами не произошло - детки бы вас ограбили и ушли.
Вот такое БЛМ... Мне жалко белых американцев - такой дурдом развели в стране ебанные дермократы
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com