В Новосибирске двух физиков осудили на 12,5 лет по делу о госизмене

Цитата (РыжаяПсаки @ 12.05.2026 - 23:39)

Кого надо, того и посадили. Физика она одна для всех. Почему Шаттл и Буран похожи как Ту-144 и Конкорд? Да потому что схема обтекания тела воздухом не смотрит на страну. Если у КБ есть аэродинамическая труба то ему не принципиально что написал в том или ином журнале теоретик.

Корову, не в Крылова продували?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (бозон @ 12 мая 2026 в 23:24)

Физик Валерий Голубкин уже три года сидит, несмотря на то, что комиссия подтвердила отсутствие гостайны в материалах.

Опять таки поясню - выдача гостайны или шпионаж - это не единственные формы госизмены. Госизмена возможна и без гостайны вообще, такая конструкция у 275 УК РФ.
Вот например если ты просто составишь список воинских частей в своем городе и их местоположения, да ещё и сфоткаешь - то со данные тобой сведения не будут содержать гостайну, и за это тебе ничего не будет.
Но если ты это перешлёшь, например, в китайскую разведку - получишь 275 за это, в форме иного оказания помощи.

Цитата (ruslan3967 @ 12.05.2026 - 23:14)

При таком возрасте и российских пенсиях в тюрьме хотя бы кормить будут и за коммуналку платить не надо...

Я не думаю что у него маленькая пенсия.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Menshchikoff @ 12 мая 2026 в 23:15)

Цитата (scorpion1945 @ 12.05.2026 - 23:09) Не....ну печатались бы в наших. За бугром то зачем? А потому что для успешной работы требуются, в том числе, публикации в зарубежных научных журналах.

А это как?

Вот в СССР строили ракеты и людей первых в космос отправляли: сколько у Королева было статей в зарубежных журналах?

А фамилия-имя судьи известно? Где живёт и сколько добра имеет?

Цитата (Crocodile108 @ 12 мая 2026 в 23:15)

Если эти данные представляли секретную информацию, зачем их вообще публиковать, что в наших, что зарубежных журналах? Ну и самый главный вопрос, а кто давал добро на публикации, наверняка есть кураторы, экспертный совет?

Это только сейчас решили что эти сведения секретны.
А так индекс Хирша никто не отменял.
Не будет его - грош цена твоим работам

Цитата (BublikKKK @ 12 мая 2026 в 23:51)

Ученые делятся мыслями с учеными для новых идей,

Все правильно, делиться гостайной с потенциальным врагом - подсудное дело.

Цитата (kaha @ 13 мая 2026 в 00:06)

А так индекс Хирша никто не отменял. Не будет его - грош цена твоим работам

Еще раз: работам Королева - цена грош?

Сталин тоже многих ученых репрессировал,посадил,некоторых расстрелял. Когда страна начала загибаться,реабилитировал тех кто выжил. Тот же Королев.

Цитата (Ugresha @ 13.05.2026 - 00:07)

Еще раз: работам Королева - цена грош?

Это современное веяние. Кстати, Королёвы тоже печатались, правда под псевдонимами, если были засекречены.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В замечательное время живём....

Цитата (бозон @ 12 мая 2026 в 23:07)

Следствие посчитало, что научная информация, переданная за рубеж, содержала государственную тайну.

Следствие? Очень интересно было бы посмотреть на состав следственной комиссии. На свете существует не более 300 человек, способных отличить адиабату Гюгонио от адиабаты Пуассона. И все эти люди отчётливо понимают, что в разработках воздухозаборников никакой тайны нет. Такие разработки ведутся параллельно десятками научно-исследовательских институтов по всему миру. В одном только Новосибирском Академгородке кроме ИТПМ этим же занимается лаба в Термодинамике и ИМ.
Под словом "следствие" скрывается абсолютное ничто. Не было никакого следствия. Сверху спустили задание устрашить научное сообщество показательной поркой. Выбрали двух человек наугад.
Таким же образом могли (и в дальнейшем могут) упечь любого. Биолог, который CRISPR модулирует на предотвращение рака груди никогда не добьётся успеха, пока не опубликуется в Nature (на минуточку: зарубежный научный журнал) и его разработку не начнут использовать во благо здоровья человечества. По нынешним меркам за это дадут не премию, а 12 лет.

А разве публикации подобных материалов не проходят проверку перед отправкой ?

эвгейская клика, управляющая РФ, решила, что такие труды могут помочь совершить научный и промышленный, и что еще важнее военный скачок, давнему идеологическому и мировому противнику - ирану. Вот и весь сыр-бор. Упечь кого-то раз плюнуть, состряпав дело, при карманных-то фирмах- судах и прочих "органах".

Почитайте Айтматова "И дольше века длится день"
Там все разжовано
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ugresha @ 13 мая 2026 в 00:04)

Цитата (Menshchikoff @ 12 мая 2026 в 23:15) Цитата (scorpion1945 @ 12.05.2026 - 23:09) Не....ну печатались бы в наших. За бугром то зачем? А потому что для успешной работы требуются, в том числе, публикации в зарубежных научных журналах. А это как? Вот в СССР строили ракеты и людей первых в космос отправляли: сколько у Королева было статей в зарубежных журналах?

Королев был японский шпион и получил срок 10 лет лагерей.

Надо было им уезжать вовремя из страны, таких ученных с распростертыми объятиями встретилили бы.

Цитата (scorpion1945 @ 12 мая 2026 в 23:09)

Не....ну печатались бы в наших. За бугром то зачем?

Понимаете ли в чём дело, публикация в наших журналах (у которых только русскоязычная версия), читается только в МИ-6, ЦРУ, Моссаде, БНД и других "не совсем научных" организациях. Для мирового научного сообщества, таких публикаций как бы и не существует. Плюс к тому, у иностранных журналов есть импакт-фактор (IF), по которому вычисляется премия за публикацию (это государство наше ввело такую систему). Я понимаю, что тут им премию от государства ФСБ выписало по 12.5 лет. И что можно публиковать, а что нельзя, по большому счёту непонятно. Поэтому "эксперты" на всякий случай склонны запрещать всё. А потом смотришь - китайцы, или немцы, американцы или иранцы с индусами всё то же публикуют в открытых международных журналах, что нам запрещали. Очень обидно, и за утрату нашего приоритета никто ведь не ответит, и даже об этом и не узнают. Так что приходится очень тонко балансировать между необходимостью публикации научно-прорывных вещей и вероятностью сесть за это.

У нас в стране вообще быть честным человеком стало опасно, а уж учёным и подавно.
Зачем этой власти учёные, если для неё лучше купить задёшево в Китае, а по из бюджета при этом намыть охулиард на личный счёт?

Что то мне наша действительность всё больше напоминает времена 90-летней давности. Тогда научные гении тоже садились пачками, за длинный язык, чтобы гостайну не разболтали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (negoziant @ 13 мая 2026 в 00:28)

Цитата (бозон @ 12 мая 2026 в 23:07) Следствие посчитало, что научная информация, переданная за рубеж, содержала государственную тайну. Следствие? Очень интересно было бы посмотреть на состав следственной комиссии. На свете существует не более 300 человек, способных отличить адиабату Гюгонио от адиабаты Пуассона. И все эти люди отчётливо понимают, что в разработках воздухозаборников никакой тайны нет. Такие разработки ведутся параллельно десятками научно-исследовательских институтов по всему миру. В одном только Новосибирском Академгородке кроме ИТПМ этим же занимается лаба в Термодинамике и ИМ. Под словом "следствие" скрывается абсолютное ничто. Не было никакого следствия. Сверху спустили задание устрашить научное сообщество показательной поркой. Выбрали двух человек наугад. Таким же образом могли (и в дальнейшем могут) упечь любого. Биолог, который CRISPR модулирует на предотвращение рака груди никогда не добьётся успеха, пока не опубликуется в Nature (на минуточку: зарубежный научный журнал) и его разработку не начнут использовать во благо здоровья человечества. По нынешним меркам за это дадут не премию, а 12 лет.

Я хер знает, для кого ты такие опусы пишешь. Все это было бы актуально, если бы происходило в первый раз или в отрыве от реальности, но у нас штрафуют и сажают людей за абсолютную херню, типа "нет во..е", за антивоенный рисунок Маши Москалевой, лайки в соцсетях, дело Саши Скочиленко. Блядь, у нас Навального посадили по делу Ив Роше, в котором не было состава преступления. А у тебя в 2026 году, на 5й год войны и 26 год режима вдруг глазки приоткрылись и ротик от удивления? Пиши в Спортлото

Во-первых, это говорит о говняной организации науки: обязательное дрочево на публикации и индекс цитирования, причём заграницей.
Суверенитет начинается с самооценки. И в науке это тоже должно быть. Начать следовало бы с размежевания с западной системой научных оценок и непризнания индекса цитирования как критерия оценки значимости.
А во-вторых, статейка-то — псиопное говно. Материал подан так, будто этих учёных посадили даже не ни за что, а именно за факт занятия определённой областью науки. Мол, посмотрите, что творится в этом Кговавом Мордоре!
Это сообщение отредактировал Peredvan - 13 мая 2026 в 03:52

Развалят и науку окончательно.
Верным путем идем

Цитата (Menshchikoff @ 12 мая 2026 в 23:09)

Зазеркалье, блять, какое-то. Экспертизу прошли что не распиздели, но в суде оказалось что распиздели. У ТСа нет информации что перед публикацией в иранском журнале, статья прошла госэкспертизу на отсутствие информации, составляющей гостайну. Тут надо или экспертов или судью сажать, чо ученых-то?

Сормат или что там ща запустили, а тут так сказать к дате - спасибо за Орешник
Нормальная ответка от ...
а Иноагентами называют кого?
столько вопросов...

Публикации в зарубежной научной периодике - это всегда было престижным занятием в России. Это поднимало статус, подкидывало денег и позволяло ездить по зарубежным конференциям с докладами по этим работам. Публикации в журналах - это существенная часть работы ученых, которая позволяет оценивать вклад в науку научных коллективов. А зарубежные публикации - это еще и престиж. Научные кадры прекрасно знают что можно публиковать и какой у них допуск секретности. Сам факт того, что публикации проходят ряд проверок другими специалистами и отделами секретности снимает какую-либо ответственность с авторов за якобы секретность опубликованной информации. И обьявлять какую-то информацию секретной задним числом - это маразм. Особенно если это делают маразматики, которые в науке ни ухом, ни рылом.