Специалисты Роскосмоса не могут определить причины сбоя, который привел к неудаче экспедиции «Фобос-грунта» к Марсу. Одну из версий озвучил накануне бывший командующий армией предупреждения о ракетном нападении генерал-лейтенант Николай Родионов. Он считает, что причиной неудачи могло стать излучение американских радаров, передает «Интерфакс». «Траектория аппарата „Фобос-Грунт“ проходила в зоне действия мощных американских радаров, расположенных на Аляске. Боюсь, как бы не повлияло мощное электромагнитное излучение этих станций на аппаратуру управления нашего межпланетного зонда», — заявил генерал. Он имел в виду американскую секретную научно-исследовательскую установку HAARP в Гаконе (Аляска). Там проводятся исследования ионосферы Земли в интересах ВВС США.
Конечно америкосы виноваты! Облучили ХАРПом бедный Фобос-Грунт до полного опиздюнения электроники, он и забыл как рулить. (Защита от ЭМИ??! Не, не слышали...) А еще жиды виноваты, они деньги спиздили. А еще китайцы с корейцами, у них закупали электронные компоненты.
HAARP это не исследовательская станция, а реально действующее климатическое оружие. Представляет собой синфазную решетку из большого количества антенн. Все что они исследуют это расстояние на котором можно причинить тот или иной вред. По известным данным максимальная мощность на дистанциях в 300 км, допустимая до 1000 км.
Технология была предложена нашими в целях создания совместной станции ибо для одной страны было на тот момент дороговато, слишком много энергии потребляла и прочие издержки. у нас тоже есть такой аналог, уже полностью разрушеный, мог разрушить ракету на лету.
Ради интереса погуглите климатическое оружие, все ссылки ведут в HAARP =)
Не вопрос в другом- Какого хуя у нас опять улетают хуйзнает куда многомиллионные аппараты и за это никто не отвечает?
Какие многомиллионные аппараты позвольте спросить? Вы настолько наивны? Человек себе многомиллионную дачу построил! А в космос мусор строительный собрал после и запустил. Как он еще и сигнал подал? Наверно мобильник просто попал в мусор!
Мне вот интересно: как смогли связаться иностранные ученые со спутником? Ведь программа управления и почти все другое ПО наверняка написано( сделано) нашими разработчиками.
HAARP - это действительно военная разработка, но все климатические эффекты являются лишь побочной стороной воздействия на атмосферу. Основное назначение этого комплекса - противоракетная оборона, он не случайно находится в позиционном районе, над которым в случае применения СЯС будут пролетать боевые блоки МБР.
Существует множество теорий, что от воздействия комплекса на атмосферу и ионосферу возможны различные климатические изменения и разрушительные погодные явления. Например некоторые сторонники "теории заговора" приписывают HAARPу ураган "Катрина" и несколько землетрясений.
Новость одной строкой. Данные, посылаемые аппаратом «Фобос-Грунта» на Землю — это уникальная методика похудения Ксении Бородиной, известная многим пользователям Интернета. «Ума не можем приложить, с чем это может быть связано, но, вероятно, что-то в ней все таки есть», — признаются в ЦУП.
Специалисты Роскосмоса не могут определить причины сбоя, который привел к неудаче экспедиции «Фобос-грунта» к Марсу. Одну из версий озвучил накануне бывший командующий армией предупреждения о ракетном нападении генерал-лейтенант Николай Родионов. Он считает, что причиной неудачи могло стать излучение американских радаров, передает «Интерфакс». «Траектория аппарата „Фобос-Грунт“ проходила в зоне действия мощных американских радаров, расположенных на Аляске. Боюсь, как бы не повлияло мощное электромагнитное излучение этих станций на аппаратуру управления нашего межпланетного зонда», — заявил генерал. Он имел в виду американскую секретную научно-исследовательскую установку HAARP в Гаконе (Аляска). Там проводятся исследования ионосферы Земли в интересах ВВС США.
Конечно америкосы виноваты! Облучили ХАРПом бедный Фобос-Грунт до полного опиздюнения электроники, он и забыл как рулить. (Защита от ЭМИ??! Не, не слышали...) А еще жиды виноваты, они деньги спиздили. А еще китайцы с корейцами, у них закупали электронные компоненты.
занятная позиция у генерала. ученые когда планировали запуск не знали где спутник пролетать будет? весь ютуб знает, что амеры на аляске решеткой фонят. плюс в космосе жесткий радиационный фон (спасибо разрушающемуся озоновому слою за то, что мы есть). неужели управляющие системы спутника не защищены? на мэйле сегодня писали что австралийскую телеметрию расшифровать не удалось, позже байконур связался и получил данные. если маршевая установка в рабочем состоянии хоть на луну бы его пульнули- зачем лишний раз топливо в атмосфере сжигать. плюс возвращаемый модуль все равно не сгорит и бумкнет куда нибудь.
Мне вот интересно: как смогли связаться иностранные ученые со спутником? Ведь программа управления и почти все другое ПО наверняка написано( сделано) нашими разработчиками.
Ага. Тоже так подумал... А потом вспомнил "день независимости" - если уж они в ИНОПЛАНЕТНЫЙ(!) корабль вирус захерачили. А тут какой-то Фобос.
Мне вот интересно: как смогли связаться иностранные ученые со спутником? Ведь программа управления и почти все другое ПО наверняка написано( сделано) нашими разработчиками.
Все на винде. А винду разрабатывают индийские и русские программисты в силиконовой долине, не?
Не понимаю ажиотаж вокруг потерянного спутника. Не понимаю причитания вроде "вот в СССР было все гут, а сейчас...". А что в советах, когда на космос баблос не жалели вообще, сколько надо вбухать, столько и вбухивали... сильно все лучше было? Американцы как доминировали в космических разработках так и доминируют сейчас... это при том что там надо было реально отчитываться за каждый потраченный доллар перед налогоплательщиками, а у нас похер, главное престиж. Ну запустили первые спутник, послали первого космонавта на несколько месяцев раньше америкосов и что? Вопрос международного престижа и только. Где у нас проекты масштабов лунных проектов американцев(высадка человека на луну)? А вояджеры, облетевшие всю солнечную систему и работающие до сих пор спустя 30 лет? Сколько мы потеряли марсианских спутников, сколько венерианских при весьма скромных успехах? Почему сечас что-то должно быть лучше, при тех катаклизмах, которые испытала страна за последнюю четверть века?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com