а по мне так Иран это серьезная угроза стабильности, а Ормузский пролив не пренадлежит полностью Ирану, что уж говорить про персидский залив.... и представьте, если этим зврям удастся сделать ядерное оружие..... они же полюбому ебонут по Израилю и США, что неминуемо приведет к ответным действиям... в сопровождении с падением доллара и экономик многих стран и фантастической ценой на нефть... лучше уж пиндосы сразу ебонут по ирану!!!
а я считаю что все таки присутсиве американскова авианосцу- это не плохо... во первых он является большой и в перспективе утилизируемой массой металла... а потом цвет мет... здорво бы все его кабеди сдать бы в приемку...да... и сколько там дюраля..блин чо вот у нас море далеко (((
Вот что мне нравится. Что беседу ведут всегда пара-тройка человек. А патриотики кидают минуса всем кто не напишет США АЦТОЙ. Но ни одного довода в теме.
Вообще считаю кидаться минусами в теме о политике, могут только дибилы и дауны, у которых не хватает ума написать что нибудь и не опозорится, а накидать минусов и уйти довольным это ок. У всех есть свое мнение, и за мнение минусовать... ну уж это как то по-русски.
мои минусы, доказательства моей правоты.
Это сообщение отредактировал AnyOne - 3 янв 2012 в 17:54
Вот что мне нравится. Что беседу ведут всегда пара-тройка человек. А патриотики кидают минуса всем кто не напишет США АЦТОЙ. Но ни одного довода в теме.
Вообще считаю кидаться минусами в теме о политике, могут только дибилы и дауны, у которых не хватает ума написать что нибудь и не опозорится, а накидать минусов и уйти довольным это ок. У всех есть свое мнение, и за мнение минусовать... ну уж это как то по-русски.
в политеки не место эмоциям )))
Добавлено в 17:54 и потом- где мы- а где персиццкей залиф)))
Добавлено в 18:01 я всегда хотел быть капитаном.... прикиньте- я в папахе с кортиком на босу ногу...здорво.. и вокруг кореянки и много обезян суют мне ананасы в рот...захватывающая картина.ю...... вздыхаю....
Добавлено в 18:03 а сколько народу на авианосце служит интересно ?*
Добавлено в 18:05 вот если бы изобрели бы новый принцип движения ... короче чтоб в космос летать.. быстро и далеко.... короче все игры эти деццкими нам бы показались... я бы лична бы стал бы героем галктики... а пока я служу на складе канцелярской бумаги....
пупкинд Ты действительно такой умный что будешь сбивать над своим авианосцем 350 кт ядерный заряд? Этого хватит прихватить на тот свет помимо авианосца еще все корабли сопровождения Особенно при условие что ракеты заходят на цель на высотах в 15-20 метров над уровнем моря Что не так, то? Если вулкан выносит авианосец то крестик на авианосце рисовать нужно, а так как крестик на нашей ракете то следовательно ее сбили на подлете Это сообщение отредактировал ShOleg - 3 янв 2012 в 19:01
Да не совсем... Если Америка "демократизирует" Иран, то это уже открытая предпосылка к тотальной "демократизации" глобуса. Если "демократизация"будет обычной, то полбеды. Силёнок на это Америке не хватит, сдуется гораздо раньше чем очередь дойдёт до нас. Вот если ядерная или бактериологическая... То возможны варианты каких не хотелось бы...
Оттого что ты пару раз тыкнул в клавиши по этому поводу,что то изменится? Нападут,не нападут-ты не узнаешь пока это не случится,и то, узнаешь ровно в том виде в котором тебе выдадут,так что нечего меня агитировать. Изменить ничего нельзя,а сидеть и умничать про геополитику....
inetsolomon Изменить геополитеку я действительно не могу, но получить лицензию на оружие, купить несколько стволов и запас патронов мне вполне по силам. Противогаз уже есть.
С авианосцем (американским) никто ничего сделать не сможет, даже подобраться к нему на дистанцию для выстрела, ибо с ним нех..вый эскорт поддержки.
Пара российских подлодок быстро решат вопрос Может даже одна
Может и решат, вопрос в другом: "а оно нам сейчас надо, из-за Ирана в войну с СШП ввязываться?"
Скрытый текст
Хотя сама возможность, конечно нреет душу
Ты меня конечно прости,но сидеть и пиздеть языком-ума много не надо и воображать себя международным военным экспертом и заебательски умным чуваком тоже-давно твои посты читаю и твое шапкозакидательское отношение к СШП давно не новость. Вопрос в том,что тебя закинут к черту на кулички,дадут старый калаш и воююй dkr81,а не тренди о грении души войной с ними Запускать за пультом межконтинентальные ракеты в сторону Америки и писать постики на Япе вряд ли у тебя удастся... Война страшная вещь...дед всю войну с 16 лет прошел и рассказывал о ее ужасах. Самое главно это сохранить мир на этой и так хрупкой Планете По сабжу: ничего не будет,очередной локальный конфликт аля Афганистан-СШП
О_о! Я знамениддд !!!! Но по-моему ты меня с кем-то путаешь, от политики СШП я, как и многие, далеко не в восторге, но я как раз-таки никогда не призывал лезть на рожон (на СШП тобишь), в грудь себя кулаком не бил и не орал "мы их порвём как Тузик грелку". Я как раз хочу сказать, что не стоит из-за Ирана ввязываться в войну с СШП, а то что наши власти к ней готовятся - правильно. И да, в данном конкретном случае (практически вперые) я поддерживаю пендостан, потому что атомная бомба в руках иранцев - это действительно страшно, и это угроза нам, а не пендостану, до которого им её просто не доставить!
Скрытый текст
Военным экспертом себя не считаю, хотя... как грится "у нас в стране все знают как надо играть в футбол, кроме 11 мужиков"
Война - это страшно, но ещё страшнее когда у твоего соседа есть атомная бомба, а ты не можешь ручаться за его умственную полноценность. А тут редкая возможность решить наши проблемы чужими руками. Подарок судьбы!
Вот что мне нравится. Что беседу ведут всегда пара-тройка человек. А патриотики кидают минуса всем кто не напишет США АЦТОЙ. Но ни одного довода в теме.
Вообще считаю кидаться минусами в теме о политике, могут только дибилы и дауны, у которых не хватает ума написать что нибудь и не опозорится, а накидать минусов и уйти довольным это ок. У всех есть свое мнение, и за мнение минусовать... ну уж это как то по-русски.
мои минусы, доказательства моей правоты.
А что мне нравиться, так это то что кто "пишет тут по теме" считают себя такими вот экспертами. Довод по теме? да пожалуйста: Историю открой и почитай что становиться с империями которые судорожно пытаются расширить свое влияние.
З,Ы,: И вообще что делают женщины в теме о политике
Друзья, послушайте выступления Махмуда Ахмадинеджада в 2009 и 2010 годах на Ю-Тубе. Два выступления и в обоих случаях представители Америки, Канады, Франции и еще ряда Американских приспешников покидали зал во время выступления. Не поддавайтесь пропаганде. Ахмадинеджад - это не зло, как его позиционирует Америка. Мужик правду говорит и не боится. И посему Америкосы его так не любят. Он настоящая заноза в их большой и жирной заднице.
Это сообщение отредактировал klynov - 3 янв 2012 в 19:45
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Запускать за пультом межконтинентальные ракеты в сторону Америки и писать постики на Япе вряд ли у тебя удастся...
Но по-моему ты меня с кем-то путаешь, от политики СШП я, как и многие, далеко не в восторге, но я как раз-таки никогда не призывал лезть на рожон (на СШП тобишь), в грудь себя кулаком не бил и не орал "мы их порвём как Тузик грелку". Я как раз хочу сказать, что не стоит из-за Ирана ввязываться в войну с СШП, а то что наши власти к ней готовятся - правильно.
yaplakal.com