да уж чего банальней, 3-х человек ни за что ни про что
Вы идите родственникам погибших скажите, глядя в глаза, что "пацан банально ни хуя и не сделал"
Это сообщение отредактировал Игнациус - 7 мар 2012 в 19:59
он был бухой. Это ключевое. А опыта вождения у него хуй и маленько(ему 19 лет)
Цитата
вспомните сколько раз нарушаете ПДД вы сами
вспомнил. 2 раза. 1-встал под знаком,2- въехал во двор под кирпич. осознал сам, поэтому и запомнил. а так 14 лет стажа и ни одного протокола.
а в 19 лет ездил бы 40 и пукал при каждом перестроении на месте этого лихача-баклана. а 3 человека насмерть- это не банальность!
Это сообщение отредактировал холмс - 7 мар 2012 в 20:14
вспомнил. 2 раза. 1-встал под знаком,2- въехал во двор под кирпич. осознал сам, поэтому и запомнил. а так 14 лет стажа и ни одного протокола.
Любой проспект любого города, любая трасса - везде, ВЕЗДЕ водители ездят с превышением, в любое время суток, кроме пробок. Превышение на 20 или на 100 с точки зрения ПДД одинаково. Протоколы на этих самых проспектах-шоссе скорее исключение, нежели правило. Может вы редкое исключение, я не знаю, но на любой дороге можете наблюдать коллективные нарушения ПДД - всех на кол, четвертовать и т.д. я правильно вас понимаю?
Гособвинитель попросила назначить обвиняемому до 9 лет лишения свободы с лишением права управления автомобилем на 3 года.
9 лет вполне хватит,что-бы серьезно поменять взгляды на жизнь,если проживет,в чем весьма сомневаюсь так что поддержу сторону гособвинителя а вот судья наверняка сломается и начнется ширли-мырли с условным сроком
Не знаю, господа...С одной стороны - однозначно справедливо наказать ублюдка. За алкоголезависимое пьяновождение повлекшее смерть человека права управления ТС нужно лишать пожизненно. Таким не место за рулем. А вот зона...ИМХО, чувак должен либо выйти в таком возрасте, чтобы ему от этой жизни уже ничего не надо было, либо не садиться вообще (лучше на самосуд отдать). Прикиньте какой мутант выйдет с таким "опытом" и такими связями на гражданке? Хотя, может и совсем не выйдет...
Da niche emu na zone ne budet, on budet tam "muzhikom" kakie emu tam predyavy zdelayut? On zhe k vorovskomu miru ne otnositsya. A esli eshe predki gret budut to voobshe pasazhirom budet i wse! Shas wse wed prodaetsya! Potom perekinut na turmu-poseleniye! Tam woobshe halyava! Pochemu ya eto pishu? Potomu-chto k sozhaleniyu zhizn' ne spravedliva i eto fact! Tak i hochet'sya etomu urodu skazat tur'ma ne huy sadis ne boisya! Razdelyau wse gnevniye commenty, no w zhizni wse po drugomu...
У меня вопрос по существу: Как часто, ранее, до озвученных событий, внук судьи передавал управление Лексусом своим друзьям? В частности своему приятелю Усольцеву. И если ранее таких случаев не было, то с какого простите х*я, он доверил приятелю свой-дедушкин лексус?! Тем более что тот, даже не считал его другом. Вобщем запутано как-то всё...
Может вы редкое исключение, я не знаю, но на любой дороге можете наблюдать коллективные нарушения ПДД - всех на кол, четвертовать и т.д. я правильно вас понимаю?
Нет, не правильно. В этом и кроется ОГРОМНЫЙ смысл. В этом- решение всех проблем. Это и есть то, чего нам всем не хватает. НАЧНИ С СЕБЯ!!!!! ТОЛЬКО С СЕБЯ. ЛИЧНО. Сделай правильно. Стоит знак 70. Так и едь 70. Стоит 40. Значит 40. Не 50, блять, потому что +10 на погрешность приборов, а 40!!!
И так ВЕЗДЕ. И ВСЕГДА! В России проблема то в этом! "мне можно","мне похуй", "как другие, так и я", "на спалят-не вор" и тд. А когда ищут виноватых, то "не я"! Путин, Хуютин,Ельцин, Пал Семеныч, Пидоры из мэрии....- ОНИ ВИНОВАТЫ!. ОНИ ВИНОВАТЫ БУДУТ ВСЕГДА. с себя начни.
Вот в чем мысль.
А хуй, сбивший 3-х человек об этом не думал. Он думал, что виноватых за него папа найдет.
Это сообщение отредактировал холмс - 7 мар 2012 в 21:06
Да изначально ничего страшного пацан не совершил. Он банально нарушил ПДД, был бы он трезв, на скорости 200 это бы ничего не изменило. Таких лихачей и в 20 и в 50 хватает. Отвечать не хочет, ясно почему, а кто хочет на зону то? В лучшем случае его бы тормознули гайцы, забрали бы права или денег взяли, и никаких трупов бы не было. Наказать - да, посадить - да, а вот четвертовать, топить в мешке, это извините куда хуже его поступка. Главное наказывать всех, а не выборочно. Всем тем кто считает, что я не прав - вспомните сколько раз нарушаете ПДД вы сами или водители маршруток в которых вы ездите, всех на дыбу тогда, херли мелочиться.
-не , ну согласись, банально -это бампер кокнуть. Я бы предложил - один труп - 10 лет, 3 - 30. И включить это в билеты по ПДД: "Сколько лет осталось сидеть гражданину Н если он пьяный убил 2-х человек, и отсидел еще только 3 года" а)5 лет б)17 лет ... только так до сегодняшних утырков есть шанс донести информацию...
Da niche emu na zone ne budet, on budet tam "muzhikom" kakie emu tam predyavy zdelayut? On zhe k vorovskomu miru ne otnositsya. A esli eshe predki gret budut to voobshe pasazhirom budet i wse! Shas wse wed prodaetsya! Potom perekinut na turmu-poseleniye! Tam woobshe halyava! Pochemu ya eto pishu? Potomu-chto k sozhaleniyu zhizn' ne spravedliva i eto fact! Tak i hochet'sya etomu urodu skazat tur'ma ne huy sadis ne boisya! Razdelyau wse gnevniye commenty, no w zhizni wse po drugomu...
Согласен,возможен такой вариант,да и скорей всего так и будет, а возможен и совершенно другой,тюремная жизнь ,штука намного справедливее и непредсказуемее,могут не грозя карой небесной и расправой лютой ,морально такой дрын в ухо ввертеть,на собственной резинке от трусов вздернется
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com