т.о. как только дурдума выпускает в свет очередной высер (т.н. закон), заведомо идиотского содержания - сразу нужно копать глубже, а то может они уже и Сахалин подарили...
Удивляюсь я тому, что находятся такие вот человечьи особи (не буду утверждать, что это непременно едроботы, ибо не знаю и не уверен), которые всерьез оправдывают создание подобных антисоциальных законопроектов, при том что вся аргументация сводится к тому что оппонент "утырок" ахуеть
Удивляюсь я тому, что находятся такие вот человечьи особи (не буду утверждать, что это непременно едроботы, ибо не знаю и не уверен), которые всерьез оправдывают создание подобных антисоциальных законопроектов, при том что вся аргументация сводится к тому что оппонент "утырок" ахуеть
Граф, прежде чем говорить об антисоциальности законопроектов, необходимо как минимум их прочесть, верно? Найти их в сети не трудно. Но если трудно то вот ссылки.
Я вот искренне не понимаю, как можно не прочесть закон (законопроект) согласно которому (по версии неполживых блоггеров) тебя могут выселить из квартиры за неуплату штрафа? Катастрофа может наступить ведь, но прочесть не досуг. Или у людей квартир дохрена? Это сообщение отредактировал UnсleVova - 17 июн 2013 в 12:34
А вот у меня на даче сартир на участке стоит. Получается, что эти квадратные метры я использую не по назначению. Да? Ведь могут сказать, что срать можно и в соседнем лесу
Граф, прежде чем говорить об антисоциальности законопроектов, необходимо как минимум их прочесть, верно? Найти их в сети не трудно. Но если трудно то вот ссылки.
Довод вполне здравый, потому прочитал текст, хоть и бегло.. Могу сказать что читать их весьма непросто, поскольку данные ФЗ вносят изменения в земельный кодекс и закон об исполнительном производстве, коих я ранее не изучал. тем не менее пары-тройки абзацев мне хватило чтобы удостовериться в версии: закон направлен отнюдь не на пользу гражданам. причем местами это совершенно очевидно. так что остаюсь на своем: данные законопроекты направлены на то, чтобы ослабить гражданскую защищенность владельцев недвижимого имущества от возможного злоупотребления со стороны государства и вовлеченных организаций. за ссылки спасибо!
Граф, прежде чем говорить об антисоциальности законопроектов, необходимо как минимум их прочесть, верно? Найти их в сети не трудно. Но если трудно то вот ссылки.
Довод вполне здравый, потому прочитал текст, хоть и бегло.. Могу сказать что читать их весьма непросто, поскольку данные ФЗ вносят изменения в земельный кодекс и закон об исполнительном производстве, коих я ранее не изучал. тем не менее пары-тройки абзацев мне хватило чтобы удостовериться в версии: закон направлен отнюдь не на пользу гражданам. причем местами это совершенно очевидно. так что остаюсь на своем: данные законопроекты направлены на то, чтобы ослабить гражданскую защищенность владельцев недвижимого имущества от возможного злоупотребления со стороны государства и вовлеченных организаций. за ссылки спасибо!
Я вообще ни чего страшного не увидел в этих законах, а уж афишируемых ужасов там точно нет. Поправки в ЗК вообще касаются в 99,999999% случаев только государственных и муниципальных учреждений и предприятий.
ЗК РФ Статья 20. Постоянное (бессрочное) пользование земельными участками 1. В постоянное (бессрочное) пользование земельные участки предоставляются государственным и муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, центрам исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий, а также органам государственной власти и органам местного самоуправления. (в ред. Федеральных законов от 29.12.2006 N 261-ФЗ, от 13.05.2008 N 68-ФЗ) 2. Гражданам земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование не предоставляются. 3. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. 4. Граждане или юридические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками. 5. Утратил силу с 1 сентября 2006 года. - Федеральный закон от 30.06.2006 N 93-ФЗ. Статья 21. Пожизненное наследуемое владение земельными участками 1. Право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения после введения в действие настоящего Кодекса не допускается. 2. Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство. 3. Утратил силу с 1 сентября 2006 года. - Федеральный закон от 30.06.2006 N 93-ФЗ.
Поправки в закон об исполнительном производстве вообще не касаются собственников жилья, т.к. существует ст. 446 ГК Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
Это сообщение отредактировал UnсleVova - 17 июн 2013 в 14:21
Эх вот бы мне 9 жизней как у кошки! Я бы каждому владельцу мигалок их об голову разбивала! Куда они мля торопятся?! В кабак, в клубы? Давно бы уже лучше решили проблему с пробками, а ведь это реально! Нет! Слуги народа ёпт! Оно и видно!
В стране с населением 140 миллионов, обладателя ядерного оружия с лучшими средствами его доставки способной убить все живое на планете, граничащей с кучей стран, в том числе тоже обладателей ядерного оружия, являющейся членом Совета Безопасности ООН, министру иностранных дел и двум его заместителям дали право не останавливаться на красный сигнал светофора при включенном спецсигнале. Все, пиндрец, у хомяков паника истерика, кровькишкираспидорасило, какдальшежить? Смешно.
Это сообщение отредактировал Snap01 - 17 июн 2013 в 17:04
В новом указе сообщается, что за дипломатическим ведомством закрепят три машины со спецсигналами.
как быть то....
Ну, без лукавста здесь явно не обшлось - там, видимо, "забыли" пару нулей приписать. А то замы, замы замов, замы замов замов, и даже уборщик туалетов МИДа, такого Лаврову бы не простили. Как говорится - "пацаны не поймут" ))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Картинка шикарная 
Типичный боец с режимом 
yaplakal.com