Как они собираются канал перекрывать? Там одним звеном штурмовиков в один заход амеры разъебут и батарею береговую( или что там у египтян), и ПВО и все, что только там есть. Мины, если будут, вытралят за сутки. Воздух трясут египтяне.
Достаточно утопить там всего две баржи и аля-улю. Кроме рыбацкой лодки с подвесным мотором там уже никуя не пройдёт.
20 метров... 8-ми этажный дом... Дохуя барж потребуется И... это... их, потом доставать надо будет
Ога, осадка у контейнеровозов до 13 метров, есличо. Так что баржи там хватит, чтобы контейнеровозы или на буксире ходили без груза и балласта (без балласта винт не под водой у них и сам грести он не сможет), или в объод через Африку.
Но порожняком гонять через канал суда как-то тупо, не правда ли?
чего они там закроют? для виду пошумели - вон Израиль уже давно зубы точит на неугомонных кочевников, что с Синая в сторону евреев ракеты посылают, чего им стоит повторить сценарий одной из войн и попросту занять суэц со всеми вытекающими. "братья-мусульмане" то в добавок наверняка ещё шалить будут, военным то совсем не до какого то там Асада, быть бы самим живым.
молодцы, конечно, но пистеть - не мешки ворочать, если до дела дойдет, омерика весь ебипет вместе с каналом с землей сравняет. а вот лет 30-40 назад не посмели бы.
Нужно не закрывать, а поставить береговые батареи на входе и на выходе. И глушить все НАТОвские посудины.
При том потенциале которые имеются у НАТО, в частности у Америки, эти батареи в течении считанных часов в пыль разотрут. Опять же это объявление войны. И кстати частично засыпать и потом раскопать в разы дешевле и гораздо эффективнее. Что бы это дело разворошить обратно НАТО понадобится гнать свою строительную технику или как вариант купить, или захватить на месте. Продадут им навряд ли (ну или как вариант такую цену выставят, что дешевле весь канал купить будет), а захват это открытый конфликт, тут многие шуметь начнут.
Это сообщение отредактировал Saboth - 29 авг 2013 в 10:08
России и Китаю нужно ввести в Сирию (с согласия Сирии конечно же) свои миротворческие войска. Я не уверен что АСАШАЙ нападут после этого! Т.к. США несут "демократию", мы будем нести мир, покой и уверенность.
НАТО, тот канал, для переброски нахуй не нужен. У них Гибралтар есть
Как это не нужен? Пиндосы не в автономку приплыли. Их нужно заправлять, кормить, пополнять боезапас. А где ближайшие "друзья"? Правильно, в Аравии. Закрыть на$$й канал!
А то в Средиземном море есть Греция, Италия - члены блока НАТО - тебя не смущает?
А как обосновать нападение на Египет, если они конечно не сдрейфят и закроют канал? При всей отмороженности англосаксов, нападение вообще без повода, да еще и одновременная война с двумя государствами им не позубам, а Египет врядли закроет канал все таки они с него кормятся.
Полнейшей воды идиотизм. Армия Египта живет на деньги штатов. Так что если суэц и закроют то только для Ирана, Китая и РФ.
Добавлено в 10:46
Цитата (тапочек @ 29.08.2013 - 02:39)
А как обосновать нападение на Египет, если они конечно не сдрейфят и закроют канал? При всей отмороженности англосаксов, нападение вообще без повода, да еще и одновременная война с двумя государствами им не позубам, а Египет врядли закроет канал все таки они с него кормятся.
Египет уже за это песды получал от бритов и франков в 50х годах. Второй раз на одни и те же грабли...
Интересно, если ООН не одобрит удар по Сирии, и США против резолюции ударит по Сирии, тем самым став агрессором, не имеем ли мы право потопить суда в Персидском заливе?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И... это... их, потом доставать надо будет 
yaplakal.com
NRW28 авг 2013 в 23:59