тенденция странная у россиянских господ помогать мусульманским странам такое чувство что там на верху одни муслимы сидят Косово просрали , а муслимам надо помогать сука смотреть противно !
Бля, научитесь отличать мусульман тех, которые у себя дома живут и не лезут в другие страны, и тех, которые по Россиям бегают на заниженных приорах.
Новость беспезды позитивная, только НАТО наших голодом заморет - базироваться негде ...
Для снабжения боезапасом, водой, горючим и продовольствием существуют специальные суда вспомогательного флота. Или вы думаете, что всё это, как при царе Горохе, на необитаемых островах добывается?
Это сообщение отредактировал Комендор - 30 авг 2013 в 17:17
Новость беспезды позитивная, только НАТО наших голодом заморет - базироваться негде ... хотя может подсмотрят чего, пару пусков ПВО сделают - ну подумали на нас летит)) ... разомнут мышцы - главное не ввязываться, а то хуёво тогда будет всем) ... Б. Ассад сам виноват - ему предлагали с300 продать - дорого казалось
Тащемто он не просто согласился их купить, но и купил. Просто не поставили. А это уже не его вина.
Ну и... никто российские корабли бомбить не будет. Это чревато.
Вчера лично видел как под завязку загружали 810 Сметиливый в Севастополе. прям с плавкрана грузили и заряжали ЗРК , торпедные аппараты и тп )
На счет ушли/не ушли я пока не знаю, но вот такое факт есть )
Керч 713 еще в бухте, так что хз...
Болтун - находка для шпиона . А по теме - Средиземное море , огромная закрытая лужа с двумя проливами , коотрые Россией не контролируются , никакой нормальной базы , кроме как в Тартусе не имеется , в отличие от американского флота , так , что вдруг воевать в таких условиях , х.з. Причём я не за войну , какую бы не было , мне это лично ни в одно место не жужжало . Сын в армии в боевых частях , сам если вдруг , что тоже там окажусь сидели бы все себе тихонечко у себя дома , а беспокойная Ближневосточная компания как нибудь сама разобралась между собой .
Две подводные лодки и противолодочный крейсер в гибралтарском дадут просраться любой АУГ, пусть даже двум. и я сомневаюсь в том, что там сейчас всего 2 крейсера и 2 подлодки.
Не дадут , побудут в роли статистов и пойдут тихонечко по домам .
во Въетнаме амеры считай с нами, с СССР воевали, почитайте литературу по этой войне.
я не глупее вас,и читать судя по профилю,чуток раньше научился. мне в лом просто вместо двух строчек в комменте писать труд на 100500 страниц,с указанием источников,и сносками с пояснениями,что хотел этим сказать
Сметливый (большой противолодочный корабль). Как это может противостоять авианосному крылу.
Вообще-то, на "Сметливом" установлен достаточно новый комплекс ПКР "Уран", хоть корабль и древний. А вот ЗРК "Волна" устарел уже 40 лет назад. http://flot.sevastopol.info/ship/bpk/smetliviy.htm Это сообщение отредактировал Комендор - 30 авг 2013 в 17:16
А на КНДР пиндосы обосрались рявкать прошлой весной, как только Ким Чен ЫН стал грозить ядерным кулаком.
Если США перестанет кормить Ким Чен Ына, то ему останется только сосать свой ядерный кулак. Американцы там боятся за свое имущество в Южной Корее, потому и терпят.
Пиздец они там всех напугают! Два корабля - "группировка"! Че минусовать? Фактически, если будет помощь Сирии, то это противостояние Америки! А тем похую, въебут и Сирию и "группировку". Если вводить корабли, то с авианосцами и т.д., чтобы Американцы зассали реального присутствия и возможного конфликта. А, чтобы контролировать (передавать инфу) сирийцам, то с ними надо контактировать, т.е. с врагом НАТО! Не будет помощи Сирии
Тебя минусят за то, что ты бы прежде чем писать херню поинтересовался бы о том, что Российский флот держит в Средиземном море целую группировку кораблей во главе с БПК "Адмирал Пантелеев". А эти два пришли на усиление. З.Ы. Поэтому кстати 6-й авианесущий флот сшп ушел из Средиземного моря, ибо руководство пентагона не дозволяет плавать авианосцам вблизи кораблей которые потенциально их могут уничтожить.
Это сообщение отредактировал Halstorm - 30 авг 2013 в 17:28
США контролирует бабло и имеет самую мощную на планете армию - это факт!США ведёт войны без остановок в течении.. дай боже лет 12 ... постоянно совершенствуя тактику и вооружения, вливая в это неебические суммы денег! Уровень патриотизма у них зашкаливает (покрутите головой по сторонам и скажите кто из ваших знакомых добровольно отслужил за последних лет 15-20 и прикините уровень патриотизма и отношение к армии у нас)..В союзниках весь бок нато и куча шавок которые подгавкивают им ( втом числе и моя родина).
ну собственно при всех из пиZдатости они ни одной войны до конца и не выиграли, а разнести все в щебень - это не победа, это так... утилизация боеприпасов.
Главный вопрос, в случае начала войны в Сирии - ударятся ли яхонтами по АУГ пиндосов. Дистанция позволяет, подсветка и наведение с наших кораблей, скорее всего, возможна. Только вот уничтожение авианосца уже не нельзя будет скрыть "техническими проблемами". И поэтому событие данного масштаба будет воспринято "американской нацией", как новый Перл-Харбор или 9/11. И "война", которую "поддерживают 9% американцев", превратится в "дело чести всего американского народа". Что позволит пиндосам с новыми силами мочить оставшиеся страны.
США контролирует бабло и имеет самую мощную на планете армию - это факт!США ведёт войны без остановок в течении.. дай боже лет 12 ... постоянно совершенствуя тактику и вооружения, вливая в это неебические суммы денег! Уровень патриотизма у них зашкаливает (покрутите головой по сторонам и скажите кто из ваших знакомых добровольно отслужил за последних лет 15-20 и прикините уровень патриотизма и отношение к армии у нас)..В союзниках весь бок нато и куча шавок которые подгавкивают им ( втом числе и моя родина).
ну собственно при всех из пиZдатости они ни одной войны до конца и не выиграли, а разнести все в щебень - это не победа, это так... утилизация боеприпасов.
Главный вопрос, в случае начала войны в Сирии - ударятся ли яхонтами по АУГ пиндосов. Дистанция позволяет, подсветка и наведение с наших кораблей, скорее всего, возможна. Только вот уничтожение авианосца уже не нельзя будет скрыть "техническими проблемами". И поэтому событие данного масштаба будет воспринято "американской нацией", как новый Перл-Харбор или 9/11. И "война", которую "поддерживают 9% американцев", превратится в "дело чести всего американского народа". Что позволит пиндосам с новыми силами мочить оставшиеся страны.
Не совсем так, в обществе будет раскол, как в войне во Вьетнаме. Обаму сожрут с косточками. США выгодна война будет в одном случае - маленькая и победоносная, с очень малой кровью. А затяжная, да с потерями - это для США и Обамы - вообще не вариант. Как в Ираке, как в Афгане - ввязались, не зная как выпутаться. И результата не видно. Каждый президент в США в последние годы встревал в военную кампанию. Обама решил напоследок тоже, видимо)) А может, и не он решил, а за него все решено... И патриотизм америкосов ровно до того момента, когда на родину пойдут тысячи цинков. После этого патриотизм закончится. А "Яхонты"..да...интересно бы посмотреть, честно... авианосец какой нить поверхности отправить - это все, будет политический крах. Великобритания соскочила, хитрожопые...
Смешат реплики про могущество армии сшп. Никто не спорит, Сирию они победят). Вопрос один- какой ценой? Это мы, славяне, немцы, азиаты привыкли платить любую цену за победу. Там так не принято. и простые американцы не простят больших потерь, и верхушка понимает, что существенные потери в войне с "отсталой" Сирией принесет только ослабление перед РФ и Китаем. При первой же угрозе потери больших кораблей, никто нападать не будет. То же касается и подстилки пендоской, бритов. Тем вообще воевать с потерями не вариант. Главное, чтоб не купили наших крабов теперь, не верится что просто так оружием бряцают. Чего то хотят Путин и ко от амеров, знать бы что и дадут ли это пендосы..
мне вот не понятно, а те кто выполняет приказы об ударе и подобные, не понимают что они делают ... не ну понятно, военные, приказ и всё такое ... но вот так ... я далек от мысли, что все америкосы поддерживают такую политику
во Въетнаме амеры считай с нами, с СССР воевали, почитайте литературу по этой войне.
я не глупее вас,и читать судя по профилю,чуток раньше научился. мне в лом просто вместо двух строчек в комменте писать труд на 100500 страниц,с указанием источников,и сносками с пояснениями,что хотел этим сказать
Что-то мой комментарии 100500 страниц не занял, а позицию разъяснил.
Главный вопрос, в случае начала войны в Сирии - ударятся ли яхонтами по АУГ пиндосов. Дистанция позволяет, подсветка и наведение с наших кораблей, скорее всего, возможна. Только вот уничтожение авианосца уже не нельзя будет скрыть "техническими проблемами". И поэтому событие данного масштаба будет воспринято "американской нацией", как новый Перл-Харбор или 9/11. И "война", которую "поддерживают 9% американцев", превратится в "дело чести всего американского народа". Что позволит пиндосам с новыми силами мочить оставшиеся страны.
Не совсем так, в обществе будет раскол, как в войне во Вьетнаме. Обаму сожрут с косточками. США выгодна война будет в одном случае - маленькая и победоносная, с очень малой кровью. А затяжная, да с потерями - это для США и Обамы - вообще не вариант. Как в Ираке, как в Афгане - ввязались, не зная как выпутаться. И результата не видно. Каждый президент в США в последние годы встревал в военную кампанию. Обама решил напоследок тоже, видимо)) А может, и не он решил, а за него все решено... И патриотизм америкосов ровно до того момента, когда на родину пойдут тысячи цинков. После этого патриотизм закончится. А "Яхонты"..да...интересно бы посмотреть, честно... авианосец какой нить поверхности отправить - это все, будет политический крах. Великобритания соскочила, хитрожопые...
Вьетнам ничего плохого американцам не сделал, вот народ и был против. А тут всех пугают терроризмом, а теперь еще и химическое оружие, народу предложат или воевать, или ждать теракта с применением химии. Реакция на потери, это дело пропаганды, вспомните, например, первую войну в Чечне, когда все СМИ поливали армию дерьмом, показывали горы убитых и множество пленных, и народ был против войны. А во второй войне, уже без "демократических" СМИ, всё уже по другому и народ поддержал. Так и в США, как какая-нибудь Опра с телевизора скажет, так народ и отреагирует.
Добавлено в 17:48
Цитата (scorpi84 @ 30.08.2013 - 16:37)
Смешат реплики про могущество армии сшп. Никто не спорит, Сирию они победят). Вопрос один- какой ценой? Это мы, славяне, немцы, азиаты привыкли платить любую цену за победу. Там так не принято. и простые американцы не простят больших потерь, и верхушка понимает, что существенные потери в войне с "отсталой" Сирией принесет только ослабление перед РФ и Китаем. При первой же угрозе потери больших кораблей, никто нападать не будет. То же касается и подстилки пендоской, бритов. Тем вообще воевать с потерями не вариант. Главное, чтоб не купили наших крабов теперь, не верится что просто так оружием бряцают. Чего то хотят Путин и ко от амеров, знать бы что и дадут ли это пендосы..
То же самое говорили в 1991 году, перед войной в Ираке.
Добавлено в 17:49
Цитата (DonDracon @ 30.08.2013 - 16:38)
мне вот не понятно, а те кто выполняет приказы об ударе и подобные, не понимают что они делают ... не ну понятно, военные, приказ и всё такое ... но вот так ... я далек от мысли, что все америкосы поддерживают такую политику
Как в Ираке, как в Афгане - ввязались, не зная как выпутаться. И результата не видно.
На мой взгляд, в Ливии, Ираке, Афганистане и т.д. американцы достигли своей цели - уничтожили государственные институты и раздробили страны на противоборствующие группировки, которые борются за власть и скатываются в средневековье. Чем больше будет терроризма в Европе и Азии, тем лучше для них.
На мой взгляд, в Ливии, Ираке, Афганистане и т.д. американцы достигли своей цели
Тогда ещё финансового кризиса не было, вот и могли себе позволить боеприпасами популять. Американская нация сплотилась после терактов... Так то террористический акт, непонятно кто и за что. А если адресно от сирийцев в отместку за Сирию, которая простому народу вообще не нужна, сплотится ли нация америки? Что то сильно сомневаюсь.
Это сообщение отредактировал друпс - 30 авг 2013 в 18:09
Интресно как это два корабля крест поставят? в войну ввяжутся и будут сбивать натовские самолёты?
почти верно, но суть в том, что СШП зассыт в этом случае начинать. если начнут сбивать, начнется 3-я мировая война с ядерным катаклизмом.
Это конечно сугубо моё мнение.. наверняка много противников будет тут.. хотя скорее и сторонники его найдутся.. так о чём я - ВЕРТЕЛО НА ХУЮ США МНЕНИЯ ВСЕХ НАС ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ!
США контролирует бабло и имеет самую мощную на планете армию - это факт!США ведёт войны без остановок в течении.. дай боже лет 12 ... постоянно совершенствуя тактику и вооружения, вливая в это неебические суммы денег! Уровень патриотизма у них зашкаливает (покрутите головой по сторонам и скажите кто из ваших знакомых добровольно отслужил за последних лет 15-20 и прикините уровень патриотизма и отношение к армии у нас)..В союзниках весь бок нато и куча шавок которые подгавкивают им ( втом числе и моя родина). Да против ядерных держав не попрут.. потому как ставки в игре с такими игроками граничат с самоубийством... но ведь и Россия не порёт - потому как заведомо проиграшный вариант.. и не дай бог такое случится, но будет уже похуй кто победителем выйдет с такого дроча - победителей не будет..
а вот не ядерные конфликты - вариантов устоять пропросту нет. у сирийцев нет в помине, да щё учитывая то что там гражданская война! если иран булькнет рокетой.. и Иран замесят... будут неделями утюжить страну беспилотниками и крылатыми ракетами пока не убьют всю инфраструктуру.. Устроят какую нить подляну из рук иранцев для индусов - и миллиард индусов вотрут иран в песок....
Короче.. два плавающих радара.. каким и бы они современными не были - не спасут сирию и ни как не удержат США учитывая тот факт что США может приспокойно базировать свои силы на територии соседней ТУРЦИИ которая является членом НАТО
Вот почему Сталин в 37-м массовые расстрелы таких как ВЫ устраивал.А потом мы выиграли вторую мировую!)
На мой взгляд, в Ливии, Ираке, Афганистане и т.д. американцы достигли своей цели
Тогда ещё финансового кризиса не было, вот и могли себе позволить боеприпасами популять. Американская нация сплотилась после терактов... Так то террористический акт, непонятно кто и за что. А если адресно от сирийцев в отместку за Сирию, которая простому народу вообще не нужна, сплотится ли нация америки? Что то сильно сомневаюсь.
Вот сейчас найдут в США "друзей" Асада, которые собираются отравить американцев химией и нация сплотится.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Avalniy30 авг 2013 в 17:07