Анна Уолингтон, чья семья имеет собственность в этой деревне уже 44 года. Получается это не черта города.
Здесь всё понятно. Никто не даст строится и проживать в деревне где хотите. Как впрочем и у нас. Что бы построится, нужно вывести землю из статуса земель сельскохозяйственного назначения, что очень хлопотно, долго и очень дорого. С хрена ли бюрократы будут терять эти деньги? А у нас, слышали недавно прокатилась волна сносов незаконных строений. Так самая главная незаконность и заключалась, в не изменённом статусе земли.
Ещё до прочтения статьи обратила внимание на собаку. Такое впечатление, что пёс оголодал и просит хозяйку: "Дина, покорми Муму!"
Хуйню городить изволите... Собака у них породы Бордер-колли. И, судя по фото, она в прекрасной форме. А выражение морды у них почти у всех такое при взгляде на хозяев. Только нет в глазах собаки голода, ну ни капельки нет.
Все выше сказанное ИМХО кинолога с 20 летним стажем.
По теме поста: им бы взять кредитик и построить домик... да и перевести землю в жилую не мешало бы... Англичане ваще редко что то делают просто так - не удивлюсь, если этим пиаром они добьются помощи с оформлением земли и с постройкой дома от властей)))
Да уж... А нормальные люди тут есть? А то эти "рукопожатные", ДОСТАЛИ уже! Куда не плюнь, сидит хомячок и строчит всякую чушь. Кстати, для особо "одарённых" из "креативного класса", поинтересуйтесь насчёт огородов в США. Вам известно, что в США ЗАПРЕЩЕНО заниматься огородами на приусадебных участках, частным лицам? Не вспомню точно закон и его формулировку, своими словами: "Закон запрещает выращивать, хранить семена, обменивать, дарить и т. д. сельскохозяйственные растения, сельхозживотных и т. п. Закон призван (ВНИМАНИЕ!) защитить граждан от НЕКАЧЕСТВЕННЫХ продуктов произведённых своими руками" Кстати, за это в тюрьму теперь сажают. Поищите кто не верит, инфа есть в инете, есть видеоролики как полиция разоряет огороды и арестовывает людей. Защита корпоративных интересов производителей "еды" в действии.
Это сообщение отредактировал Atlon - 13 окт 2013 в 19:05
Так у нас тоже может до этого дойти. Земли у нас делятся на ИЖС и Сельско-хозяйственые. Построить дом и зарегистрировать как жилое на СХ землях не получится, другой вопрос что и выгнать тебя никто не сможет, но вот с дальнейшей либерализацией я в этом не уверен
Это сообщение отредактировал sibiryak24 - 13 окт 2013 в 19:07
но вот с дальнейшей либерализацией я в этом не уверен
Ты уверен, что это либерализацией называется? А то че-т я в последнее время совсем никуда ездить не хочу, вдруг введут тест на толерантность со здоровым негром в качестве тестирующего... Add Видимо кого-то негр уже проверил ибо попаболь в шпалах отзывается (теперь они во всех продолговатых предметах будут такое видеть, которые не продолговатые, перевернут и будут рассматривать как продолговатые) Это сообщение отредактировал Shark13 - 13 окт 2013 в 19:59
Что вам не понятно? Это земля в черте города. Мало того, это был сад. А они там огород затеяли. Так нельзя, они там не одни живут. Вы напрасно себе думаете, что если что-то моё, то что хочу то и делаю с этим. Хрена лысого. Сначала разрешения у всех спроси, и это правильно. В противном случае люди с ума начинают сходить и город превращается в гору кирпичей, а зачастую здания просто опасны. Сносят стены несущие, устанавливают балконы, заваливают говном своим пожарные выходы, везде заборы ставят, перекрывают дороги, это же не город а зона выживания. А почему? Вседозволенность. Власти нет + коррупция. От того и девиз — что хочу то и ворочу. А англичане молодцы, следят за порядком. Не то, что наши толстожопые гандоны.
Дружище, ты о чем пишешь? 2 момента: они приобрели в собственность !!! землю сельскогохозяйственного назначения , а значит ВНЕ черты города (в черте города м.б.или частная или муниципальная земля) и возродили на ней же сад, то есть, использовали по назначению!!! НЕ разрушая ничего, как ты тут пишешь. Об использовании "не по назанчению" речи, речь идет о чисто бюрократической придирке :
Цитата
доказать, что это хозяйство сможет обеспечить прожиточный доход по крайней мере для одного работника
и
Цитата
вы сначала должны доказать, что там необходимо кому-то проживать, например, чтобы ухаживать за скотом или обрабатывать сельхозкультуры
Вообще, информации мало чтобы делать какие-то серьезные выводы,но вот то, что не только у нас в России бюрократия "рулит"- 100%.
Добавлено в 20:00
Цитата (luckydizz @ 13.10.2013 - 20:33)
все верняк, у нас попробуйте переоформить пахоту на сады а что бы и строить там - удачи вообще
сложно ,но возможно. )
Это сообщение отредактировал gogapox - 13 окт 2013 в 19:59
Что вам не понятно? Это земля в черте города. Мало того, это был сад. А они там огород затеяли. Так нельзя, они там не одни живут. Вы напрасно себе думаете, что если что-то моё, то что хочу то и делаю с этим. Хрена лысого. Сначала разрешения у всех спроси, и это правильно. В противном случае люди с ума начинают сходить и город превращается в гору кирпичей, а зачастую здания просто опасны. Сносят стены несущие, устанавливают балконы, заваливают говном своим пожарные выходы, везде заборы ставят, перекрывают дороги, это же не город а зона выживания. А почему? Вседозволенность. Власти нет + коррупция. От того и девиз — что хочу то и ворочу. А англичане молодцы, следят за порядком. Не то, что наши толстожопые гандоны.
Вы путаете землю с балконами и частную собственность с нашей рашенской арендой с правом управления. Ну да владельцы машин так и спрашивают у меня разрешения ЗАСРАТЬ общий воздух.
Это сообщение отредактировал Knp9 - 13 окт 2013 в 21:15
Джон Кларк, заведующий отделом землепользования, говорит: «Чтобы получить разрешение на переселение на сельхозугодья, вы сначала должны доказать, что там необходимо кому-то проживать, например, чтобы ухаживать за скотом или обрабатывать сельхозкультуры, а во-вторых, нужно доказать, что это хозяйство сможет обеспечить прожиточный доход по крайней мере для одного работника».
Ещё до прочтения статьи обратила внимание на собаку. Такое впечатление, что пёс оголодал и просит хозяйку: "Дина, покорми Муму!"
Хуйню городить изволите... Собака у них породы Бордер-колли. И, судя по фото, она в прекрасной форме. А выражение морды у них почти у всех такое при взгляде на хозяев. Только нет в глазах собаки голода, ну ни капельки нет.
Все выше сказанное ИМХО кинолога с 20 летним стажем.
Вы кинолог, Вам, безусловно, виднее.
Я, кстати, один раз уже подобным образом ошиблась. Навещала пожилую родственницу и увидела во дворе очень исхудавшую овчарку. Рассказала об этом родственнице, но, как оказалось, собака была больна, перенесла несколько операций и хозяин буквально все свои деньги на неё тратил, "вытягивал". Себе во всём отказывал. Было стыдно, конечно.
Рада, что Му в отличной форме Это сообщение отредактировал Lynn - 13 окт 2013 в 23:27
Милости просим к нам в тайгу. Как семейство Лыковых пущай живуть. Только хер их туда затащишь. Это они только декларируют, что отказались от системы. Что они в изоляции живут-херня.
Кстати, для особо "одарённых" из "креативного класса", поинтересуйтесь насчёт огородов в США. Вам известно, что в США ЗАПРЕЩЕНО заниматься огородами на приусадебных участках, частным лицам? Не вспомню точно закон и его формулировку, своими словами: "Закон запрещает выращивать, хранить семена, обменивать, дарить и т. д. сельскохозяйственные растения, сельхозживотных и т. п. Закон призван (ВНИМАНИЕ!) защитить граждан от НЕКАЧЕСТВЕННЫХ продуктов произведённых своими руками" Кстати, за это в тюрьму теперь сажают. Поищите кто не верит, инфа есть в инете, есть видеоролики как полиция разоряет огороды и арестовывает людей. Защита корпоративных интересов производителей "еды" в действии.
Еще один эксперт по США там никогда не бывавший, но где-то кто-то ему чего-то рассказал. По Вашим представлениям половину америки надо посадить...
В США без лицензии на фермерство нельзя выращивать на продажу. А так огородики есть у каждого третьего - так, чтоб дети знали как помидоры и клубника растет. И прямо в черте города. Грядочка 1х2 метра обеспечит помидорами семью на пол лета... Главное чтоб не перед домом, а за домом - вид не портил. В магазине - полно саженцев и семян продается.
Более того, некоторые (особливо китайцы приезжие) любят в огородный "кооператив" записаться и заводят себе недалеко от дома участочек. Зачастую и продают тоже на базарчике каком местном, на это власти чикак не реагируют...
Это сообщение отредактировал sergeis - 14 окт 2013 в 05:24
А так огородики есть у каждого третьего - так, чтоб дети знали как помидоры и клубника растет. И прямо в черте города. Грядочка 1х2 метра обеспечит помидорами семью на пол лета... Главное чтоб не перед домом, а за домом - вид не портил.
Так было раньше, теперь это ЗАПРЕЩЕНО! Вплоть до уголовной ответственности. Это факт. Что бы знать о нём необязательно быть (жить) в США. Гугуль в помощь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Кстати, за это в тюрьму теперь сажают. Поищите кто не верит, инфа есть в инете, есть видеоролики как полиция разоряет огороды и арестовывает людей. Защита корпоративных интересов производителей "еды" в действии.
yaplakal.com