Если система больна, то любое здоровое начинание - это как раковая опухоль системы. Эти люди действительно опасны для системы, потому что верхушка от абсолютно самодостаточных и независимых людей НИЧЕГО не имеет. Им нужны полностью зависимые люди.
Нашла оригинал. Они не имеют право жить там, т.к. эта земля предназначена исключительно как огород. Там нет дома, они живут в переделанном сарае.
Чтобы получить право там жить, им нужно доказать, что их хозяйство нуждается в постоянном присутствии. Т.е официально изменить статус земель. Думаю, дело осложняется тем, что у них два маленьких ребёнка, которые живут в сарае и грузовике, и дом они построить не могут, Вот власти их и пытаются вернуть в квартиру.
Оригинал на сайте Дезинформация? Давайте ещё начнём оригиналы с фог-ньюс обсуждать.
Это сообщение отредактировал Буяка - 13 окт 2013 в 14:54
Охуеть. Ебаный мир катится в пиздец. Они там, в гейропе совсем уже долбанулись... А наши все под них косят. Бля, покупаю дом в деревне. Тем более, что Мосэнерго пиздец приходит, политики и правители хуйню несут и воруют (хоть и не все, но большинство, блядь! Большинство из них даже не понимают, что воруют - для них это В ПОРЯДКЕ ВЕЩЕЙ, это - их мировозрение), продукты дорожают, батареи зимой чуть теплые, и т.д., и т.п. И кто там в гейропу эммигрируют? И нахера?
ну...кто там еще будет продолжать горлопанить типа : "валить надо из сраной рашки" ???
На западе на самом деле бюрократия похлеще нашей российской. И если у нас чтото можно решить деньгами... то у них вы разобьете лоб и не добьетесь ничего. Я ебал всю эту хваленую западную демократию .. Продолжаю считать Россию- лучшей страной проживания для русского человека.
Это сообщение отредактировал vistador - 13 окт 2013 в 15:02
Что вам не понятно? Это земля в черте города. Мало того, это был сад. А они там огород затеяли. Так нельзя, они там не одни живут. Вы напрасно себе думаете, что если что-то моё, то что хочу то и делаю с этим. Хрена лысого. Сначала разрешения у всех спроси, и это правильно. В противном случае люди с ума начинают сходить и город превращается в гору кирпичей, а зачастую здания просто опасны. Сносят стены несущие, устанавливают балконы, заваливают говном своим пожарные выходы, везде заборы ставят, перекрывают дороги, это же не город а зона выживания. А почему? Вседозволенность. Власти нет + коррупция. От того и девиз — что хочу то и ворочу. А англичане молодцы, следят за порядком. Не то, что наши толстожопые гандоны.
Анна Уолингтон, чья семья имеет собственность в этой деревне уже 44 года. Получается это не черта города.
ну...кто там еще будет продолжать горлопанить типа : "валить надо из сраной рашки" ???
На западе на самом деле бюрократия похлеще нашей российской. И если у нас чтото можно решить деньгами... то у них вы разобьете лоб и не добьетесь ничего. Я ебал всю эту хваленую западную демократию .. Продолжаю считать Россию- лучшей страной проживания для русского человека.
И, при этом, когда очередной овцееб, откупается от сотворенного беспредела, ты брызжешь слюнями Где логика?
ну...кто там еще будет продолжать горлопанить типа : "валить надо из сраной рашки" ???
На западе на самом деле бюрократия похлеще нашей российской. И если у нас чтото можно решить деньгами... то у них вы разобьете лоб и не добьетесь ничего. Я ебал всю эту хваленую западную демократию .. Продолжаю считать Россию- лучшей страной проживания для русского человека.
И это говорит тот, кто сам живёт в Норвегии, если мне не изменяет память. Двуличный ты ватник.
Это сообщение отредактировал FatPinguin - 13 окт 2013 в 15:39
Любители европы как обычно хер забили на факты. Разве ж могут они допустить мысль что их великая европа-не рай на земле. Ну да и бог с ними, убогими. Я считаю,что хорошо можно жить как там так и тут, а спорить что там все супер-могут только одержимые. Там совершенно очевидно, тоже есть проблемы. Разница лишь в том, что у нас свои, а у них свои. Теперь по теме. Собственно почему людей планируют выселить, да и вообще из-за чего весь сыр-бор. Тут как раз все просто, ведь какому государству будет приятна мысль, что люди прекрасно и без него обойдутся? Да и бог с ними этими парой тройкой людей, казалось бы. НО ведь пример заразителен. А ну как и другие потянутся вслед за ними, осознав все преимущества независимого быта. И что делать тогда гос-ву? За что брать налоги, с чего кормить свой чиновничий аппарат? Да и вообще, в смутьянских умах британцев, может возникнуть мысль-а собственно зачем нам вообще вся эта система? Государство там выполняет роль этакого пастуха. Оно направляет к хорошим полянкам с травкой, приглядывает чтобы волки сильно не увлекались поеданием овец, и вообще выполняет роль этакого доброго хозяина. И пока всем вроде бы хорошо, люди в обмен на некую относительную безопасность, и возможность не принимать решений, принимают эти условия игры, и позволяют время от времени их стричь. НО что было бы, попробуй овцы сказать пастуху-ау парнишка, мы сами выберем себе луга с травкой посочнее. ты вовсе нам и не нужен. Ну какому пастуху это понравится? Тем более не стоит забывать, что помимо пастуха, есть еще и истинный владелец стада. Если перенести эту ситуацию на Россию, тут ситуация еще более эпичная. Наш пастух говорит нам- "ребятки, ищите травку себе сами(выживайте как хотите,или рынок сам себя вывезет), сами решайте проблему волков( хачи, и криминальные элементы), но не забывайте, что стричь мы вас будем все чаще и чаще, ибо хозяину нужно строить новое поместье. И в такой вот ситуации, не дай бог появятся такие вот настроения в народе. Это ж катастрофа. Между тем, во времена жесточайшего кризиса 90-х, когда многие жили на грани нищеты, большинство выжило за счет своих приусадебных участков, с которых и кормилось благополучно, все эти голодные годы. И если власти уже удалось взрастить целое поколение, которому внушали каждый день, что работа руками это плохо, что это для бедных и лузеров, то поколение постарше, еще помнит те времена, и многие из них были бы совсем не против вернуться к подобному. Сразу скажу, мой пост для людей адекватных, способных не предвзято оценивать обстановку. Всем белоручкам, вопящим о том, что ручной труд позорен, а также слепым фанатам Европы и проч, просьба идти мимо. Пост не для них. Вообще, по моему этот случай, он очень показателен.И говорит он о том, что , в общем то, не сильно то они и скрывают свои намерения да и вообще, всю суть своей системы. Главное не быть слепым, или ленивым а просто задуматься, и ситуация видна ка на ладони. Хотя многим удобнее позиция тех самых овец. Которые взамен на травку на лугу(мода,шмотки, и проч,проч) готовы забить на свою свободу. И кстати говоря, а не показывает ли эта ситуация полное отсутствие каких либо действительно важных свобод в Европе? Они ведь так любят вопить о свободах. Но в чем подвох? А в подмене. Хочешь выбирать где жить?Хрен тебе. Хочешь быть пидаром? Пожалуйста. Так вот, защитники теории что у них свобод полно, вы для себя определитесь, вам какие свободы нужнее?
ну...кто там еще будет продолжать горлопанить типа : "валить надо из сраной рашки" ???
На западе на самом деле бюрократия похлеще нашей российской. И если у нас чтото можно решить деньгами... то у них вы разобьете лоб и не добьетесь ничего. Я ебал всю эту хваленую западную демократию .. Продолжаю считать Россию- лучшей страной проживания для русского человека.
И это говорит тот, кто сам живёт в Норвегии, если мне не изменяет память. Двуличный ты ватник.
ясен пень из рашки надо валить,т.к. в рашке бы разрешили с двумя маленькими детьми жить в сарае с курицами через стенку.я читал оригинал статьи на сайте города Девон,местные в принципе поддерживают семью,отказ от социального жилья это похвально,но если у тебя есть земля,живи в социальной квартире и навещай своих питомцев каждый день,проводи на огороде хоть 16 часов,это никто не запрещает делать.Родители эти вегетарианцы с наклонностями Матушка Земля Кормилица Наша Буду на ней спать энергию черпать.Власти считают,что это опасно для детей и правы. Мы хозяева собственной жизни,хочешь жить в лесу-живи,но не тяни туда своих детей.это касается сыроедов и вегетарианцев.
а хде же Эуропейские свободы™, о которых так кричат либерасты и евроинтеграторы? какого хрена нужно доказывать что-то, чтоб жить на своей собственной земле? бред какой-то...
Это вольный перевод какой-то. Мы, со своими масштабами виденья местности, представляем себе мысленно деревню, как деревянные 2-3 дома и поля с лесами до горизонта. И все эти поля и леса наши. Что хочешь то и делай. А они, млять, на ОСТРОВЕ живут! Там каждые 10 см кому-то принадлежат.
я читаю сегодня уже какую тему... хоть про семью, хоть про что - и тут и там выскакивают комменты аля "Хутин - пуй", "сурковскаяпропаганда" и прочее... я хуею, люди! Чу с вами творится?)) а по теме - ну не любят Архитекторы, когда кто-то выключается из их творения...
Это лишь подтверждает тот факт, что свобода самая жестокая иллюзия!
Почему иллюзия? Абсолютная свобода реальна! Но, только, вне общества. Грубо говоря: хочешь абсолютной свободы - бери лопату, топор, соль и спички, и ступай в тайгу землянку рыть
Их выселяют с земли сельхозназначения. Постройте домик на поле, где выращивают картошку и Вас тоже попросят освободить территорию. Земля их, но используется не по назначению. Всё вроде правильно, у нас так же. В чём вопрос?
Использование земли строго регулируется - фермер не может с бухты барахты построить на своей земле жилой район, собственник участка в зоне города "single family homes" (дома на одну семью) не может построить 5-этажный квартирный дом и сдавать или организовать на ней ядерную свалку, или даже просто раскопать лужайку перед домом и посадить картошку - такая акция резко удешевит все дома в районе. Налог на землю также зависит от предназначения данной земли.
Покупая участок человек подписывает бумаги, соглашаясь следовать этим правилам.
Кому бы, но даугпелису точно надо было промолчать. А то суки считают: М-м-мы-ы-ы ф ефрос-с-соючссе очшеньнь фашны хоспотта. Пуп земли, блин, неродившийся! В каждую бочку затычка. Вся ваша спесь только для одного затычка - для вашей системы слива кала = да и то, сливать только по указке можете, кто заплатил, тот и указывает. Я еще чутка дам ссылку на прошлое: http://www.yaplakal.com/forum1/topic332823.html
Ну, еще можем памятник вспомнить.
Фашистские шествия тоже не забудем, Гомосоюз, бдя... и эти тоже шествовали.
Войска в Сирию все подготовили? оба велосипеда? а может еще и солдатам за свой счет (без янки) носовые платки купили? ах, да, есть чем гордиться - пиндосы дали попользоваться тем, что с уже убитых сняли.... третий сорт не брак, а кто в третьем сорте гуляет вообще просто подтирки.
Если назначение земли - сад, то там нельзя проживать и сделать ферму. Значит там должен быть сад. Можно изменять назначение земли по согласованию с муниципалитетом. Чудаки, вы думаете купите землю в чистом поле и дом там построите в России? Нифига, вас обяжут снести постройку за собственный счет, как самовольную, ибо земля сельскохозяйственного назначения. Другой вопрос, что у нас территорий до фига и обычно всем на всех похуй, пока не коснется чьих-то интересов. В этих ваших Англиях такие небольшие городки именно тем и характерны, что все всё про всех знают и власти реально следят за порядком и соблюдением закона. У нас в аналогичных поселениях глава тупо этого закона не знает.
Что вам не понятно? Это земля в черте города. Мало того, это был сад. А они там огород затеяли. Так нельзя, они там не одни живут. Вы напрасно себе думаете, что если что-то моё, то что хочу то и делаю с этим. Хрена лысого. Сначала разрешения у всех спроси, и это правильно. В противном случае люди с ума начинают сходить и город превращается в гору кирпичей, а зачастую здания просто опасны. Сносят стены несущие, устанавливают балконы, заваливают говном своим пожарные выходы, везде заборы ставят, перекрывают дороги, это же не город а зона выживания. А почему? Вседозволенность. Власти нет + коррупция. От того и девиз — что хочу то и ворочу. А англичане молодцы, следят за порядком. Не то, что наши толстожопые гандоны.
Это их земля, взятая не в аренду а выкупленная. Чем конкретно они мешают окружающим? Они выращивают продукты для самих себя, так как основного дохода не хватает. Землю содержат в порядке и окружающую среду не захламляют. Так что не неси ахинею. Заваливать говном пожарный выход и жить обособленно никому не мешая, нихуя не одно и тоже и даже не около того.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Где логика? 
yaplakal.com
kipariss13 окт 2013 в 14:22