Смертный приговор 3 гражданам Узбекистана, за торговлю наркотиками

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
урман 10 ноя 2013 в 15:06
Балагур  •  На сайте 12 лет
1
наши б также с нарко торговцами боролись
Shark13 10 ноя 2013 в 15:06
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (pharaom @ 10.11.2013 - 13:32)
Цитата (Shark13 @ 10.11.2013 - 18:21)
Цитата (pharaom @ 10.11.2013 - 13:15)
Если убить убийцу, количество убийц не изменится

Не путай убийцу и палача, приводящего приговор в исполнение - это две большие разницы!

Абсолютно никакой разницы

Палач казнит предполагаемого убийцу, так будет правильней
Наркотики убивают, есть такое мнение. Алкоголь убивает, курение убивает

Допустим был бы доказанный факт, убила бы она кого то, даже в таком случае от казни "Количество убийц не изменится"

Палач, он не всегда убивает: за некоторые преступления, например за воровство, отсечение руки кое где практикуется. И палач не просто убивает, он приводит в исполнение приговор суда (другое дело, что суды могут и ошибаться, но это совсем другая история). К тому-же палач может казнить сотню убийц, при этом (даже если принять "Абсолютно никакой разницы") убийц становится на 99 меньше. Арифметика беспощадна.
ХмурыйВася 10 ноя 2013 в 15:08
Шутник  •  На сайте 12 лет
2
ибо не фиг!! так и надо
ХмурыйВася 10 ноя 2013 в 15:10
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Shark13 @ 10.11.2013 - 16:06)
Цитата (pharaom @ 10.11.2013 - 13:32)
Цитата (Shark13 @ 10.11.2013 - 18:21)
Цитата (pharaom @ 10.11.2013 - 13:15)
Если убить убийцу, количество убийц не изменится

Не путай убийцу и палача, приводящего приговор в исполнение - это две большие разницы!

Абсолютно никакой разницы

Палач казнит предполагаемого убийцу, так будет правильней
Наркотики убивают, есть такое мнение. Алкоголь убивает, курение убивает

Допустим был бы доказанный факт, убила бы она кого то, даже в таком случае от казни "Количество убийц не изменится"

Палач, он не всегда убивает: за некоторые преступления, например за воровство, отсечение руки кое где практикуется. И палач не просто убивает, он приводит в исполнение приговор суда (другое дело, что суды могут и ошибаться, но это совсем другая история). К тому-же палач может казнить сотню убийц, при этом (даже если принять "Абсолютно никакой разницы") убийц становится на 99 меньше. Арифметика беспощадна.

да на работе он (палачь)за з. п. :)
aLex66 10 ноя 2013 в 15:26
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
курьеров взяли. перевозчиков и у нас приземляют на от 10. когда изменят диспозицию 228 и приобретение для себя будет от 10, тогда что то измениться, а так нам долго дули в уши, что наркот это человек, но больной и его лечить, а не сажать надо. сколько на наркоте и около неё денег крутится и все копейку свою имеют. всё правильно по законам рынка, спрос(потребители) рождает предложение( изготовители, курьеры, барыги, наркологи) все при деле.
pharaom 10 ноя 2013 в 15:29
Весельчак  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Shark13 @ 10.11.2013 - 19:06)
Цитата (pharaom @ 10.11.2013 - 13:32)
Цитата (Shark13 @ 10.11.2013 - 18:21)
Цитата (pharaom @ 10.11.2013 - 13:15)
Если убить убийцу, количество убийц не изменится

Не путай убийцу и палача, приводящего приговор в исполнение - это две большие разницы!

Абсолютно никакой разницы

Палач казнит предполагаемого убийцу, так будет правильней
Наркотики убивают, есть такое мнение. Алкоголь убивает, курение убивает

Допустим был бы доказанный факт, убила бы она кого то, даже в таком случае от казни "Количество убийц не изменится"

Палач, он не всегда убивает: за некоторые преступления, например за воровство, отсечение руки кое где практикуется. И палач не просто убивает, он приводит в исполнение приговор суда (другое дело, что суды могут и ошибаться, но это совсем другая история). К тому-же палач может казнить сотню убийц, при этом (даже если принять "Абсолютно никакой разницы") убийц становится на 99 меньше. Арифметика беспощадна.

Он не палач, "Я всего лишь выполнял свою работу приказ" ©
Фашисты тоже так говорили
Да, на днях мусора осудили, оставил задержанного в машине, было возгорание и тот задохнулся - 3 года условно
Водителя, который тоже бросил задержанного одного в машине освободили от ответственности "Я всего лишь выполнял свою работу приказ" ©
hunter2000 10 ноя 2013 в 15:29
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Билет в ад в один конец этим продованам...видео показывать всем гражданам республик средней азии...
prostoy4uvak 10 ноя 2013 в 15:30
Юморист  •  На сайте 14 лет
1
Заметьте, ни один не высказался против!!!
xzxtykoxzx 10 ноя 2013 в 15:32
Юморист  •  На сайте 13 лет
1
Отлично просто.
pharaom 10 ноя 2013 в 15:40
Весельчак  •  На сайте 15 лет
-3
Цитата (prostoy4uvak @ 10.11.2013 - 19:30)
Заметьте, ни один не высказался против!!!

Я - против
гаррик 10 ноя 2013 в 15:55
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Перепетуйя @ 10.11.2013 - 15:10)
Цитата (Salavei @ 10.11.2013 - 15:02)
Перепетуйя
Чота я сомневаюсь, что простые такие вот хлопкоробы в Малайзию за техникой поехали, они такие спецы?
А вот жалобные морды они делать ой как умеют, по наблюдайте по ТВ на их выразительные и полные печали вселенской и недоумения даже когда прихватывают на горячем.

да нет, простые перевозчицы - недалекие и забитые. И про ДВД легенду их наизусть выучить заставили, те кто их посылал - догадывался, что скорее всего ДВД назад никто уже не привезет.
Не оправдываю я их, а - жалею. Это не отмороженные укуренные мужики на улицах большого города, приехавшие жизнь свою устраивать на чужой территории по своим правилам, это - забитые крестьянки, которые в советские времена председателя колхоза по привычке баем называли. По рукам видно - руки у теток натруженные...

Вот зря минусуете ведь! Смертной казни им уже не избежать, причем жестокой, а не гуманной смерти! Повешение - это не иньекция эвтаназийная, это долго ( до 10 минут) и мучительно. Они не убийцы, не маньячки, детей живьем не резали, вот поэтому мне их жалко... Жалко что такая тяжелая доля им досталась, понимаю, что если эти тетки осознавали риск, то пошли они на него - ой, от какой тяжелой жизни...

нет конечно, не убийцы. а так, радость привезли. ОНИ привезли СМЕРТЬ! они знали об этом. везут сознательно. жалко их? а может пожалеете детей которые рождаются от родителей наркош? определитесь с приоритетами.
greyneff 10 ноя 2013 в 15:57
Весельчак  •  На сайте 14 лет
1
Бля, так сцыкотно было заполнять анкеры на въезд в Сингапур, где крупными буквами было написано, что перевозка и продажа наркотиков в этом государстве карается смертью!
У меня жена потом сказала, что при проходе таможни у неё было ощущение, что она везёт целый чемодан наркоты!
Я считаю, что это правильно и именно на государственном уровне! Ибо наркотики и алкоголь- убивают население страны и в следствии- губит страну!
Salavei 10 ноя 2013 в 16:06
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
greyneff
В Сингапуре похлеще всех Азий строгости. Но работают четко. Нашу машину бегло осмотрели, но будто насквозь, только спросили про 3 пачки сигарет, я сказала, что это мои, посмотрели строго;))
На Бали вон в зале прилета огромная желто-черная плакатища про смерть за наркоту.
Херня.
Не надо их жалеть.
Надо чтобы про результаты вот такие широко освещалось в странах-поставщиках.
Тут Перепетуйя вон жалеет, руки натруженные - обыкновенные руки.
У меня тоже такие.
Кадристка 10 ноя 2013 в 16:10
Приколист  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Перепетуйя @ 10.11.2013 - 14:58)
жалко что-то мне теток, судя по внешнему виду - полуграмотные... бывшие советские тетки, которые даже представить себе не могли в годы молодости, когда на хлопковых полях горбатились, что им такая жуткая смерть уготована - через повешение...

А вы обратили внимание на возраст бизнесменш? А вид у них? Какие комплектующие? Какие проигрыватели? Что они понимают в этом? gigi.gif Да еще на малазийских просторах? К ним руководящего приставили и все....что перевезти-кому перевезти-главное, чтобы потом им заплатили...
postalito 10 ноя 2013 в 16:15
Юморист  •  На сайте 14 лет
2
Будет ли у узбекистанцев возможность обжаловать приговор и избежать жестокой казни, не сообщается.


....да не надо ничего поди обжаловать??? нормальный же приговор??? Хотя было бы супер провести еще операцию по товарищам, которые запускают эти торпеды.
shavkat66 10 ноя 2013 в 16:19
Юморист  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Shark13 @ 10.11.2013 - 15:10)
Все правильно. Везде бы так за наркоту!

А в России нужно сделать так, чтобы перевозчик всё перевозимое употребил сам, причём в присутствии представителей ФСКН и с записью всего происходящего - употребление и последствия - на видео, затем всё это регулярно показывать в новостях и в интернете. Может тогда перевозчиков-"ишаков" меньше станет.
para9mm 10 ноя 2013 в 16:20
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Yakeros @ 10.11.2013 - 13:57)
Цитата (Гуинплен @ 10.11.2013 - 14:54)
Цитата
По словам обвиняемых, они приехали в Малайзию, чтобы закупить DVD-плееры и комплектующие для компьютеров для реализации их в Узбекистане, и не знали, что незаконный оборот наркотиков является очень серьезным преступлением в Малайзии, однако суд не принял во внимание их заявления.

Это вам бля не Россиия .

Согласен. У нас торговлей наркотой занимается ФСКН. Страна парадоксов. Страна, победившая разум.

Не путайте они с ними борются а Контролируют !!!
Liver 10 ноя 2013 в 16:27
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Salavei @ 10.11.2013 - 13:56)
За что боролись, на то и напоролись.
Поделом.

Странно, что 3 года понадобилось для вынесения решения.
Ещё бы по узбекскому да таджикскому тв пусть покажут обширно. Чтобы неповадно было.

Ага, чтобы знали, что возить лучше в страны, где с таможенным контролем нет никаких проблем, например в Россию...
pav10 10 ноя 2013 в 16:32
Ярила  •  На сайте 16 лет
3

Вот казнят их в Малайзии и будет тишь, да благодать, ни одна вошь из CNN, BBC, NY Times итд, не заикнеться и не пикнет.
Я представляю, если бы у нас, повесили бы трех среднеазиатских наркоторговцев. - вони поднялось бы на весь мир.
И тут тебе "кровавый режим" и " тиран, людоед Путин", и "зверства русских" итд итд.
Узбекистан начал бы протестовать, слать угрозы, дипломатические аттаки итд итд.

Это сообщение отредактировал pav10 - 10 ноя 2013 в 16:33
Тыр71 10 ноя 2013 в 16:33
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Вот это вот приехало железом для компов закупаться? Они даже врать складно не могут.
Перепетуйя 10 ноя 2013 в 16:47
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (гаррик @ 10.11.2013 - 16:55)

так ведь и употребляют сознательно.
нет конечно, не убийцы. а так, радость привезли. ОНИ привезли СМЕРТЬ! они знали об этом. везут сознательно. жалко их? а может пожалеете детей которые рождаются от родителей наркош? определитесь с приоритетами.

так ведь и употребляют сознательно. И детей инвалидов рожают тоже сознательно.
Поэтому теток жалко. Пешки, на которых государство отрывается, показывая гражданам силу и внушая страх. А наркота все равно обращается, и в Малайзии в том числе. Значит - не всех перехватывают.
Водителей фур с водкой никто не вешает, хотя последствия такие же.
Не знаю, меня наверное сам способ казни больше зацепил, чем сам приговор. Кино видела, давно очень, кажется китайское, девчушка и ее брат, несовершеннолтение даже, сироты, их тоже кто-то уговорил наркоту перевезти, и их расстреляли. не помню что за фильм, ну очень мне в душу запал, расстрел был показан очень реалистично.
Я вот думаю - Узбекистан всегда был страной со своими законами, а вдруг теток вообще принудили, сына или внука взяли в заложники и пообещали убить если не полетят? Наркобароны ведь тоже жалости не знают, раз производят и нужен был перевозчик - значит уже договорились и с покупателем. Поэтому для доставки любые средства хороши, в том числе и насилие.
Не все так однозначно, как хотелось бы видеть.

godmode 10 ноя 2013 в 16:51
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (урман @ 10.11.2013 - 16:06)
наши б также с  нарко торговцами боролись

как они бороться то будут, когда сами этот бизнес крышуют. барыги которых закрывают это просто конкуренты не захотевшие играть по правилам или мелкие сошки которых сдают для отчетности, типо не зря хлеб едят.

Это сообщение отредактировал godmode - 10 ноя 2013 в 16:53
Княже 10 ноя 2013 в 17:09
Хохмач  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (pharaom @ 10.11.2013 - 14:32)
Цитата (Shark13 @ 10.11.2013 - 18:21)
Цитата (pharaom @ 10.11.2013 - 13:15)
Если убить убийцу, количество убийц не изменится

Не путай убийцу и палача, приводящего приговор в исполнение - это две большие разницы!

Абсолютно никакой разницы

Палач казнит предполагаемого убийцу, так будет правильней
Наркотики убивают, есть такое мнение. Алкоголь убивает, курение убивает

Допустим был бы доказанный факт, убила бы она кого то, даже в таком случае от казни "Количество убийц не изменится"

Да вы батенька, демагог!

Чем больше казнить вот таких тварей, тем меньше у таких тварей, будет возникать желания, кого нить отравить.
А может и тварей, меньше станет.

Без казни нельзя, твари распоясались, народ страдает.
Shark13 10 ноя 2013 в 17:53
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Перепетуйя @ 10.11.2013 - 15:47)
так ведь и употребляют сознательно.

Но ведь кто-то первую дозу дал, и кто-то уговорил попробовать, и кто-то эту дозу доставил.
Барбамбий 10 ноя 2013 в 18:00
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (ЗлойПрапор @ 10.11.2013 - 15:06)
А нельзя ли наших россейских судей заменить на Малайзийских?

Ап bravo.gif лодирую и поддерживаю dont.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9 573
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх